作為藝術與商業(yè)的交集，奢侈品既融合設計師的創(chuàng)作，又能在一定程度上滿足客戶的需求。這一平衡的任何一端偏重都會導致奢侈品牌的不成功。
Christian
Lacroix專賣店又現(xiàn)身巴黎左岸。這一“命運多舛”的奢侈品牌曾多年隸屬于路易威登（LVMH）集團，又于2005年被賣給美國Falics家族。2009年無力再支撐的Christian
Lacroix進入了破產(chǎn)整頓。在藝術層面上的過度追求致使Christian Lacroix沒能在商業(yè)方面支撐起品牌。
而如今隨著諸多奢侈大牌的全球化運作，當曾經(jīng)專屬的奢侈品越來越大量地被復制到任何一個國家的大街小巷時，如何不讓奢侈品過度商業(yè)化也成了諸多奢侈品牌需要再度權衡的問題。
奢侈品牌如何讓商業(yè)與藝術有效統(tǒng)一？
倚重藝術的衰敗
1987年秋冬的一場高級女裝發(fā)布會，Christian
Lacroix以其熱烈的色彩和地中海風格渲染的“南部”情懷，在時尚界引起了不小的轟動，這也奠定了他之后“高級時裝救世主”的地位。
這之后，Christian Lacroix一直保持著他色彩斑斕、極盡奢華與瑰麗的設計風格�；蛟S這與Christian
Lacroix的出生故鄉(xiāng)有關：法國南部的阿爾斯（Arles），不遠處便是西班牙。
這位設計大師在當年工作的時裝工作室遇到了他事業(yè)的伙伴：路易威登的總裁Bernard Arnault和Jean-Jacques
Picart。三人共同創(chuàng)辦了以Christian Lacroix同名命名的品牌，Christian
Lacroix任創(chuàng)意總監(jiān)。
高貴豪華、燦爛奪目是Christian
Lacroix最典型的設計風格，也成了他個人不可磨滅的標記。因?qū)r裝界的貢獻Christian
Lacroix還曾榮獲法國榮譽軍團勛章。但藝術上的過度追求沒能使得 Christian
Lacroix品牌獲得商業(yè)上的成功。
興許精明的Bernard
Arnault也不想再做賠錢的藝術贊助人，2005年他以6200萬美元把該品牌賣給了美國Falic家族。盡管在Falic家族的努力下，Christian
Lacroix一度達到收支平衡，但很快金融危機來臨，其浮華艷麗的風格顯然與彼時的經(jīng)濟困境不合拍，2009年Christian
Lacroix進入了破產(chǎn)整頓。
至此，從1987年品牌創(chuàng)立的22年里，Christian
Lacroix從未贏利過，累計虧損約1.5億歐元。時尚史學家、巴黎裝飾藝術博物館館長Olivier Saillard評價說，Christian
Lacroix品牌缺乏世界廣泛承認，并有一個1988年發(fā)行失敗的香水。
Christian
Lacroix顯赫的設計師地位和路易威登、Falic家族的重金投資都沒能扭轉(zhuǎn)Christian
Lacroix品牌的命運。業(yè)內(nèi)人士在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時指出：“究其原因還是因為設計師的創(chuàng)作沒能很好地轉(zhuǎn)化成商品。而圍繞核心產(chǎn)品的其他產(chǎn)品線的延伸例如香水、配飾等也沒能成功開發(fā)�！�
藝術與商業(yè)的平衡
奢侈品藝術性的特質(zhì)也解釋了為何奢侈品牌對其頂級設計師的尊崇。但也不可否認的是，設計師對藝術理念的追求與奢侈品牌的商業(yè)運作目標有著背離之處。既融合藝術又符合客戶的需求，這對奢侈品牌的設計師和管理層都提出了挑戰(zhàn)。
“設計師如果只考慮美學的角度，而忽視產(chǎn)品的商品屬性，那么設計出的產(chǎn)品很可能是不接地氣的，如果長時間都無法盈利那么是不能夠支撐品牌發(fā)展的。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
如何讓藝術商品化？奢侈品牌如何兼容頂級設計師與商業(yè)目標？某奢侈品牌全球運營官曾告訴本報記者：“我們不干預頂級設計師的任何設計，是有一些忠實客戶是沖著設計師的作品而來的。但對于市場的大部分客戶，我們的管理團隊會把控品牌的產(chǎn)品適合不同市場的需求，例如我們會把控不同的顏色、款式在不同市場的推出�！�
如今許多奢侈品牌也都采取一些折中的辦法，品牌的首席設計師通常會舉辦一場完全遵從其個人藝術理念的秀，這對于市場是個風向標；但同時品牌也會面向客戶、買手推出另一場秀。此時高級定制便通常成了頂級設計師表達其設計理念的部分。
在形成核心商品的同時，圍繞核心奢侈品延伸產(chǎn)品線也是如今許多奢侈品牌商業(yè)化運作的常用手段。而Christian
Lacroix也敗在了這一點上。業(yè)內(nèi)專家分析：“很多消費者不一定能消費得起核心產(chǎn)品，此時延長自己的產(chǎn)品線建立梯度吸引不同的消費者，便容易形成規(guī)模。”
香水、配飾的經(jīng)濟效益可不容小覷。要知道被全球贊譽為最有創(chuàng)造力的Jean Paul
Gaultier，其經(jīng)濟依靠是以他命名的香水的版稅。
但隨著越來越多奢侈品牌的全球化運作，如何不讓奢侈品牌過度商業(yè)化也成為奢侈品牌管理層要權衡考量的重要問題。一味地以消費者需求為出發(fā)點，大規(guī)模走量的時候，奢侈品牌如果不能剎住，盡管業(yè)績特別好，但品牌在消費者心目中的形象和定位也會逐漸下降，進而在市場中失去話語權和定價權。