目前30只產(chǎn)品正在上報(bào)，收益率“趕超”貨基
短期理財(cái)市場(chǎng)越來(lái)越多出現(xiàn)基金角逐的身影。統(tǒng)計(jì)顯示，年內(nèi)短期理財(cái)基金首募總額已超過(guò)千億，平均單只基金吸籌超50億。不僅如此，基金在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，證監(jiān)會(huì)公布信息顯示，目前申報(bào)的相關(guān)產(chǎn)品數(shù)達(dá)30只，產(chǎn)品布局范圍也逐漸向長(zhǎng)至半年短至一周的“全周期”方向發(fā)展。
首募超千億
工銀7天理財(cái)債基4天首募400億的成績(jī)?cè)俣茸尪唐诶碡?cái)基金發(fā)行成為市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)，相關(guān)類型產(chǎn)品在今年基金發(fā)行市場(chǎng)無(wú)疑賺足眼球。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截至目前，共有17只短期理財(cái)基金成立（A/B分開(kāi)算），首募總額969.47億，加上未正式公告成立的工銀7天理財(cái)債基400億規(guī)模，年內(nèi)目前短期理財(cái)基金首募總額已超千億！數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，年內(nèi)新基金首募總額達(dá)2687.41億，短期理財(cái)基金占據(jù)“半壁江山”；所有成立新基金平均首募規(guī)模為14.73億，而短期理財(cái)基金平均單只規(guī)模高達(dá)57.03億。
“超短期銀行理財(cái)產(chǎn)品叫停以后，基金公司著手填補(bǔ)相關(guān)需求空白，短期理財(cái)基金應(yīng)運(yùn)而生�！狈治鋈耸勘硎荆骸皬氖啄记闆r看，在總體發(fā)行火熱的背景下，不同產(chǎn)品的規(guī)模分化也較大，這與基金公司的股東背景和渠道有較大關(guān)系。”
統(tǒng)計(jì)顯示，銀行系背景的工銀瑞信推出的7天理財(cái)債基吸籌400億，成為年內(nèi)首募規(guī)模最大的新基金；而另一只短期理財(cái)基金近募得8.24億，在同類產(chǎn)品中墊底。
全周期布局
這只是開(kāi)始。
證監(jiān)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示，截至上周末，目前申報(bào)的同類型基金產(chǎn)品已達(dá)30只。
在上報(bào)的新產(chǎn)品中，此前公司選擇較多的30天、60天、90天產(chǎn)品已不再唱主角，一些超短期基金陸續(xù)浮出水面。如富國(guó)、信誠(chéng)、融通、招商等公司都上報(bào)了運(yùn)作期限短至7天的理財(cái)債基，中銀、萬(wàn)家、工銀瑞信等公司則上報(bào)了14天債基；大成上報(bào)了21天產(chǎn)品，匯添富則上報(bào)了1只28天的產(chǎn)品。
“產(chǎn)品的超短期化，主要是鑒于細(xì)分不同周期、擴(kuò)充產(chǎn)品的需要�！睖夏郴鸸緺I(yíng)銷部人士表示：“銀行理財(cái)產(chǎn)品的錯(cuò)配優(yōu)勢(shì)使得相似運(yùn)作期限的基金產(chǎn)品不具備明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一個(gè)月以下是銀行理財(cái)?shù)目瞻�，基金可以去填補(bǔ)市場(chǎng)需求�！�
分析人士預(yù)期，隨著基金在短期理財(cái)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，產(chǎn)品布局范圍也逐漸向長(zhǎng)至半年短至一周的“全周期”方向發(fā)展。
收益“趕超”貨基
值得一提的是，此前為市場(chǎng)質(zhì)疑的短期理財(cái)基金收益低于貨基的現(xiàn)象在上周出現(xiàn)“逆轉(zhuǎn)”。
銀河數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，即便算上8月14日剛成立的南方理財(cái)14天債基，目前所有短期理財(cái)基金上周的平均凈值增長(zhǎng)率為0.065%；同期A類貨幣基金平均收益率0.058%，B類貨基單周平均漲幅為0.061%。
此前，短期理財(cái)基金因犧牲一定流動(dòng)性但收益率卻不及貨基而受到質(zhì)疑。華泰證券金融產(chǎn)品研究評(píng)價(jià)中心主任王群航表示，隨著短期理財(cái)債基的規(guī)模趨向動(dòng)態(tài)平衡，投資配置會(huì)進(jìn)一步向較高收益品種傾斜，因此短期理財(cái)基金收益具有提高空間。