无码人妻精一区二区三区,亚洲爆乳精品无码一区二区三区,精品国产V无码大片在线观看,男女一边摸一边做爽爽的免费阅读

基金60%倉(cāng)位底限 成近5年來(lái)最大隱形殺手
2012-03-14   作者:李娜 李新江  來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
 
【字號(hào)

    股票型基金考驗(yàn)的是什么?——基金經(jīng)理主動(dòng)管理的能力;股票型基金在熊市中自保的最佳方式是什么?——最大幅度地降低倉(cāng)位;2007年被套高位的基金投資者最佳的解套方式是什么?——熊市中最大限度的自保,牛市中最大限度的自救!
  面對(duì)上面的種種疑問(wèn),面對(duì)現(xiàn)實(shí),一個(gè)最為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題擺在了我們面前:股票型基金60%的倉(cāng)位底限合理嗎?
  在3·15來(lái)臨之時(shí),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》呼吁,在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的同時(shí),也不要忘記投資者權(quán)益的保護(hù),或許他們是同一群人。
  60%的倉(cāng)位限制,就像一把雙刃劍,在保護(hù)市場(chǎng),保護(hù)投資者的同時(shí),反過(guò)來(lái)也可能給他們帶來(lái)傷害。
  正是有了這60%的倉(cāng)位限制,在暴跌市場(chǎng)上,基金經(jīng)理只能眼睜睜看著市值的“隱形殺手”,而不敢動(dòng)手減倉(cāng);在其他機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)悄然撤退之時(shí),中小投資者還得硬抗系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);從2008年暴跌至今,2007年高位入市的投資者,至今依然欲哭無(wú)淚。

  07年后超八成股基損失超20%

  大牛市裹挾著對(duì)基金一無(wú)所知的投資者蜂擁而至,瘋狂追逐過(guò)后,給投資者留下的至今留下血淋淋的傷口,和不知何時(shí)才能回本的迷茫。事實(shí)上,自2007年滬深股市進(jìn)入巔峰時(shí)刻后,四年多的時(shí)間,又有多少基金能夠重登山頂,拾起昔日的風(fēng)光?
  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)顯示,自2007年10月16日至本周一,在可統(tǒng)計(jì)的204只偏股型基金中,只有華夏大盤(pán)精選、華夏復(fù)興和嘉實(shí)增長(zhǎng)三只偏股型基金凈值實(shí)現(xiàn)了跨越,期間凈值漲幅分別為64.83%、7.48%和5.3%。
  數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,同期虧損幅度超過(guò)20%的開(kāi)放式偏股型基金的數(shù)量為175只,占比高達(dá)85.78%,期間凈值損失超過(guò)50%的基金仍然有25只。摩根士丹利華鑫旗下的大摩基礎(chǔ)行業(yè)基金凈值損失最為慘重,虧損幅度為66%。
  撇開(kāi)市場(chǎng)本身的因素,有業(yè)內(nèi)人士將此歸咎于股票型基金60%的最低倉(cāng)位限制。在市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨時(shí),中小投資者將為60%的最低倉(cāng)位買(mǎi)單。
  那么在過(guò)去近5年時(shí)間內(nèi),那些表現(xiàn)出色或整體抗跌的基金,是否都是倉(cāng)位更為靈活的基金?
  記者統(tǒng)計(jì)顯示,上述提及期間內(nèi),表現(xiàn)前二十名的公募基金中,只有13只偏股型基金。
  在這些基金中,華夏大盤(pán)精選、嘉實(shí)增長(zhǎng)和中銀中國(guó)三只偏股型基金倉(cāng)位波動(dòng)范圍都在40%~95%;大摩資源優(yōu)選的持倉(cāng)位比例規(guī)定為30%~95%;嘉實(shí)服務(wù)增值行業(yè)基金的股票資產(chǎn)部分范圍為25%~95%。鵬華行業(yè)成長(zhǎng)、富國(guó)天惠成長(zhǎng)、華夏經(jīng)典等多只基金其持股比例最低限制都在60%以下。靈活程度均超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)股票型基金。
  就在近期,大摩華鑫基礎(chǔ)行業(yè)也公告稱(chēng),基金約定倉(cāng)位由原來(lái)的50%~75%的范圍被調(diào)整為30%~80%,倉(cāng)位波動(dòng)范圍明顯放寬。

  “站崗”者多為中小投資者

  在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn),2007年后承受基金凈值虧損的多數(shù)是中小持有人,重視資金成本的機(jī)構(gòu)早已把資金撤出。他們?cè)谂J刑?hào)召下入市時(shí)尚且懵懂,在被套后才恍然大悟。在被套多年之后,有的已經(jīng)遠(yuǎn)離這個(gè)市場(chǎng)。
  以大成精選增值混合型基金為例。這只成立于2004年12月份的基金,從2007年10月份至今仍有34.36%的跌幅。早在2007年市場(chǎng)尚處高點(diǎn)時(shí),個(gè)人投資者持有比例只有2.08%,到了2008年年末,這一數(shù)字飆升至99.31%。可見(jiàn),在機(jī)構(gòu)投資者火速撤離后,留下遲遲不肯 “割肉”的,正是中小投資者。
  “我們公司旗下的老基金,特別是老的偏股型基金,其客戶構(gòu)成主要是在2006年和2007年入市的老基民!蹦澈腺Y基金公司的工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)。
  記者注意到,中小投資者 “接盤(pán)”并不是個(gè)案,而是幾乎涵蓋了市場(chǎng)上大部分主動(dòng)型偏股型基金。
  同花順數(shù)據(jù)顯示,在107只可比普通股票型基金中,2008年期間個(gè)人投資者持有基金比例上升的占到六成。包括大成景陽(yáng)領(lǐng)先股票、易方達(dá)科訊、景順長(zhǎng)城、和光大保德信紅利股票等多家基金公司旗下產(chǎn)品,在2008年個(gè)人投資者持有比例增長(zhǎng)幅度達(dá)到20%。
  同時(shí)記者發(fā)現(xiàn),跌幅較大的基金中,個(gè)人投資者持有比例絕大部分超過(guò)90%,有的甚至達(dá)到98%甚至更高。

  高位被套5年不見(jiàn)解套跡象

  回顧過(guò)去,時(shí)至今日,當(dāng)初高位入市遲遲不肯割肉離開(kāi)的基民,已經(jīng)在高位“站崗”近5年。
  北京一位資深基金人士日前接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)斷言,相信目前這些高位被套牢的基民中,超過(guò)9成都是中小投資者。可以毫不夸張地說(shuō),2007年的高位成為眾多中小投資者的“傷心地”。
  湖北的一位基民李振飛(化名)至今仍然被套,他在2007年10月份買(mǎi)的深圳某基金公司產(chǎn)品,至今虧損仍然高達(dá)52%以上。經(jīng)歷了2008年的暴跌之后,李振飛先生再也沒(méi)有往基金投資中增加過(guò)資金,“2008年初還看看凈值走勢(shì),還會(huì)逢低補(bǔ)倉(cāng),到了2008年底已經(jīng)徹底沒(méi)有信心,現(xiàn)在是眼不見(jiàn)心不亂!
  李先生也對(duì)基金倉(cāng)位60%的規(guī)定頗有微詞:“最低60%的倉(cāng)位,這不是拿我們的錢(qián)去買(mǎi)單嗎?”
  在北京,某大型商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)理財(cái)經(jīng)理向記者介紹說(shuō),在牛市高位買(mǎi)入公募基金的投資者,不少至今仍未解套,而且對(duì)持有基金的態(tài)度比較消極,“建議贖回改投其他產(chǎn)品的建議經(jīng)常不被理解,他們可能要等面值恢復(fù)一些再做處置!
  這位理財(cái)經(jīng)理在2007年正式進(jìn)入銀行工作,也是在同一時(shí)期開(kāi)戶認(rèn)購(gòu)基金、介紹親友買(mǎi)入基金,“2007年傷心的不止是普通基民,連我們銀行工作人員也都被套。” 

 ·記者手記:60%底限 保護(hù)還是傷害?

  基金的誕生即被賦予了歷史的重任——作為機(jī)構(gòu)投資者,需要承擔(dān)穩(wěn)定市場(chǎng)的重?fù)?dān)。但是若干年之后,當(dāng)我們?cè)俣然仨畷r(shí),無(wú)論2006、2007年基金最為強(qiáng)勢(shì)之時(shí),還是2008年的暴跌之時(shí),基金不僅沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)有很好的穩(wěn)定作用,反而起到了助漲助跌的作用。
  現(xiàn)在基金的話語(yǔ)權(quán)大幅下降之后,扮演市場(chǎng)穩(wěn)定器的作用已經(jīng)力不從心。為什么在一輪大跌過(guò)程中,在以社保、保險(xiǎn)資金為主的資金撤退之后,基金還得按照這60%的倉(cāng)位苦苦挨著系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的屠殺?
  有了這60%的倉(cāng)位,可以最大限度保證基金在上漲市場(chǎng)中分享收益;但是在下跌市場(chǎng)中呢?下跌50%意味著需要上漲100%才能回到起點(diǎn),這60%的倉(cāng)位限制究竟是“呵護(hù)”還是“傷害”?
  一個(gè)鐵打的現(xiàn)實(shí)擺在了我們面前,如果不打破股票型基金60%的底限,那么按照現(xiàn)在A股市場(chǎng)“熊長(zhǎng)牛短”的現(xiàn)實(shí),要想讓2007年高位入市的投資者解套,那談何容易。毫不夸張地說(shuō),60%倉(cāng)位的限制,成為了2007年高位入市投資者最大的 “隱形殺手”。

  ·個(gè)案解析
  嘉實(shí)主題精選成立日期:2006年7月21日持股倉(cāng)位區(qū)間:30%~95%

  2010年上半年,跌宕的滬深A(yù)股市場(chǎng)令偏股型基金十分受傷,但嘉實(shí)主題精選則是以6.34%的成績(jī),成為當(dāng)時(shí)唯一一只實(shí)現(xiàn)正收益的偏股型基金。
  基于對(duì)2010年二季度基本面不確定性很大、市場(chǎng)估值極不均衡等的考慮,嘉實(shí)主題精選堅(jiān)持倉(cāng)位管理高于結(jié)構(gòu)管理和現(xiàn)金為王的投資思路。嘉實(shí)主題精選2010年二季報(bào)顯示,其6月底其股票倉(cāng)位只有30.25%,達(dá)到契約規(guī)定的30%底線。
  盡管在2010年下半場(chǎng)的反彈中踏空,上半年的突出業(yè)績(jī),也奠定了其在2010年度位于同類(lèi)型基金排名前1/3的基礎(chǔ)。
  滬上某基金公司投資人士表示,在2010年上半年的市場(chǎng),現(xiàn)金是最佳選擇!皞}(cāng)位下降幾個(gè)點(diǎn),基金的優(yōu)勢(shì)都很明顯。在很多股票型基金60%的倉(cāng)位底線時(shí),它的倉(cāng)位只有30%,優(yōu)勢(shì)已經(jīng)很明顯了”。
  統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2007年10月16日至2012年3月12日,嘉實(shí)主題精選的凈值損失只有近17%,屬于抗跌基金。
  泰達(dá)宏利成長(zhǎng)股票成立日期:2003年4月25日持股倉(cāng)位區(qū)間:無(wú)固定倉(cāng)位
  早在2008年年初,時(shí)任泰達(dá)荷銀基金公司首席策略分析師的尹哲就建議投資者尋找一些倉(cāng)位限制較少、業(yè)績(jī)表現(xiàn)穩(wěn)健的老基金。該類(lèi)基金的特征之一是倉(cāng)位彈性大,上限可以是90%,下限可以較低,甚至可以為0。在波段性行情中該類(lèi)基金將更加靈活,同時(shí)該類(lèi)基金往往歷經(jīng)牛熊考驗(yàn),業(yè)績(jī)表現(xiàn)穩(wěn)健。
  顯然,倉(cāng)位自由已經(jīng)成為投資避險(xiǎn)的良方。泰達(dá)宏利成長(zhǎng)從2007年10月份至今,通過(guò)靈活的倉(cāng)位策略,目前只剩下5.29%的凈值跌幅,是同類(lèi)基金中表現(xiàn)最好的基金之一。
  其招募說(shuō)明書(shū)顯示,基金并沒(méi)有對(duì)相關(guān)股票倉(cāng)位做出明確的界定。同花順統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008年開(kāi)始,泰達(dá)宏利成長(zhǎng)股票的持股倉(cāng)位一直在70%以下,到了2008年年底,降低至60%的水平。這被認(rèn)為是該基金較少受到?jīng)_擊的主要原因。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 全國(guó)人大代表劉翔浩:應(yīng)加快設(shè)立國(guó)家油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資基金 2012-03-13
· 基金漸反彈 基民少虧當(dāng)贏拒回頭 2012-03-13
· 華安三只基金5天內(nèi)自己贖回近2億 2012-03-13
· 基金重倉(cāng)8只創(chuàng)業(yè)板股7只跑輸指數(shù) 2012-03-13
· 首批封閉分級(jí)基金到期 面臨轉(zhuǎn)型 2012-03-13
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)