日前,署名為“阿特小白”的網(wǎng)友在微博上爆料:10年前,某知名投資人以美國(guó)天使投資者身份在全國(guó)主要拍賣(mài)公司拍得幾百件藝術(shù)品后跑到美國(guó),后又以“不喜歡藝術(shù)了”為由拒付畫(huà)款,遭起訴后承認(rèn)自己財(cái)富作假,使朵云軒中貿(mào)等拍賣(mài)行差點(diǎn)關(guān)門(mén)倒閉,被拍賣(mài)界認(rèn)定為“不受歡迎者”。一時(shí)間,這起數(shù)年前的事件再次使“拍而不買(mǎi)”的話題在藝術(shù)品市場(chǎng)掀起波浪。
微博掀起舊案 “拍而不買(mǎi)”成常態(tài)
此微博一出隨即廣受圈內(nèi)人士關(guān)注。中國(guó)嘉德拍賣(mài)公司創(chuàng)建人、中國(guó)泰康人壽保險(xiǎn)公司董事長(zhǎng)陳東升在微博中表示:此行為涉及所有拍賣(mài)行!北京保利拍賣(mài)公司執(zhí)行董事趙旭在該條微博發(fā)出后不久就做出反饋:這的確是10年前的大事,弄得很多人很慘,好像朵云軒為此換帥。此外,還有多個(gè)匿名ID均發(fā)言證實(shí)該投資人曾“拍畫(huà)不付錢(qián)”。
據(jù)一位了解當(dāng)年舊情的人士透露,當(dāng)年參加拍賣(mài)會(huì)的客戶都是有錢(qián)人,大體彼此相熟、相知,講究體面,極少有人買(mǎi)了之后再賴賬,因此沒(méi)有一家拍賣(mài)行收保證金,即便是收,也是對(duì)生人。而該投資人是被熟人帶到拍賣(mài)圈的,因此沒(méi)有對(duì)他收保證金。在阿特小白爆料微博回復(fù)中,多位匿名人士都批評(píng),由該投資人開(kāi)始了拍賣(mài)行業(yè)痼疾,敗壞了行業(yè)風(fēng)氣,此前尚無(wú)此惡例。
這樁10年前的“拒付”事件在今天吸引了眾多圈內(nèi)人士的眼球和議論,原因在于這樁舊案反映了當(dāng)前拍賣(mài)行業(yè)普遍存在的“付款問(wèn)題”!啊亩毁I(mǎi)’已經(jīng)成為藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的常態(tài)。大家都知道,到商店買(mǎi)東西,無(wú)論你向營(yíng)業(yè)員表白多少次購(gòu)買(mǎi)意愿,不交錢(qián)等于沒(méi)成交。而拍賣(mài)市場(chǎng)上,落槌就等于成交,但實(shí)際完成付款的究竟占幾成鮮為外界所知。”北京一位有20余年收藏經(jīng)驗(yàn)的資深藏家姚先生說(shuō)。
據(jù)中拍協(xié)公布的《2010中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2010年度全國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)1000萬(wàn)元以上(含)成交拍品共有408件,截止到填報(bào)日(2011年4月30日),只有237件拍品完成結(jié)算,結(jié)算率58.09%,其余171件尚未完全結(jié)算或未結(jié)算,涉及成交額55.55億元。其中中國(guó)書(shū)畫(huà)120件,油畫(huà)、當(dāng)代藝術(shù)13件,瓷玉雜項(xiàng)37件,古籍善本1件。書(shū)畫(huà)、油畫(huà)及當(dāng)代藝術(shù)、瓷玉雜項(xiàng)、古籍善本的未結(jié)算率分別為50.6%、43.3%、43.5%、100%。由此可以看出,國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣(mài)的按時(shí)結(jié)算率非常之低。
不付款原因種種
“在現(xiàn)實(shí)中,很多不付款的現(xiàn)象并非買(mǎi)家有意為之,很多買(mǎi)家失信是因?yàn)閷?duì)拍品的真?zhèn)萎a(chǎn)生懷疑!币ο壬嬖V記者,近年來(lái)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)空前繁榮,但“贗品”“偽作”屢見(jiàn)不鮮,藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)誠(chéng)信嚴(yán)重缺失。有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)上所謂的一些重量級(jí)拍品,實(shí)際上有超過(guò)90%都是贗品;蛟S正因如此,有的買(mǎi)家在拍下一件拍品后,聽(tīng)聞拍品有真?zhèn)沃疇?zhēng),便決定不付款。據(jù)稱,以4.255億元拍下齊白石《松柏高立圖》的買(mǎi)家,就是在拍下這件書(shū)畫(huà)后,忽聽(tīng)聞此作品有真?zhèn)沃疇?zhēng),所以決定不付款,要求拍賣(mài)行拿出能證明作品為真的實(shí)證。
還有的買(mǎi)家拒付款是因?yàn)橛X(jué)得自己在拍賣(mài)會(huì)上不夠理智,價(jià)格舉高了。當(dāng)然,不能否認(rèn)的是,有人存心“拍而不買(mǎi)”。據(jù)了解,有的拍賣(mài)公司為了吸引媒體和藏家的眼球,在拍賣(mài)時(shí)會(huì)請(qǐng)一些“托兒”來(lái)輪番舉牌,故意在拍賣(mài)場(chǎng)上制造競(jìng)價(jià)的緊張氣氛,抬高成交價(jià)。而“托兒”舉牌無(wú)非兩種結(jié)果,要么抬高了競(jìng)價(jià),讓最后的買(mǎi)家成為“冤大頭”,要么因?yàn)榕e牌過(guò)了頭,最后自己成了買(mǎi)家,最終也就成了不付款的“買(mǎi)家”。
此外,還有一些因?yàn)橥蝗蛔児蕦?dǎo)致付款中止的事情。比如,前些年人稱“大一口”的買(mǎi)家張海寧,其諢號(hào)緣于應(yīng)價(jià)時(shí)常常喊“大一口”而得名,不管對(duì)方如何加價(jià),他總是神閑氣定地喊“大一口”,幾個(gè)回合下來(lái),對(duì)方就沒(méi)有聲響了。有次在上海為買(mǎi)一幅黃君璧的山水大手卷,“大一口”索性把號(hào)牌貼在墻上,任憑對(duì)方加價(jià)決不取下。但后來(lái)張海寧出事被抓了,也造成了他在一家拍賣(mài)行有將近9000萬(wàn)元的錢(qián)沒(méi)有付賬。
盡管目前中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)上“拍而不買(mǎi)”的事件越來(lái)越多,但一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這也未必都是壞事:某種程度上,由于媒體對(duì)“拒付款”事件的曝光,反而從側(cè)面對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行了某種程度的炒作。依目前來(lái)看,曾經(jīng)成為“拒付款”事件主角的拍品,只要不是贗品,沒(méi)有一個(gè)呈下跌態(tài)勢(shì),即便是影響范圍廣泛的“蔡銘超拒付圓明園獸首”事件,也沒(méi)有導(dǎo)致獸首價(jià)格的下跌,反而刺激了藝術(shù)品價(jià)格的上揚(yáng)。
對(duì)“黑名單”見(jiàn)仁見(jiàn)智 行業(yè)呼吁法律保障
為了減少此類(lèi)情況的發(fā)生,拍賣(mài)公司采取了種種措施,諸如擔(dān)保金一提再提,部分拍品甚至要求持“特殊號(hào)牌”才能競(jìng)拍,或者將有拖欠歷史的顧客直接拉入“黑名單”。
記者了解到,2011年秋拍開(kāi)始,國(guó)內(nèi)多家拍賣(mài)行的保證金大幅度提高,比如中國(guó)嘉德就將保證金從20萬(wàn)元提高到50萬(wàn)元,特別競(jìng)買(mǎi)的保證金則提高到100萬(wàn)元。門(mén)檻雖然提高了,可此舉對(duì)遏制買(mǎi)家拒付款的行為收效并不明顯。因?yàn)樘岣吆蟮谋WC金額較之節(jié)節(jié)攀升的藝術(shù)品成交價(jià)仍微不足道,如果買(mǎi)家覺(jué)得買(mǎi)貴了或懷疑拍品的真?zhèn),多半?huì)犧牲保證金當(dāng)做“交學(xué)費(fèi)”。
為了解決“拍而不買(mǎi)”的問(wèn)題,國(guó)外拍賣(mài)行很早就采取了“黑名單”手段,原則上是將有任何違規(guī)歷史的顧客徹底擋在門(mén)外。國(guó)內(nèi)拍賣(mài)行也繼而效仿,然而,“黑名單”對(duì)拍賣(mài)行的限制太多,有時(shí)甚至是弊大于利,因而國(guó)內(nèi)多家拍賣(mài)行在實(shí)施“黑名單”制度時(shí)分外小心謹(jǐn)慎,而此舉也無(wú)法從根本上解決買(mǎi)家拒付款的問(wèn)題。
一位拍賣(mài)行掌門(mén)人向媒體透露,并不愿意實(shí)行“黑名單”制度!皩(duì)于那些刻意、惡意想害你的人,你防不了他,他隨便找個(gè)親戚、朋友照樣可以辦牌,你能屏蔽全部么?拍賣(mài)行是要做生意的!對(duì)于那些不是刻意的,說(shuō)是東西不對(duì),一時(shí)資金沒(méi)到賬的顧客,當(dāng)然是不能把人拒之門(mén)外了,他們還是我們的顧客,以后還是要有合作的!所以‘黑名單’這東西不靠譜!闭?yàn)檫@一制度施行起來(lái)并非那么有力,也使得買(mǎi)家對(duì)它的忌憚少了幾分,“黑名單”變得有名無(wú)實(shí),具體懲罰也很難落到實(shí)處。
對(duì)此,一些業(yè)內(nèi)人士指出,個(gè)體拍賣(mài)行“黑名單”威懾力十分有限,在拍賣(mài)行業(yè)內(nèi)部形成一個(gè)‘黑名單’通報(bào)機(jī)制或許是解決問(wèn)題的有效途徑。然而,“黑名單”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?什么樣的客人可以列入“黑名單”?各拍賣(mài)公司在這些問(wèn)題上仍未取得共識(shí)。“有的拍賣(mài)公司甚至恨不得別的拍賣(mài)公司的客戶都被列入‘黑名單’,這涉及到行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。所以行業(yè)‘黑名單’機(jī)制的建立,還是要依賴國(guó)內(nèi)拍賣(mài)行業(yè)法制法規(guī)的完善,只有最強(qiáng)有力的法律才能從根本上保障利益!币晃粯I(yè)內(nèi)人士這樣表示。
“解決付款問(wèn)題的根本還在于法律保障!币ο壬f(shuō)。“為什么西方的付款問(wèn)題就比中國(guó)少?西方發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民的教育以及從小對(duì)信譽(yù)等理念的灌輸是比國(guó)人相對(duì)好些,但更重要的是他們有一套更健全的法律體制!睋(jù)了解,西方國(guó)家對(duì)“拍而不買(mǎi)”懲罰極其嚴(yán)格,以法國(guó)為例,根據(jù)其《刑法》第313條第6款規(guī)定,參加競(jìng)拍但最終拒絕付款者,將被判處2.25萬(wàn)歐元罰款和6個(gè)月監(jiān)禁。
相關(guān)鏈接
近幾年曝光的未付款事件(不完全統(tǒng)計(jì)):
圓明園獸首
2008年10月,佳士得宣布,將拍賣(mài)圓明園鼠首和兔首銅像。消息傳出后,引發(fā)中國(guó)民眾熱議,近百人組成律師團(tuán)追索。2月24日,法國(guó)法院批準(zhǔn)拍賣(mài)。2月26日,蔡銘超拍得銅像,但稱因拍品無(wú)法入境而不付款。
王羲之《平安帖》
嘉德2010年秋拍夜場(chǎng)上,備受關(guān)注的書(shū)圣王羲之的草書(shū)《平安帖》拍出了3.08億元的高價(jià)。據(jù)透露,買(mǎi)家至今還沒(méi)有付款。
清乾隆粉彩鏤空瓷瓶
2010年11月11日,英國(guó)班布里奇拍賣(mài)行接受私人遺產(chǎn)小拍,一只乾隆粉彩鏤空轉(zhuǎn)心瓶被一干中國(guó)人哄抬到5160萬(wàn)英鎊(約合5.5億元人民幣)成交,刷新中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)紀(jì)錄?上,這樁令人亢奮的大生意竟然在幾個(gè)月后跑了單。至今,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》、英國(guó)《每日郵報(bào)》、美國(guó)彭博社等多家媒體相繼報(bào)道:拍下天價(jià)花瓶的買(mǎi)家未付款,花瓶仍在庫(kù)中保管,并面臨著二次上拍的命運(yùn)。
齊白石《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》
在中國(guó)嘉德2011春拍以4.255億元拍出的齊白石《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》,據(jù)說(shuō)買(mǎi)家也還沒(méi)有付款,并且也沒(méi)有付款的意思。
趙無(wú)極《10.1.68》
2010年10月3日,任春霞在香港蘇富比“20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)”拍賣(mài)會(huì)上拍得3幅作品,其中成交價(jià)為6890萬(wàn)港元的趙無(wú)極作品《10.1.68》未付款;12月18日,香港蘇富比公司在香港高等法院提起訴訟,追討7000萬(wàn)港元欠款連利息。