文交所整頓之下投資者損失誰(shuí)承擔(dān)
|
|
|
2011-12-15 作者:許悅 來(lái)源:羊城晚報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
整頓之下,受創(chuàng)最重的是投資者,在天津文交所,甚至有投資者130萬(wàn)進(jìn)場(chǎng)只剩22元離場(chǎng)。文交所發(fā)展前景未明的情況下,投資者的損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
湖南文交所和陜西文交所就表示將資金如數(shù)退還給投資者,并放棄類(lèi)證券化的交易模式,但這兩家的藝術(shù)品份額僅是發(fā)行并未上市進(jìn)行交易,藝術(shù)品價(jià)格沒(méi)有出現(xiàn)暴漲暴跌,而且盤(pán)子較小,投資者數(shù)量較少,比較容易處理。 現(xiàn)在最麻煩的是天津文交所,最先發(fā)售的兩個(gè)產(chǎn)品份額由1元漲到18元,現(xiàn)在又跌回到1元多。獲利者已經(jīng)成功出逃,而被套的特別是十幾元錢(qián)買(mǎi)入的投資者損失過(guò)大。 而漢唐藝術(shù)品交易所在停牌之后,近日又跟部分投資者進(jìn)行溝通,提出了處理目前上市藝術(shù)品的五種方案:1、拍賣(mài);2、將上市品種交由基金公司負(fù)責(zé),逐年退出;
3、轉(zhuǎn)板香港市場(chǎng);4、采用T+5交易模式;5、將書(shū)畫(huà)類(lèi)的上市品種拆分為單幅作品作為交易品種,同時(shí)采用T+5交易模式。 這也是目前很多文交所正在試水的路子,比如繞開(kāi)國(guó)內(nèi)的政策約束。有媒體就在香港機(jī)構(gòu)注冊(cè)單位查詢(xún)到,香港注冊(cè)局目前已經(jīng)有多達(dá)17家的文化藝術(shù)品交易所產(chǎn)生,分別以“中國(guó)”或者“香港”冠名開(kāi)設(shè)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|