這兩天，在微博上關(guān)于藝術(shù)品投資最熱門的一個(gè)討論，就是關(guān)于今年天價(jià)成交的齊白石《松柏高立圖o
篆書四言聯(lián)》真?zhèn)螁栴}。特別是隨著微博上的著名藝術(shù)評論人“阿特姐姐”微博對此進(jìn)行解讀，更是讓人重新關(guān)注這幅作品。近年來拍賣市場上天價(jià)頻頻出現(xiàn)，但是其背后所涌動(dòng)的“暗流”卻只有業(yè)內(nèi)人士才關(guān)注到。幾乎與此同時(shí)，北京九歌春拍中以7280萬元成交的《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”，被指認(rèn)是美院孩子的習(xí)作。一石激起千層浪，對于投資者來說，已經(jīng)不能僅僅再靠看拍賣成交情況，來分析藝術(shù)品市場走勢。
天價(jià)只是浮云？
此次引發(fā)《松柏高立圖o
篆書四言聯(lián)》真假的起因，是云南藝術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)院教授劉涌在其微博上貼出了1958年出版的《中國畫》中所載的齊白石同名原作，與此次拍賣的《松柏高立圖o
篆書四言聯(lián)》進(jìn)行比對。這條微博被“阿特姐姐”進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，并進(jìn)行了評點(diǎn)。“阿特姐姐”是新浪微博上一位神秘的博主，因其常常對藝術(shù)拍場爆料，她的微博成為藝術(shù)圈內(nèi)很多人士討論的對象，此次對于《松柏高立圖o
篆書四言聯(lián)》發(fā)難無疑引起了巨大的轟動(dòng)。
其實(shí)，近期引發(fā)藝術(shù)品拍賣市場關(guān)注的何止是這件《松柏高立圖o
篆書四言聯(lián)》呢？2010年6月，北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中，以7280萬元人民幣的價(jià)格，成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”。前天，中央美術(shù)學(xué)院油畫系研修班第一屆的10位同學(xué)聯(lián)名發(fā)出一封公開信，聲稱，這幅“徐悲鴻油畫”，其實(shí)只是1983年這些中央美院孩子的習(xí)作。一幅完全不相干的畫竟然被指鹿為馬說成徐悲鴻畫的，特別是還有徐悲鴻長子徐伯陽所寫“真跡證明”，以及他與這幅畫的合影，無疑更加令人唏噓。
從中拍協(xié)發(fā)布的《2010年中國文物藝術(shù)品拍賣市場統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示：2010年度內(nèi)，全國文物藝術(shù)品拍賣落槌價(jià)款總額為354.43億元，實(shí)收傭金為28.98億元(含部分往年拖欠在本年到位的拍品傭金)。近年來，行業(yè)傭金實(shí)收率和買賣雙方傭金收取比例趨于下降，這主要是由于買受人拖欠貨款或根本性違約、拍賣企業(yè)傭金競爭以及虛假成交等問題越來越明顯。在此次統(tǒng)計(jì)的408件上千萬元成交拍品中，截至到填報(bào)日(2011.4.31)，只有237件拍品完成結(jié)算，其余171件均未完全結(jié)算，比例高達(dá)41.91%，拖欠貨款的拍品成交額達(dá)55.55億元。全國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)的整體經(jīng)營情況并沒有市場想象的那樣火爆。
風(fēng)險(xiǎn)“暗流”涌動(dòng)
除了交割問題之外，目前另外一個(gè)困擾藝術(shù)品拍賣市場的就是藝術(shù)品金融化愈演愈烈。特別是一些機(jī)構(gòu)利用藝術(shù)品進(jìn)行抵押之后，再次投入藝術(shù)品市場，這種“杠桿”式的投資方法，無疑放大了藝術(shù)品市場的風(fēng)險(xiǎn)。
近日有媒體透露，去年6月在北京保利春拍創(chuàng)下4.368億元人民幣天價(jià)紀(jì)錄的黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》，其買家是先拍下然后再向信托公司融資付款的。這位神秘買家的浮現(xiàn)是由于吉林信托發(fā)行名為“雅盈堂藝術(shù)品收益權(quán)集合資金信托計(jì)劃”的兩年期產(chǎn)品，以《砥柱銘》作為質(zhì)押物，募集4.5億元。
《砥柱銘》的拍賣日期是2010年6月3日，而這款信托產(chǎn)品的成立日期是9月30日。根據(jù)時(shí)下藝術(shù)品拍賣業(yè)的“行規(guī)”，在拍下大宗藝術(shù)品后仍有幾個(gè)月的付款期，并可以分多次付款。據(jù)分析，雅盈堂的操作模式是，先拍下《砥柱銘》，再將其拿到信托公司做融資抵押，募得資金后將款項(xiàng)付給拍賣行或再次競買其他藝術(shù)品。以《砥柱銘》作為質(zhì)押物的信托合同規(guī)定似乎也證實(shí)了這一點(diǎn)：“此筆信托資金用于支付2010年春拍、秋拍藝術(shù)品的部分款項(xiàng)，分別支付給保利國際拍賣公司。
然而，由于目前我國藝術(shù)品市場的誠信機(jī)制尚有很大疏漏，作為融資抵押物的藝術(shù)品估值存在很大的隱患。金融機(jī)構(gòu)若不是對國內(nèi)藝術(shù)品市場的溝溝坎坎都了如指掌，而以其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的老經(jīng)驗(yàn)來操作，其中的風(fēng)險(xiǎn)無疑是非常大的。在“海上舊夢o海派書畫收藏與投資”藝術(shù)論壇上，上海崇源拍賣總裁季崇建(微博)表示，這個(gè)操作方法的風(fēng)險(xiǎn)是非常大的，你怎么知道《砥柱銘》以后肯定會增值呢？而且這個(gè)信托產(chǎn)品的期限只有兩年，只有人民幣要印成1萬塊票面的才會增值。
警惕“最后一棒”
在今年京城的春拍中，一家拍賣行推出包括吳冠中上世紀(jì)70年代創(chuàng)作的五米油畫長卷《長江萬里圖》、劉小東的《射擊》等一大批曾經(jīng)在拍賣市場上叱咤風(fēng)云的拍品。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這些藏品中的一些是屬于一家藝術(shù)品基金公司的，在經(jīng)歷了近期的藝術(shù)品市場大幅上漲之后，一些藝術(shù)品基金已經(jīng)開始考慮出貨來鎖定收益了。
目前藝術(shù)品基金以及理財(cái)產(chǎn)品的期限大都是兩年至三年，而藝術(shù)品本身的特性又是長期投資，短線過于操作頻繁也會引起市場的波動(dòng)，這就使得許多藝術(shù)品基金和理財(cái)產(chǎn)品在募集之前就已經(jīng)訂好了投資對象，等到資金募集齊了，其主要的任務(wù)就是銷售這個(gè)藝術(shù)品，由于這些基金和理財(cái)產(chǎn)品大都屬于私募性質(zhì)，無需公開投資組合，這就會導(dǎo)致內(nèi)幕交易、關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生。
反映在目前的拍賣市場上，就是被市場詬病的“假拍”現(xiàn)象。在演繹多年的“假拍”大戲中，唯一可能吃虧的是不諳行情的跟風(fēng)者。他們多由股市轉(zhuǎn)戰(zhàn)而來，對藝術(shù)市場陷阱知之甚少。糟糕的是，在藝術(shù)品拍賣行業(yè)內(nèi)，還沒有建立及時(shí)公布經(jīng)營情況及數(shù)據(jù)的制度，相關(guān)的監(jiān)督機(jī)制也并不健全，跟風(fēng)者很容易成為任操盤者宰割的“魚肉”。由于目前獲得拍賣數(shù)據(jù)的方法非常簡單，特別是網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使得查詢拍賣價(jià)格幾乎只需要?jiǎng)右粍?dòng)手指頭，因此也讓“假拍”的危害大大增加。
對于投資者來說，只有整合了專家資源和渠道資源，把專家的主觀意見變成有社會共識的客觀標(biāo)準(zhǔn)，把個(gè)人的商業(yè)判斷變成科學(xué)的流程控制，在強(qiáng)調(diào)流動(dòng)性的同時(shí)保障了資金安全，分享藝術(shù)品投資的樂趣和收益，才能開拓出藝術(shù)品市場嶄新的局面，避免成為藝術(shù)品市場上的“最后一棒”。
