在北京華威橋附近的古玩城，在業(yè)內(nèi)小有名氣、玩了20多年古玩的老劉和老袁依舊在為此前故宮被損壞的瓷器嘆息不已，這是他們最近說得最多的話題。但當(dāng)北京晨報(bào)記者問他們是否考慮過為藏品和古玩店上個(gè)保險(xiǎn)時(shí)，他們樂了，老劉說：“玩兒了這么多年也沒想過上保險(xiǎn)，上保險(xiǎn)沒用的。再說，我手上的這顆看似掉了漆的珠子，幾年前三五百元一堆，現(xiàn)在5000元一顆，但在不懂行的人眼里，它可能一文不值，這個(gè)保險(xiǎn)怎么上？”
據(jù)記者調(diào)查，即使在拍賣會(huì)上動(dòng)輒上億元的藝術(shù)品，九成以上都沒有購買保險(xiǎn)，就連不久前，故宮被損壞的宋代哥窯瓷器青釉葵瓣口盤，雖貴為“國寶”，卻也并未聽說哪一家保險(xiǎn)公司對此進(jìn)行理賠。
國內(nèi)市場上難道就沒有給藝術(shù)品上的保險(xiǎn)？為何在國外火熱的藝術(shù)品保險(xiǎn)在國內(nèi)如此不招人待見？
從散戶到博物館都“裸奔”
“你是來賣保險(xiǎn)的吧？”8月13日，北京古玩城，北京晨報(bào)記者在調(diào)查采訪時(shí)被多個(gè)商家錯(cuò)當(dāng)成保險(xiǎn)營銷員。“沒有保險(xiǎn)，也從來沒想過買保險(xiǎn)，保險(xiǎn)也沒有什么可買的”，這是眾多藏家的“統(tǒng)一思想”。
記者在一家市場里的古玩店發(fā)現(xiàn)，滿柜的印章中，隨便一個(gè)就要2萬元，一個(gè)玉器的鼻煙壺更要賣到7萬元，沒有保險(xiǎn)，萬一丟了怎么辦？“丟了，市場應(yīng)該負(fù)一些責(zé)任，如果不負(fù)的話，就自己承擔(dān)唄�！笔袌隼锏墓磐尜u家大多持這種態(tài)度。然而，查閱相關(guān)古玩城信息不難發(fā)現(xiàn)，盜竊等事故并不少見。如今年5月底，北京古玩城亞運(yùn)村市場3家商戶被盜200件物品，價(jià)值近500余萬元。
對藝術(shù)品保險(xiǎn)態(tài)度冷漠的不僅僅是個(gè)人藏家，也包括國內(nèi)的大型博物館。記者從北京古玩城管理中心的相關(guān)人員處了解到，盡管每年各個(gè)古玩市場都會(huì)有國內(nèi)外古董的展覽，但各個(gè)市場都是不負(fù)責(zé)購買保險(xiǎn)的。記者就此又詢問了北京的一些大型博物館，很少有人確切地知道館內(nèi)藏品是否投保、投了哪些保險(xiǎn)，來參展的藝術(shù)品也大多只投了運(yùn)輸類的保險(xiǎn)。
例如，今年5月故宮失竊的最少價(jià)值數(shù)千萬元的7件展品，展覽方只是象征性的投保了31萬元保費(fèi)。據(jù)了解，這主要是因文博單位預(yù)算中所列的保險(xiǎn)費(fèi)用有限，很多博物館無力承擔(dān)高昂的保費(fèi)，國家文物管理部門也缺乏對于保險(xiǎn)安排的相關(guān)規(guī)定，預(yù)算中并未列出保險(xiǎn)支出。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長郝演蘇接受媒體采訪時(shí)稱，“國內(nèi)藝術(shù)品展覽九成以上未投保。國內(nèi)博物館和美術(shù)館的多數(shù)藏品也都處于無保險(xiǎn)狀態(tài)。”
“沒有一款國際意義上的藝術(shù)品保險(xiǎn)”
但很多時(shí)候，不是不想買保險(xiǎn)，是沒有保險(xiǎn)可買。
德國哈格曼畫廊的負(fù)責(zé)人表示，把3000多萬元的《維系耶路》運(yùn)到中國參展，由于受法規(guī)限制，進(jìn)入中國后需找中國的保險(xiǎn)公司進(jìn)行投保，但卻發(fā)現(xiàn)中國竟沒有專門的藝術(shù)品保險(xiǎn)，無奈風(fēng)險(xiǎn)只有自己承擔(dān)了。
而拍賣行也有同樣的擔(dān)憂。南京一拍賣行負(fù)責(zé)人表示，一般委托人有投保意愿，但目前又找不到保險(xiǎn)公司肯承保這個(gè)業(yè)務(wù)，往往就由拍賣行按照1%-3%的拍品底價(jià)費(fèi)用作“保費(fèi)”，一旦出現(xiàn)意外，拍賣行將賠付拍品的底價(jià)，給拍賣行也帶來不小的風(fēng)險(xiǎn)。
眼下，隨著故宮層層“門”的扒開，藝術(shù)品保險(xiǎn)輿論瞬時(shí)聲起，保險(xiǎn)公司也趁機(jī)摸底市場，對藝術(shù)品保險(xiǎn)的熱情表現(xiàn)得不再那么冷漠。不過，一位從事藝術(shù)品交易的業(yè)內(nèi)人卻說道：“故宮展品被盜、文物受損事件，將不為人知的藝術(shù)品保險(xiǎn)帶入公眾視線。保險(xiǎn)公司于近幾日開始給一些藝術(shù)品公司講解保險(xiǎn)產(chǎn)品，但我發(fā)現(xiàn)國內(nèi)這些保險(xiǎn)并不能滿足我們的需要，這可能與剛起步有關(guān)�！�
據(jù)了解，近幾年，不斷有中國人保、中國平安、中國太保等大保險(xiǎn)公司推出藝術(shù)品保險(xiǎn)的消息，但隨即又不了了之，很少有人知道藝術(shù)品保險(xiǎn)真正的銷量和買家，而在記者的咨詢中，這些保險(xiǎn)公司對于藝術(shù)品保險(xiǎn)并不熱心。
最新的消息是，中國人保本月宣布，作為國內(nèi)首款藝術(shù)品專屬保險(xiǎn)，在推出半年后，終于獲得首個(gè)簽單。中國人保將為某金融公司承保其擁有、保管的價(jià)值高達(dá)
1.2億元的藝術(shù)品，保障從館藏、展覽到運(yùn)輸各個(gè)環(huán)節(jié)的盜竊、火災(zāi)、自然災(zāi)害的藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)。但記者就此詢問人保時(shí)，人保稱還不確定該保險(xiǎn)未來會(huì)有多少人投保，另外條款設(shè)置上還在摸索，不希望媒體進(jìn)一步宣傳和采訪。同樣，其他幾家試水藝術(shù)品保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司也都采取了低調(diào)態(tài)度。
曾在國外從事風(fēng)險(xiǎn)管理的上海良謀商務(wù)咨詢有限公司總經(jīng)理馬富強(qiáng)接受北京晨報(bào)記者采訪時(shí)稱，目前國內(nèi)仍舊沒有一款國際意義上的藝術(shù)品保險(xiǎn)，發(fā)展水平與國外相差甚遠(yuǎn)。
保險(xiǎn)缺位的致命風(fēng)險(xiǎn)
從去年底開始，山西和溫州投資人士就開始組團(tuán)進(jìn)入拍賣行，掀起了全民對藝術(shù)品投資的高漲情緒。歐洲藝術(shù)基金會(huì)公布的報(bào)告稱，去年中國僅藝術(shù)品拍賣總額就高達(dá)83億美元，已成功擠掉英國，成為全球第二大藝術(shù)品交易市場。然而調(diào)查顯示，如此巨大的市場卻鮮有保險(xiǎn)介入，也就意味著，這些昂貴的藝術(shù)品一旦發(fā)生意外，風(fēng)險(xiǎn)將全部由投資者承擔(dān)。
海南程先生就遭遇了這樣的情況，雖然自己對準(zhǔn)備托運(yùn)的油畫與物流公司詳盡溝通，并給出了1萬元的運(yùn)送費(fèi)用，但油畫到北京后還是被損壞了，幾經(jīng)協(xié)商后物流公司只對其進(jìn)行了999元的賠付。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，藝術(shù)品40%的損害發(fā)生于運(yùn)送與裝卸的過程中，38%源于盜竊，18%起因于火災(zāi)、水漬、煙熏等因素，其他風(fēng)險(xiǎn)還有光線、溫濕度、道德風(fēng)險(xiǎn)、地震、臺(tái)風(fēng)、
閃電等。在全球范圍內(nèi)，由于藝術(shù)品失竊而造成的損失每年都在50億美元以上，就涉案金額來講，藝術(shù)品失竊僅次于販賣毒品和走私軍火。
長期以來，在傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)條款里，通常會(huì)將“金銀、珠寶、鉆石、玉器、首飾、古幣、古玩、古書、古畫、郵票、藝術(shù)品、稀有金屬等珍貴財(cái)物”排除在保險(xiǎn)標(biāo)的范圍之外，所以，藝術(shù)品保險(xiǎn)主要承�；馂�(zāi)以及其他自然災(zāi)害和意外事故造成的藝術(shù)品直接損失。
不過，在國外，這卻是一個(gè)保險(xiǎn)商異�？粗氐氖袌觥Ｔ缭�1816年，安盛保險(xiǎn)就專門成立了安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)公司，為私人收藏家、專業(yè)收藏家或機(jī)構(gòu)、修復(fù)師和藝術(shù)家的藏品承保。
國內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)為何“三無”
藏家無意識買保險(xiǎn)、機(jī)構(gòu)無錢買保險(xiǎn)、保險(xiǎn)公司無豐富產(chǎn)品，國內(nèi)的藝術(shù)品保險(xiǎn)為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的“三無”現(xiàn)象？
面對飛速發(fā)展的藝術(shù)品市場和豐厚的利潤前景，為何保險(xiǎn)公司如此冷漠？
數(shù)字可以說明這個(gè)市場。據(jù)文化部的統(tǒng)計(jì)，2010年我國藝術(shù)品市場的整體規(guī)模繼續(xù)呈現(xiàn)快速增長，市場交易總額達(dá)到1694億元，比2009年增長
41%，如果按照1%的費(fèi)率、50%的藝術(shù)品投保計(jì)算，保險(xiǎn)公司一年可從中賺取的保費(fèi)高達(dá)8.47億元。面對這一塊增長潛力巨大的市場，為何保險(xiǎn)公司不
“眼饞”？
“2006年就有國際上非常知名的藝術(shù)品保險(xiǎn)公司和我們商談合作，進(jìn)入中國市場�！瘪R富強(qiáng)說，“雖然在我調(diào)查的所有博物館中沒有一家投保商業(yè)保險(xiǎn)，但我最后給那家保險(xiǎn)公司的建議仍是請謹(jǐn)慎進(jìn)入中國市場。因?yàn)椋谥袊�不具備提供藝術(shù)品保險(xiǎn)的成熟條件，沒有一個(gè)專業(yè)的第三方檢驗(yàn)、鑒定機(jī)構(gòu)為藏品鑒定和估值，‘黃金有價(jià)玉無價(jià)’，使得保險(xiǎn)企業(yè)無法準(zhǔn)確判斷藏品價(jià)值，保險(xiǎn)公司無法承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)。”
對此，安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)總裁安娜貝爾·蘇詹尼指出，藝術(shù)品保險(xiǎn)行業(yè)在中國有著巨大的潛力和市場，但目前中國藝術(shù)品保險(xiǎn)市場發(fā)展不健全，保險(xiǎn)商很難評估出藝術(shù)品價(jià)值，從而很難確定風(fēng)險(xiǎn)。