從幣種來看，人民幣依然主力，但和其他行相比，招行比較青睞美元類產品，占市場總數19.15%，是占比最高的銀行。從銀行理財產品的幣種操作角度，目前人民幣主要兌美元和港幣升值，對歐元、英鎊和澳元依舊貶值。
7月的氣溫屢創(chuàng)新高，然而7月的銀行理財產品的收益水平卻沒有延續(xù)6月的火熱。
數據顯示，7月有1815款理財產品發(fā)行，平均收益率水平為4.41％，遠低于同期CPI水平，也比6月份平均收益率低1.1個百分點。
加息預期下，短期理財產品仍然“風靡”整個銀行理財產品市場，市場占比高達72.23％，占據絕對優(yōu)勢。
從幣種來看，人民幣依然主力，但和其他行相比，招行比較青睞美元類產品，占市場總數19.15％，是占比最高的銀行。
招行熱衷超短期產品
7月的發(fā)行量絲毫沒有放松。
數據顯示，7月共發(fā)行1815款產品，其中，交行發(fā)行數量最多，發(fā)行231款，占市場比重高達12.73％。發(fā)行量排第二的招行在市場占比為9.92％，要比交行低出近3個百分點。
發(fā)行占比排在前5的其他3家銀行分別是工行、中行、深發(fā)展，分別發(fā)行173款、163款和103款，市場占比分別為9.53％、8.98％和5.67％。
在加息周期下，銀行理財產品短期化難以止步，成為7月發(fā)行市場主力。根據數據，期限在1個月以內的超短期產品在7月發(fā)行738款，占比為40.66％，1~3個月期限的短期產品發(fā)行數量為573款，市場占比31.57％，兩類短期產品合計占比高達72.23％。
其中，招行更加熱衷超短期產品，發(fā)行122款，占整個市場份額的16.53％。
不過，盡管超短期產品或可避免加息損失，但針對部分中資行推出的“短、頻、快”熱銷超短期品種，對掛鉤資金面影響的不確定性，過分依賴超短期產品，也可能導致收益的不穩(wěn)定。
相對而言，期限在一年以上的產品發(fā)行量是少之又少。一年期以上的產品僅有36款，占比僅為1.99％。
7月理財產品基礎資產配置格局沒有變化，債券、利率和票據仍是主流。不過各行偏好標的不同。
例如，招行產品中有關股票和票據配置在整個7月的同類市場中最高。工行發(fā)行產品時，更偏好信貸資產，數據顯示，7月工行有166款產品涉及信貸資產類產品，市場占比達48.97％，近乎一半。
美元產品兌換風險大
從發(fā)行幣種上看，人民幣仍占大頭，發(fā)行1566款，占比約86.28％。各中資行基本也是以人民幣產品為主，發(fā)外幣產品最多的是中行，這與該行的業(yè)務特點緊密相關。
值得注意的是，招行7月發(fā)行的美元類數量最多，年化收益范圍在3.2％~4％，占市場總數的約19.15％，投資者要注意美元風險。
8月2日，美國參議員在最后一刻通過了提高債務上限及消減支出的法案，奧巴馬的簽字避免了美債違約，美國的“負債經濟”的持續(xù)性受到多方質疑。
美國經濟數據表現不良，拖累美元可能繼續(xù)貶值，加之全球長期的通貨膨脹，而美元未來走勢的時間周期不好預見，可能是一兩年，或者寬幅震蕩，沒有明顯的方向。盡管具備了低位反彈的條件，美元復蘇的不確定因素增多，加之歐債和美債的局勢，美元的貨幣政策仍有待觀望。
投資者在購買產品時，若使用人民幣兌換美元的方式購買，便需要留心產品在其期限內的走勢，避免在沒有必須持有頭寸的需求下盲目兌換，從而在幣值變換之中遭受無謂損失。
從銀行理財產品的幣種操作角度，目前人民幣主要兌美元和港幣升值，對歐元、英鎊和澳元依舊貶值。
投資者在選擇時，倘若不留心幣種的計算，就很有可能錯失非美元的幣種機會。
在招行以“金葵花”、“大運金牌理財季”為主的美元產品中，《投資者報》記者發(fā)現，產品的期限大多在一年以內，這就使得在目前美元走勢不明的投資環(huán)境下，進一步增加了匯率風險。
畢竟，期盼美元升值帶來的附加收益，風險相對較大，除非是為手中已有的頭寸進行保值投資，否則要注意兌換風險。
絕大多數跑不贏CPI
跑不贏通脹水平成為銀行理財產品通病。
根據數據，《投資者報》記者發(fā)現，受加息和通貨膨脹的影響，7月份個別銀行理財產品的收益率有所提高，但整體卻下降了不少，平均收益水平甚至低于CPI。
統(tǒng)計局發(fā)布數據顯示，6月，國內CPI高達6.4％，創(chuàng)三年最高。根據數據計算，7月新發(fā)產品的平均收益率在4.41％，能跑贏6月通脹的產品數也只占2.37％。其中，58.13％產品的年化收益率在3％~5％，24.96％的收益率在5％~8％，而8％以上的只占了0.28％。
中資銀行中，來自重慶三峽銀行的幾款2011年創(chuàng)收號系列非保本人民幣銀行理財產品收益率最高，在8％~8.5％之間，不過這幾款產品是長期產品，在一年期以上。
另據普益財富6月銀行理財產品月報顯示，6月新發(fā)產品平均收益率為5.51％，比7月高出1個多百分點。
此外，7月份還經歷過一次加息，而根據過往經歷，加息后銀行都會迅速做出反應，相應提高部門理財產品的預期收益率，不過，這次加息后，銀行的反應則相對“遲鈍”，在加息后推出很多產品收益率并沒有隨著利率提升而變化。
究其根原因，7月表現出平均收益率下降，乃是因為6月收益率過高，6月末近乎瘋狂的高息攬儲是6月理財產品收益率提高的直接推手。之后，銀行理財產品已開始逐漸降溫。