為什么中國(guó)富人們熱衷于移民國(guó)外？富人們給出的理由各種各樣。但綜合起來(lái)其實(shí)就一句話(huà)：在中國(guó)，富人們雖然有錢(qián)，但很多東西卻是花錢(qián)也買(mǎi)不到的，而移民卻可以。
據(jù)日前招商銀行和貝恩顧問(wèn)聯(lián)合發(fā)布的《2011中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》透露，個(gè)人可投資資產(chǎn)1000萬(wàn)元人民幣以上的中國(guó)富人投資國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)的熱情下降，投資移民意愿強(qiáng)烈。報(bào)告稱(chēng)，近60%接受調(diào)查的內(nèi)地富人，都已完成投資移民或有投資移民考慮，這一行為在越富有的人群，如個(gè)人可投資資產(chǎn)在1億元以上的群體中，表現(xiàn)尤其明顯，約27%的人已經(jīng)完成了投資移民，而正在考慮投資移民的占比高達(dá)47%。
關(guān)于中國(guó)富人移民海外數(shù)量大增的話(huà)題，近年來(lái)媒體上已經(jīng)討論了不止一兩次，而且也確實(shí)不僅僅只是富人們?cè)诮邮苷{(diào)查時(shí)表達(dá)的意愿，還有各種數(shù)據(jù)支持，比如，《財(cái)新網(wǎng)》提供的數(shù)據(jù)就顯示：近年來(lái)，中國(guó)個(gè)人境外資產(chǎn)增加迅速，2008年至2010年年均復(fù)合增長(zhǎng)率接近100%。在美國(guó)，中國(guó)累積投資移民的人數(shù)最近5年的復(fù)合增長(zhǎng)率為73%。
為什么中國(guó)富人們熱衷于移民國(guó)外？富人們給出的理由各種各樣。但綜合起來(lái)其實(shí)就一句話(huà)：在中國(guó)，富人們雖然有錢(qián)，但很多東西卻是花錢(qián)也買(mǎi)不到的，而移民卻可以。
國(guó)內(nèi)富人圈子里流行著一句話(huà)：“花錢(qián)能解決的問(wèn)題就不是問(wèn)題”，而在中國(guó)，有哪些問(wèn)題富人們花錢(qián)也解決不了而只能移民呢？大概分兩類(lèi)，一類(lèi)來(lái)自物質(zhì)，一類(lèi)出自心結(jié)。前者包括規(guī)范的法律、孩子的教育、高福利、低征稅點(diǎn)、低遺產(chǎn)征稅、健康的空氣、健康的投資環(huán)境、健康的食品、免簽多國(guó)護(hù)照的便利等等，簡(jiǎn)而言之，就是一個(gè)能夠給予居民足夠幸福感的社會(huì)所能提供的那些基本物質(zhì)要素。這些東西，顯然是轉(zhuǎn)型期的中國(guó)尚不具備的。而所謂心結(jié)，則一般可以解釋為缺乏安全感，它既包括富人們對(duì)當(dāng)下人身安全、財(cái)富安全的擔(dān)憂(yōu)，也包括在預(yù)期未來(lái)時(shí)的信心不足。
可以看出富人們熱衷于移民，歸根結(jié)底，還是由于“不幸�！�，這實(shí)際上跟當(dāng)前中國(guó)大多數(shù)人的生存感悟相一致。據(jù)最新的蓋洛普健康調(diào)查(Gallup
Wellbeing
Survey)顯示，大多數(shù)中國(guó)人情緒都很低落。這項(xiàng)涵蓋全球124個(gè)國(guó)家的幸福感調(diào)查將他們分成了三類(lèi)，分別是“蒸蒸日上”、“勉強(qiáng)糊口”和“非常痛苦”。盡管中國(guó)是全球增長(zhǎng)最快的主要經(jīng)濟(jì)體，讓步履蹣跚的歐洲經(jīng)濟(jì)體和美國(guó)深感羨慕，但調(diào)查結(jié)果并不理想：感覺(jué)生活“蒸蒸日上”的只有12%，“勉強(qiáng)糊口”的占71%，“非常痛苦”的為17%。作為比較，中國(guó)人感覺(jué)生活“蒸蒸日上”的比率與阿富汗和也門(mén)相同，感覺(jué)“勉強(qiáng)糊口”的比率，與海地、阿塞拜疆和尼泊爾差不多。可見(jiàn)，在中國(guó)人整體不幸福的氛圍中，富人也未能獨(dú)善其身。
按照零和博弈的原理，如果社會(huì)財(cái)富總數(shù)量一定的話(huà)，富人分得多的話(huà)，窮人就必然分得少，當(dāng)今社會(huì)貧富差距越來(lái)越大，窮人逾窮而富人逾富，雖然財(cái)富不平均加大，但總算還有贏(yíng)家。而在社會(huì)幸福感方面，現(xiàn)在卻是個(gè)雙輸?shù)木置�，富人和窮人都不幸福，窮人在抱怨，富人要出走。
如果不移民，與窮人生活在同一片天地下，富人們就必須考慮要與窮人分享那些“不幸福”，比如食品安全。去年，美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》一篇文章說(shuō)，當(dāng)一名移民加拿大的女士被問(wèn)到何要移民海外時(shí)，她的回答是：“三鹿”……另外還有所謂的社會(huì)“仇富”情緒，貧富差距逐漸擴(kuò)大，窮人抱怨而富人害怕，有富人說(shuō)移民是因?yàn)閾?dān)心“再來(lái)一次均貧富”，這聽(tīng)起來(lái)有些杞人憂(yōu)天，但仇富民意一旦沸騰，誰(shuí)又能預(yù)測(cè)其能量有多大呢？
更重要的是，富人們確實(shí)也應(yīng)該為財(cái)富的不公平轉(zhuǎn)移承擔(dān)部分責(zé)任，所謂財(cái)富“原罪”并非無(wú)稽之談，而且富人們很難收手。很多富人處在一個(gè)比較惡劣的市場(chǎng)環(huán)境下，不作惡就無(wú)法生存，于是不得不作惡，但繼續(xù)作惡又怕隨時(shí)可能被拿下導(dǎo)致財(cái)富毀滅，還不如壯士斷腕，選擇去國(guó)離鄉(xiāng)，洗白從頭再來(lái)。
當(dāng)然，如果僅僅是少數(shù)富人自身的去留，其實(shí)問(wèn)題不大，保證合法財(cái)富轉(zhuǎn)移的自由也是法制社會(huì)的題內(nèi)應(yīng)有之義，但是一旦成為風(fēng)潮，其負(fù)面影響卻不可小覷。富人移民一旦成潮流，不但意味著精英和財(cái)富的雙重流失，而且還可能產(chǎn)生某種示范效應(yīng)，對(duì)社會(huì)其他階層造成負(fù)面影響。
更深層次的隱憂(yōu)在于，富人們紛紛攜帶財(cái)富移民不但意味著對(duì)國(guó)家的認(rèn)同感不強(qiáng)，更是對(duì)社會(huì)責(zé)任的一種推脫，不管富人們有什么合理理由，不幸福也好，不安全也好，但都難以掩蓋這樣一個(gè)事實(shí)：他們?cè)谶@個(gè)社會(huì)中賺到了財(cái)富，卻“為富不仁”，拒絕留下來(lái)回饋社會(huì)；他們對(duì)這個(gè)社會(huì)的不滿(mǎn)，但卻缺乏公民精神，拒絕將不滿(mǎn)化作有益于社會(huì)的積極行動(dòng)。很多人甚至還有一種“我死后哪管它洪水滔天”的想法，想在移民之前大撈一把。結(jié)果就是，富人們移民走了，卻給社會(huì)留一個(gè)死結(jié)：他們因?yàn)椴粷M(mǎn)社會(huì)而走，卻給社會(huì)留下了更多的不滿(mǎn)，比如，民間的仇富情緒驅(qū)動(dòng)他們離開(kāi)，但他們不負(fù)責(zé)任的離去卻激發(fā)了更多的仇富情緒……這同時(shí)給堅(jiān)守在本土沒(méi)走的富人們(當(dāng)然也包括窮人)制造了一個(gè)更惡劣的環(huán)境，這對(duì)人心和社會(huì)都是莫大的傷害。