或許若干年后,當(dāng)我們重新回憶起這段往事時(shí),一幅幅生動(dòng)且感人的畫面會(huì)情不自禁地呈現(xiàn)在眼前。
50勇士死守福島核電站,用生命換取一手的監(jiān)控資料;消防隊(duì)員頂著被核輻射的艱險(xiǎn),視死如歸地向反應(yīng)爐中注水;自衛(wèi)隊(duì)員及各國(guó)的救援團(tuán)隊(duì)身先士卒,在瓦礫和廢墟中搶救生命……
不過,據(jù)日本媒體報(bào)道,引發(fā)此次核危機(jī)的福島核電站屬于日本東京電力株式會(huì)社(簡(jiǎn)稱“東電”),在事故發(fā)生的初期,盡管多國(guó)政府表態(tài)希望能參與到核電站及核設(shè)施的救援工作中,但都被東電拒絕,而且起初東電在對(duì)外公布核電站遭受破壞及產(chǎn)生核污染的具體情況時(shí),并沒有完全、準(zhǔn)確地公開所有信息,致使此后事態(tài)一度陷入僵局。人類與一次毀滅性的災(zāi)難打了個(gè)擦邊球。
由此來看,東電在此事件中有失職的嫌疑,無論對(duì)于日本社會(huì)還是對(duì)于東亞、太平洋地區(qū),甚至是整個(gè)世界,東電不得不背負(fù)“失職、失責(zé)”的罵名;蛟S是為了將運(yùn)營(yíng)不善的責(zé)任推卸到地震和海嘯上,或許是為了謀求企業(yè)生命的延續(xù)而故意隱瞞,總之東電已無法洗刷公眾的懷疑,核污染已經(jīng)給日本及世界民眾的心理蒙上了沉重的陰影。
追溯歷史,在東電光彩奪目的業(yè)績(jī)背后,其實(shí)還有一份并不十分光鮮的成長(zhǎng)履歷。除了擅自篡改數(shù)據(jù)并隱瞞核事故外,東電下屬的福島第一核電站還存在著超齡服役的問題。人們不禁要問,這樣的企業(yè)為何能生存下來?而且是在社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)體系、個(gè)人及企業(yè)責(zé)任意識(shí)都相對(duì)健全、完整的日本?
東電是日本九大電力公司的主要成員之一,是集發(fā)電、輸電、配電等于一體的巨型電力企業(yè),其發(fā)電設(shè)備涵蓋火力、水力、風(fēng)力、原子能等各領(lǐng)域。東電的企業(yè)規(guī)模占日本全國(guó)電力行業(yè)的1/3,電網(wǎng)主要覆蓋日本東京都及周邊的8個(gè)縣。
由此可以判斷,東電又是日本電力行業(yè)中的一個(gè)“大而不能倒”的企業(yè),其存在的價(jià)值和意義,直接關(guān)涉日本經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的總體發(fā)展,二者的關(guān)系可以用“一損俱損”來形容。
東電的事例告誡人們,龐大的經(jīng)濟(jì)利益與支配力量的捆綁,導(dǎo)致企業(yè)在公共責(zé)任意識(shí)問題上的淡薄,最終會(huì)在追求企業(yè)利潤(rùn)最大化的同時(shí),想方設(shè)法地?cái)D壓其公共責(zé)任的履行空間。
事實(shí)上,對(duì)于企業(yè)的商業(yè)利益與公共責(zé)任,必須辯證、客觀、相互聯(lián)系地思考,否則很容易產(chǎn)生片面的價(jià)值判斷,導(dǎo)致企業(yè)失去延續(xù)性、發(fā)展性的生機(jī)。
具體而言,從企業(yè)的短期效益來觀察,企業(yè)利益與公共責(zé)任是相互對(duì)立、相互排斥的兩個(gè)概念。也就是說,若企業(yè)一味地追求商業(yè)利益,就會(huì)淡忘或完全忽略其應(yīng)該承擔(dān)的公共責(zé)任。反之,企業(yè)為了履行一定的公共責(zé)任,勢(shì)必需要投入相應(yīng)的成本,致使其利益受損。但是,對(duì)于希望能長(zhǎng)期存在、并能不斷保持、增強(qiáng)自身生命力的發(fā)展型企業(yè)而言,就必須合理地兼顧好公共責(zé)任和商業(yè)利益之間的關(guān)系。
換言之,企業(yè)在公共責(zé)任和商業(yè)利益之間需要且必須實(shí)現(xiàn)完美的平衡,才能在殘酷但不缺乏道德標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保留自己的一席之地。
更進(jìn)一步說,企業(yè)的公共責(zé)任需要商業(yè)利益的有效支撐,但同時(shí)商業(yè)利益的延續(xù)性、發(fā)展性也需要公共責(zé)任的反作用力,即只有存在一定公共責(zé)任的約束和鞭策的前提條件,才能保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)壽命的長(zhǎng)效型和經(jīng)濟(jì)效益的完整性。
此外,盡管不斷頒布、更新反壟斷、反傾銷等禁止非公平競(jìng)爭(zhēng)的法規(guī)、法律,謀求一個(gè)完全公平、自由、競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,但現(xiàn)實(shí)中人們卻在單一力量控制下的市場(chǎng)環(huán)境中越陷越深,而且此種趨勢(shì)正在不斷地蔓延、散播,等到人們意識(shí)到并再去試圖改變時(shí),卻發(fā)覺早已是身陷絕境,無力動(dòng)彈。
在美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的全球金融海嘯中,房地美和房利美兩家房產(chǎn)界的巨無霸型企業(yè)因深陷債務(wù)危機(jī)而尋求美國(guó)政府金融援助的案例,已為人們敲響了“大而不能倒”的警鐘,但最終其又在新一輪的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中逐漸淡去。而此次的東電,難道又會(huì)成為一次“有敲無音”的警鐘嗎?