中國(guó)的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)眼下已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)高速發(fā)展的階段，天價(jià)迭出，入市者蜂擁而來(lái)。盡管《平安帖》《砥柱銘》等中國(guó)古代書畫拍品的真?zhèn)�，拍前就引起各方�?zhēng)議，但是最后的成交價(jià)還是動(dòng)輒數(shù)億元，屢創(chuàng)拍賣新紀(jì)錄。不僅中國(guó)古代藝術(shù)品炙手可熱，各種近現(xiàn)代書畫也是水漲船高，價(jià)格之浪一浪更比一浪高，宛如一出出盛大的藝術(shù)品筵席。
但是，面對(duì)中國(guó)藝術(shù)品拍賣如此的繁榮盛景，作為一個(gè)成熟的收藏者，一方面應(yīng)該為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展喝彩，但是，另外一方面更應(yīng)保持一個(gè)清醒的頭腦，看到繁華背后的陷阱和非理性因素，這樣才能避免在市場(chǎng)上跟風(fēng)盲從。
書畫名家的作品越拍越多
最近，一位資深的藝術(shù)品拍賣師與筆者閑聊時(shí)說(shuō)，他始終沒(méi)有搞明白，現(xiàn)在藝術(shù)品拍賣會(huì)上的一些炙手可熱的書畫名家的作品怎么會(huì)越拍越多。比如，以張大千為例，張大千生前畫畫速度并不是很快，但在現(xiàn)如今的藝術(shù)品拍賣會(huì)上，號(hào)稱張大千的拍品“拍”不勝“拍”。
一些圈內(nèi)權(quán)威人士一語(yǔ)道破天機(jī)：“不是張大千留下的作品多，而是現(xiàn)在仿冒張大千書畫的水準(zhǔn)越來(lái)越高。足以令最權(quán)威的鑒定師有時(shí)也會(huì)看花眼”。去年某地拍賣會(huì)總共不過(guò)舉辦了20多場(chǎng)，但是，竟然出現(xiàn)了50多幅號(hào)稱創(chuàng)作于上個(gè)世紀(jì)40年代的張大千的青綠山水畫，當(dāng)然，其中不少都是贗品。
而在藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上，現(xiàn)在造假的手法更是千奇百怪，令人眼花繚亂。比如，以假充真，假貨標(biāo)真品價(jià)格。齊白石的工筆草蟲畫向來(lái)身價(jià)不菲，一只“草蟲”以數(shù)萬(wàn)元數(shù)十萬(wàn)元計(jì)，于是乎有的所謂的齊白石作品竟然出現(xiàn)了七八只草蟲漫天飛、滿地爬的乖張情形。齊白石生前潤(rùn)單上向有“橫幅不畫”的聲明，近年來(lái)拍賣市場(chǎng)上卻冒出了大量齊白石的橫幅畫。至于拍賣市場(chǎng)上時(shí)�？梢砸姷降拿嫾易髌返摹半p胞胎”乃至“多胞胎”現(xiàn)象，其中更是有詐。
又比如，張冠李戴，拍品目錄或是圖錄說(shuō)明書常常存心誤標(biāo)、亂標(biāo)，誤導(dǎo)收藏者。還有的贗品，介于真品與假貨之間，如假畫真款等。現(xiàn)在還流行一種造假的方法是，請(qǐng)當(dāng)代活著的書畫名家在一些有疑問(wèn)的贗品上題簽，以蒙蔽收藏者。
令收藏者防不勝防的是，現(xiàn)在的造假已經(jīng)從過(guò)去的個(gè)體做假發(fā)展成為團(tuán)體做假。從造假的原料(如紙張、筆墨)到設(shè)備、人才一應(yīng)俱全，形成了規(guī)�；囊粭l龍服務(wù)，大大提高了造假的效率。目前的藝術(shù)品造假，已形成了區(qū)域性的分工。如上海仿陸儼少、程十發(fā)，廣州仿高劍父、高奇峰，西安仿石魯，香港仿林風(fēng)眠、陳之佛，臺(tái)灣仿張大千、黃君璧等。
某些莊家、書畫家聯(lián)手操縱拍賣
現(xiàn)在，有不少藝術(shù)家的作品在拍賣會(huì)上的拍賣價(jià)格往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其平時(shí)的市場(chǎng)價(jià)。這其中既有偶然的因素，但更多的是人為的操縱。
一些囤積了某個(gè)或某些藝術(shù)家大量作品的莊家，往往與藝術(shù)家本人聯(lián)手，大肆利用拍賣會(huì)的平臺(tái)進(jìn)行操縱炒作，制造虛高的成交行情，以吸引后來(lái)者跟風(fēng)入市，這頗似股市的拉高出貨。這里，我們尤其要注意拍賣會(huì)上形形色色越來(lái)越盛行的所謂當(dāng)代書畫家個(gè)人作品拍賣專場(chǎng)。其中雖然也有拍品和拍賣價(jià)格名實(shí)相符的，但更多的是虛拍假拍，往往是某些莊家、書畫家一手出一手進(jìn)，自賣自買，賣家和買家同出一門，蓄意操縱拍賣紀(jì)錄，以誘導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)不足的收藏者接盤。嚴(yán)格地說(shuō)，有職業(yè)操守的拍賣公司，應(yīng)該拒絕推出這些所謂的書畫家作品專場(chǎng)拍賣，而不應(yīng)該為了區(qū)區(qū)拍賣中介費(fèi)睜一個(gè)眼閉一個(gè)眼。因?yàn)�，這樣的不實(shí)拍賣與制假販假在本質(zhì)上并無(wú)不同，其危害也相當(dāng)大。
近幾年，當(dāng)代油畫的整體價(jià)格上漲瘋狂畸形。一位資深市場(chǎng)人士粗略統(tǒng)計(jì)了一下，各地有300多位尚健在的油畫家價(jià)格超過(guò)老畫家的平均價(jià)，這里面水分很大，他們自己做托，三番五次在拍賣會(huì)把自己的作品炒起來(lái)，給公眾造成一種假象，好像天價(jià)漫天飛，其實(shí)都是吹起來(lái)的。一方面是經(jīng)紀(jì)人攀比、對(duì)畫家“泡沫”操作，另一方面也有部分盲目入場(chǎng)的資金“無(wú)良”炒作。