近日,一起因“內(nèi)部認(rèn)購”不能兌現(xiàn)引起的糾紛在吉林省長春市鬧得沸沸揚揚,目前開發(fā)商和購房者仍在僵持之中。據(jù)記者了解,今年以來,長春市與“內(nèi)部認(rèn)購”有關(guān)或者因“內(nèi)部認(rèn)購”而起的矛盾糾紛已經(jīng)發(fā)生多起。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“內(nèi)部認(rèn)購”亂象頻出折射房地產(chǎn)市場監(jiān)管漏洞。
三年未交房,交房卻漲價
長春市民王亞茹和長春300多名購房者連日來已經(jīng)多次到吉林省政府和長春市政府反映長春豪苑翡翠城違反“內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議”延期交工臨時漲價的問題。據(jù)王亞茹反映,2006年,她通過“內(nèi)部認(rèn)購”的方式認(rèn)購了豪苑翡翠城項目,并與開發(fā)商簽署了《內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議》,約定房價為2680元/平方米,分3期繳納房款。接著就開始了漫長的等待,中間還交了一次房款。今年7月份,等了3年多的房子終于要交工了,開發(fā)商突然提出要漲價,每平方米漲價900元。如果購房者不愿意繼續(xù)購房,開發(fā)商愿意每平方米加價1280元回購房源。購房者如不同意上述方案,就不予簽訂正式的《商品房買賣合同》。 王亞茹和300多名已經(jīng)交了“內(nèi)部認(rèn)購”款的購房者們非常氣憤!艾F(xiàn)在房價漲得這么厲害,即使開發(fā)商多加1280元/平方米回購,這個價格也不可能在市場上買到理想房子! 開發(fā)商則表示,由于當(dāng)?shù)卣?dāng)初承諾的一些條件最后都沒有兌現(xiàn),導(dǎo)致拿地成本和回遷安置成本增加1億多元。即使每平方米漲價900元,開發(fā)商也只是保本甚至是虧本經(jīng)營。 據(jù)了解,近年來長春房地產(chǎn)市場上因內(nèi)部認(rèn)購引發(fā)的糾紛不在少數(shù),開發(fā)商或延期交房,或坐地漲價,有的購房者“認(rèn)購款”已經(jīng)交了三四年,到現(xiàn)在不僅沒有看到房子,連地都還沒有。
“內(nèi)部認(rèn)購”實為開發(fā)商“圈錢”
內(nèi)部認(rèn)購有時又稱“團購”或者集資建房,其最顯著的兩大特點是:一,尚不具備銷售條件甚至連土地都沒有取得就開始收錢賣房,二,價格較低,接近成本價甚至低于成本價。這也是很多購房者對“內(nèi)部認(rèn)購”趨之若鶩的主要原因。 “我們從來不搞團購或內(nèi)部認(rèn)購,因為利潤率太低”,長春中海地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者說。 據(jù)一位地產(chǎn)圈資深人士透露,“內(nèi)部認(rèn)購”特別是一些黨政機關(guān)和大型企業(yè)組織的單位集資建房背后,利益鏈條十分復(fù)雜,涉及多個環(huán)節(jié),但歸根結(jié)底,開發(fā)商主動采取內(nèi)部認(rèn)購、忍痛割肉的目的只有一個——圈錢。 據(jù)了解,“內(nèi)部認(rèn)購”多發(fā)生在一些中小房地產(chǎn)企業(yè)身上。少數(shù)冒進(jìn)的房企本身實力不強,資金緊張,手里的錢僅夠支付土地競買保證金,甚至連保證金都不夠。為了籌集資金拿地或者進(jìn)行前期開發(fā),只能提前賤賣部分房源,繳齊土地款或啟動資金,然后再以土地抵押獲得銀行貸款資格。所以,在某種程度上,內(nèi)部認(rèn)購實際上是一種融資行為。內(nèi)部認(rèn)購的特點決定了其風(fēng)險性。一旦開發(fā)商資金鏈斷裂,購房者的利益很難得到保障。今年4月份,長春龍創(chuàng)地產(chǎn)經(jīng)過241輪“血戰(zhàn)”,以總價7億元、溢價率286%的價格競得長春凈月區(qū)櫻花地塊,成為當(dāng)時的長春單價“地王”。但是拿下櫻花地塊沒幾天,因無法打平成本,龍創(chuàng)地產(chǎn)又上演了一出“退地”鬧劇,不僅要退地,還想要回保證金。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,龍創(chuàng)此前在長春房地產(chǎn)市場默默無聞,根本無力支付巨額的土地款。之所以在櫻花地塊爭奪中不惜代價“被地王”,是因為此前收取了一家機關(guān)單位的“內(nèi)部認(rèn)購”款,并用這筆錢交納了土地保證金!褒垊(chuàng)一退地,參與龍創(chuàng)‘內(nèi)部認(rèn)購’的購房者顯然購房無望,而且,什么時候能拿回自己的認(rèn)購款也很難說。”這位業(yè)內(nèi)人士說。
“內(nèi)部認(rèn)購”亂象折射監(jiān)管漏洞
“我們反復(fù)提示,五證不全的房子千萬不要買,不受法律保護(hù),可是消費者就是不聽”,長春市住房保障和房地產(chǎn)管理局相關(guān)人士提起“內(nèi)部認(rèn)購”十分煩惱!伴_發(fā)商沒有預(yù)售許可賣房,顯然是違規(guī)的;但是購房者明知開發(fā)商行為違規(guī),還要參與,自己也負(fù)有責(zé)任,甚至涉嫌與開發(fā)商串通共同違規(guī)! 不過,一些購房者很難認(rèn)同這樣的說法,“現(xiàn)在市場上的房子,有多少是五證全的?等五證全了房子早賣沒了。再說,既然五證不全不允許賣,那么為什么不見監(jiān)管部門出來禁止?” 房地產(chǎn)管理部門對此的解釋是,內(nèi)部認(rèn)購是開發(fā)商與購房者的私下交易行為,監(jiān)管部門很難發(fā)現(xiàn)。記者在采訪中了解到,即使內(nèi)部認(rèn)購行為被舉報到相關(guān)管理部門,也很難得到有效的處理。目前我國現(xiàn)有的法律法規(guī),只是規(guī)定開發(fā)商在未取得銷售許可證之前不得賣房,但對違反此規(guī)定如何處罰、由哪個部門來處罰并無明確規(guī)定。因此,行業(yè)監(jiān)管實際仍是空白。 此外,關(guān)于內(nèi)部認(rèn)購的法律監(jiān)管目前也不健全。據(jù)記者了解,對于“內(nèi)部認(rèn)購”合同或者協(xié)議是否有效,是否受法律保護(hù),目前在實踐中有兩種完全不同的解釋。一種觀點認(rèn)為,內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議只是一種合同預(yù)約,并非正式商品房買賣合同,因此不受法律保護(hù)。一些已判決的內(nèi)部認(rèn)購糾紛案中,法院只判定開發(fā)商返還消費者已支付的購房款,不支持購房者其他請求;另一種觀點則認(rèn)為,內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議是雙方意愿的真實反映,而且構(gòu)成合同要件,因此法律給予保護(hù)。國內(nèi)目前也有內(nèi)部認(rèn)購者維權(quán)成功的案例。 長春房地產(chǎn)界的一些業(yè)內(nèi)人士表示,任由“內(nèi)部認(rèn)購”這種融資行為繼續(xù)下去,最終造成的可能不僅僅是簡單的經(jīng)濟糾紛,很可能涉及社會穩(wěn)定。因此,對房地產(chǎn)市場“內(nèi)部認(rèn)購”屢禁不止的亂象,不能僅僅停留在對消費者的警示上,有關(guān)部門必須真正擔(dān)負(fù)起監(jiān)管責(zé)任。必要時可以制定地方性的法律法規(guī),對于“內(nèi)部認(rèn)購”行為給予嚴(yán)厲制裁。同時,也建議相關(guān)法律機構(gòu)對“內(nèi)部認(rèn)購”給予明確的司法解釋,避免司法實踐中出現(xiàn)理解上的偏差。
|