房?jī)r(jià)每平方米降萬(wàn)元,泡沫幾何?
|
|
|
2010-09-10 作者:張傳發(fā) 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
雖然近期樓市有回暖的趨勢(shì),不過(guò),通州地區(qū)的新盤銷售依然低迷,月銷售量?jī)H為百余套,被稱為樓市歷史上最慘淡的行情。9月開盤的多個(gè)新盤紛紛降價(jià)。日前,《京華日?qǐng)?bào)》記者從位于北京通州區(qū)永順鎮(zhèn)的一新盤處確認(rèn),該樓盤以團(tuán)購(gòu)方式,單價(jià)直降萬(wàn)元,最低1.58萬(wàn)/平方米,均價(jià)1.68萬(wàn)元/平方米。這是通州樓市近期最大降幅。 婦孺皆知,當(dāng)下的中國(guó),房?jī)r(jià)有泡沫;但誰(shuí)能準(zhǔn)確地指出一個(gè)地方房?jī)r(jià)的泡沫究竟有多少?現(xiàn)在,通州的房產(chǎn)商給出了初步的答案——有的新樓盤每平方米價(jià)格降萬(wàn)元,也就是說(shuō),原來(lái)2.7萬(wàn)元/平方米里,至少泡沫上萬(wàn)元。 “2.7萬(wàn)元/平方米”?這個(gè)價(jià)格在其它一線城市不算最高,且有的比這更高,F(xiàn)在,通州這“2.7萬(wàn)元/平方米”房?jī)r(jià)降價(jià)萬(wàn)元而“價(jià)格最低的1.58萬(wàn)/平方米,均價(jià)1.68萬(wàn)元/平方米”,不知這降價(jià)后的房?jī)r(jià)里還有沒(méi)有泡沫?起碼,這已經(jīng)降價(jià)的房產(chǎn)商沒(méi)說(shuō)“虧本大甩賣”;可見(jiàn),一線城市的房?jī)r(jià)泡沫遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上萬(wàn)元。 “降價(jià)萬(wàn)元”,是個(gè)什么概念?即賣家白白的從買家手中“奪”去了100萬(wàn)元,這才是名副其實(shí)的“賺錢賺得不好意思”。如果,有的人家已經(jīng)以2.7萬(wàn)元/平方米買下那些“天價(jià)房”,假如是100平方米的房子,且買家只是普通的“工薪階層”,那么,現(xiàn)在就不該叫“房奴”,而是叫“人奴”,是購(gòu)房者要當(dāng)上幾十年賣房者的奴隸——白白地送去100萬(wàn)元,人家連一聲“謝謝”都不會(huì)說(shuō)的。 房?jī)r(jià)降萬(wàn)元,泡沫至少萬(wàn)元。在這樣一個(gè)事實(shí)面前,就全局而言,天高的商品房?jī)r(jià)格何去何從?不外乎有兩條路可走。 “一條路”,“遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”仍像過(guò)往那樣淺嘗輒止,開發(fā)商跟我們玩“量跌而價(jià)不跌”;接下來(lái),房?jī)r(jià)將迎來(lái)新一輪的報(bào)復(fù)性反彈。果如是,一方面,逼著那些無(wú)房戶不得不去買一套“百萬(wàn)元泡沫”的商品房而淪為“人奴”;隨之而來(lái)的,這些購(gòu)房戶以及他們的“爸爸媽媽”、“爺爺奶奶”、“外公外婆”都不敢消費(fèi),有可能讓這些家庭鬧出諸多的“不和諧”,隨之而來(lái)的是給我們的社會(huì)帶來(lái)諸多“的不安定”。 “另一條路”,人民的政府,不希望看到房地產(chǎn)業(yè)的“崩盤”,更不希望普通老百姓買不起商品房,必然還要出重拳“繼續(xù)遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”直到讓老百姓買得起為止;與此同時(shí),各地政府紛紛推出《公共租賃住房管理暫行辦法》,在廉租房、經(jīng)適房基礎(chǔ)上大批推出公租房,讓那些住無(wú)所居者“不急著去搶購(gòu)“天價(jià)房”,最終讓那些無(wú)良的開發(fā)商不得不像通州這樣“100平方米的房?jī)r(jià)降100萬(wàn)元”,甚至更多。 未來(lái)的中國(guó)將會(huì)邁向“更加繁榮富強(qiáng)”,起碼要讓老百姓“住有所居”,相信我們的政府會(huì)走“另一條路”!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|