|
普益財(cái)富日前發(fā)布2010年上半年度銀行理財(cái)能力排名報(bào)告。報(bào)告顯示，從銀行理財(cái)能力的綜合與單項(xiàng)排名看，中資銀行的表現(xiàn)明顯優(yōu)于外資銀行，股份制銀行則優(yōu)于大銀行和城市商業(yè)銀行。在理財(cái)能力排名五項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，風(fēng)險(xiǎn)控制能力、信息披露規(guī)范性指標(biāo)的下降，是造成諸多銀行排名大幅下滑的主要原因。
普益財(cái)富日前發(fā)布2010年上半年度銀行理財(cái)能力排名報(bào)告。報(bào)告顯示，2010年上半年，96家銀行共發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品5387款，較2009年上半年度同比增長69%，較2009年下半年度環(huán)比增長1%。受銀監(jiān)會(huì)2009年底發(fā)布的進(jìn)一步規(guī)范銀信合作、信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及信貸資產(chǎn)類理財(cái)業(yè)務(wù)兩個(gè)《通知》的影響，今年上半年銀行信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓類理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量銳減，由2009年下半年度的1632款減少至2010年上半年度的335款；與其對(duì)應(yīng)，債券與貨幣市場(chǎng)類理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量則由2009年下半年度的1409款增至2010年上半年度的1777款，取代信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓類理財(cái)產(chǎn)品成為銀行理財(cái)市場(chǎng)占比最大的產(chǎn)品類型。
從銀行理財(cái)能力的綜合與單項(xiàng)排名看，中資銀行的表現(xiàn)明顯優(yōu)于外資銀行，股份制銀行則優(yōu)于大銀行和城市商業(yè)銀行。在理財(cái)能力排名五項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，風(fēng)險(xiǎn)控制能力、信息披露規(guī)范性指標(biāo)的下降，是造成諸多銀行排名大幅下滑的主要原因。
據(jù)《普益標(biāo)準(zhǔn)·銀行理財(cái)能力排名》，2010年上半年銀行理財(cái)能力綜合排名前10位的銀行分別是招商銀行、光大銀行、中國銀行、民生銀行、工商銀行、中信銀行、交通銀行、建設(shè)銀行、北京銀行和上海浦東發(fā)展銀行。
與2009年度排名相比，在排名前10位的銀行中，下降幅度最大的是建設(shè)銀行，除了收益能力指標(biāo)排名較2009年度有所上升外，其他各項(xiàng)排名指標(biāo)均有所下降，特別是風(fēng)險(xiǎn)控制能力排名下降尤為明顯，從而導(dǎo)致該行理財(cái)能力綜合排名下降6位至第8位。渣打銀行和興業(yè)銀行盡管收益能力指標(biāo)排名有所提升，但由于其他各項(xiàng)指標(biāo)變動(dòng)幅度不大而分別由第8位和第9位同時(shí)下降5位退至第13位和14位。
荷蘭銀行的理財(cái)能力綜合排名變動(dòng)幅度最大，在65家銀行排名中下降39位，排至最后1位。該行上半年除了到期信息指標(biāo)評(píng)分為正以外，其他各指標(biāo)評(píng)分均為0或負(fù)分，導(dǎo)致總分大幅下降。三峽銀行理財(cái)能力綜合排名下降23位，排至第53位，主要是由于該行風(fēng)險(xiǎn)控制能力指標(biāo)和信息披露規(guī)范性指標(biāo)都明顯下降。恒生銀行的收益能力、收益實(shí)現(xiàn)能力和信息披露規(guī)范性指標(biāo)大幅下降，導(dǎo)致其排名下降16位至第33位。浙商銀行和桂林市商業(yè)銀行排名均下降12位，分別排至第26位和第47位。
中信銀行、花旗銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量銳減
據(jù)《普益標(biāo)準(zhǔn)·銀行理財(cái)能力排名》，2010年上半年度銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力排名前10位的分別是中國銀行、民生銀行、交通銀行、工商銀行、華一銀行、招商銀行、光大銀行、中信銀行、浦發(fā)銀行與建設(shè)銀行。
與2009年度排名相比，在理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力排名前10的銀行中，中信銀行排名下降較為明顯，由上年度排名第2下降至第8位，主要是因?yàn)樵撔惺鼙O(jiān)管部門規(guī)范銀信合作影響較大，信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓類理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量銳減，其發(fā)行量從2009年下半年度的562款減少至2010年上半年度的274款。
另外，在前10之外，花旗銀行、江蘇銀行與興業(yè)銀行的發(fā)行能力排名分別下降了14名、12名、6名，下移幅度也較為明顯。普益財(cái)富銀行理財(cái)師工作平臺(tái)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，花旗銀行2010年上半年度僅發(fā)行了19款理財(cái)產(chǎn)品，環(huán)比減少逾三成，其理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行的穩(wěn)定性對(duì)總體發(fā)行能力排名位次的影響明顯；江蘇銀行2010年上半年僅發(fā)行了5款理財(cái)產(chǎn)品，環(huán)比減少64%；興業(yè)銀行信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓類理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量從2009年下半年的156款減少至2010年上半年的100款，降幅為36%。
外資銀行和部分中資銀行收益能力排名不穩(wěn)定
據(jù)《普益標(biāo)準(zhǔn)·銀行理財(cái)能力排名》，2010年上半年度收益能力排名前10位的銀行分別是招商銀行、中信銀行、興業(yè)銀行、民生銀行、渣打銀行、交通銀行、光大銀行、建設(shè)銀行、工商銀行和中國銀行。
普益財(cái)富銀行理財(cái)師工作平臺(tái)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，渣打銀行2010年上半年度多款到期結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品取得了較好收益水平，最好的一款理財(cái)產(chǎn)品年化收益率達(dá)到了35.3578%，并有11款理財(cái)產(chǎn)品年化收益率進(jìn)入15%至20%的區(qū)間，其E/I平均值底部得到明顯支撐，從而排名躍進(jìn)12階升至第5位。建設(shè)銀行到期理財(cái)產(chǎn)品的E/I平均值雖然有所上升，但因到期產(chǎn)品數(shù)不多，收益能力提升幅度相對(duì)較小，排名下降3位至第8位。
與2009年度排名相比，恒生銀行收益能力排名從第1位下降至第33位。上年度排名第2位的荷蘭銀行受零收益和負(fù)收益理財(cái)產(chǎn)品的拖累，也未能延續(xù)其較好的收益能力表現(xiàn)，本期收益能力排名下降幅度較大。浙商銀行和漢口銀行由于上半年度到期產(chǎn)品數(shù)相對(duì)較少，產(chǎn)品收益率波動(dòng)幅度上升，E/I平均值下限水平降低而影響排名，分別下降32位和22位至第45位和51位。浙江稠州商業(yè)銀行則由于到期產(chǎn)品數(shù)顯著增加，E/I值下限水平提升而排名上升30位至第19位。
外資銀行和部分城商銀行風(fēng)控能力稍欠
據(jù)《普益標(biāo)準(zhǔn)·銀行理財(cái)能力排名》，2010年上半年風(fēng)險(xiǎn)控制能力排名前10位的銀行分別為招商銀行、民生銀行、光大銀行、中信銀行、中國銀行、交通銀行、工商銀行、上海浦東發(fā)展銀行、建設(shè)銀行和北京銀行。
與2009年度排名相比，建設(shè)銀行由于上半年度發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)控制措施明顯減少，排名從上年的首位下降至本期的第9位；東莞銀行、寧波銀行和南京銀行雖然風(fēng)險(xiǎn)控制措施得分均有所提高，但由于收益實(shí)現(xiàn)能力得分下降幅度的影響，導(dǎo)致排名分別下降了6位、5位和3位，退至第15位、16位和17位。
風(fēng)控能力排名最后的四家銀行均為外資銀行，分別為花旗銀行、東亞銀行、匯豐銀行和荷蘭銀行。普益財(cái)富銀行理財(cái)師工作平臺(tái)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，這四家外資銀行到期理財(cái)產(chǎn)品均以結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品為主，由于風(fēng)控措施的欠缺，以及未實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益率的理財(cái)產(chǎn)品占比較高，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)控制能力排名靠后。荷蘭銀行由于2010年上半年度收益實(shí)現(xiàn)能力進(jìn)一步惡化，從2009年度排名第59名降至行業(yè)最后一名。恒生銀行雖然排名相對(duì)靠前，但是依然因?yàn)槭找鎸?shí)現(xiàn)能力下降而導(dǎo)致排名下降了11位，排至第29位。
中資銀行風(fēng)控能力排名下降幅度較大的包括渤海銀行、富滇銀行、漢口銀行、桂林市商業(yè)銀行等。其中渤海銀行由2009年度排名第20位下降至52位，主要原因是該行2010年上半年度新發(fā)的理財(cái)產(chǎn)品缺乏必要的風(fēng)險(xiǎn)控制措施，致使風(fēng)控措施指標(biāo)得分降至0，同時(shí)收益實(shí)現(xiàn)能力指標(biāo)得分也有所下降。
部分股份制銀行理財(cái)服務(wù)豐富性明顯降低
據(jù)《普益標(biāo)準(zhǔn)·銀行理財(cái)能力排名》，2010年上半年度理財(cái)服務(wù)豐富性指標(biāo)排名前10位的銀行包括東亞銀行、北京銀行、農(nóng)業(yè)銀行(601288,微博)、光大銀行、上海浦東發(fā)展銀行、廣州銀行、交通銀行、中國銀行、匯豐銀行以及招商銀行。
北京銀行的理財(cái)產(chǎn)品多樣性在今年上半年得到顯著提升。該行新增了保本浮動(dòng)收益型理財(cái)產(chǎn)品，完善了旗下理財(cái)產(chǎn)品的收益類型結(jié)構(gòu)，在理財(cái)產(chǎn)品的投資幣種、投資對(duì)象以及投資期限等指標(biāo)方面均有所優(yōu)化，從而與東亞銀行并列排名該項(xiàng)指標(biāo)第一位。交通銀行在該指標(biāo)的排名由上年第1位退至今年上半年度的第7位。
與2009年度排名相比，部分股份制商業(yè)銀行理財(cái)服務(wù)豐富性明顯降低，中信銀行、中國民生銀行、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行、深圳發(fā)展銀行和平安銀行均跌出前10位。
建設(shè)銀行、中信銀行等信息披露規(guī)范性較弱
據(jù)《普益標(biāo)準(zhǔn)·銀行理財(cái)能力排名》，理財(cái)產(chǎn)品信息披露規(guī)范性排名前10位的銀行分別是招商銀行、光大銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、工商銀行、北京銀行、華夏銀行(600015,股吧)、深圳發(fā)展銀行、渣打銀行以及東亞銀行。
普益財(cái)富銀行理財(cái)師工作平臺(tái)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，該10家銀行對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行信息、運(yùn)行信息和到期信息的披露均體現(xiàn)出較好的及時(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。光大銀行對(duì)運(yùn)行產(chǎn)品信息披露的頻率有所增加，信息披露更為規(guī)范，排名上升了4位進(jìn)入前3位；深圳發(fā)展銀行對(duì)理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行信息披露的完整度也有明顯提升，同時(shí)對(duì)到期產(chǎn)品收益率信息的披露也比較及時(shí)，排名較上年上升了9位。
與2009年度排名相比，信息披露規(guī)范性明顯下降的銀行包括建設(shè)銀行、中信銀行、民生銀行、荷蘭銀行、德意志銀行等。建設(shè)銀行下降了8位，中信銀行下降了10位退至第25位，民生銀行從上年的第7位下移至本期的第16位。
外資銀行方面，荷蘭銀行和德意志銀行信息披露規(guī)范性排名下降最為明顯。荷蘭銀行較上年下降了51位，原因是今年上半年度該行未披露發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品和運(yùn)行理財(cái)產(chǎn)品的任何信息，到期理財(cái)產(chǎn)品的收益率信息披露狀況也明顯弱于2009年度。德意志銀行上半年未公開發(fā)行產(chǎn)品與到期產(chǎn)品的任何信息，導(dǎo)致排名墊底。
|