今年以來,大盤藍籌整體表現(xiàn)不如人意,以大盤或藍籌(以下統(tǒng)一為藍籌)為主要投資對象的基金業(yè)績也乏善可陳,不過,以藍籌為名的基金今年以來的回報率仍好過偏股型基金的平均水平,個別藍籌基金還為持有人帶來了正回報。在經歷過去年底今年初的一波中小盤基金發(fā)行高潮后,近期發(fā)行的幾只基金又將投資重心放在了藍籌上。那么,當前如何選擇藍籌基金呢?業(yè)內人士表示,規(guī)模小、對藍籌的規(guī)定彈性較大的藍籌基金值得關注。
整體抗跌分化比較大
根據好買基金研究中心截至6月11日的統(tǒng)計,16只大盤藍籌基金今年以來的平均凈值增長率為-9.02%,而所有偏股型基金的平均凈值增長率為-10.29%,顯然,藍籌基金整體表現(xiàn)出較好的抗跌性。表現(xiàn)居首的信誠盛世藍籌的凈值增長率達到3.97%,是今年少有的幾只獲得正回報的基金之一。當然,藍籌基金中也有走勢較弱者,虧損幅度與大盤相近,與信誠盛世藍籌的差距逾20%。
同為藍籌基金業(yè)績相差這么大,與各基金對藍籌的定義有一定關系。像信誠盛世藍籌的定義為“市值較大、業(yè)績領先”;華夏大盤的為“總市值不低于15億元”;大成藍籌穩(wěn)健的為“80%的上證180和深證100成份股”。顯然,前兩者在操作上要更靈活。
另外,各基金的倉位也相差很大。像匯添富藍籌、中海藍籌、民生加銀品牌藍籌都屬于配置型基金,最低倉位為30%,最高倉位為80%;信誠盛世藍籌、泰信藍籌精選則為標準的股票型基金,倉位在60%-95%之間;華夏藍籌的倉位區(qū)間更寬泛,為20%-90%;景順長城精選藍籌與匯豐晉信大盤的倉位區(qū)間就窄得多,前者為70%-95%,后者為85%-95%,這也是它們今年以來表現(xiàn)相對更弱的原因之一。
規(guī)模越大業(yè)績也越差另外,基金規(guī)模的影響也不容忽視。雖然現(xiàn)在已經基本上實現(xiàn)全流通,但總市值仍不算高,“大象仍難起舞”。
好買基金研究中心的統(tǒng)計顯示,今年以來表現(xiàn)較好的藍籌基金都是規(guī)模較小的,而表現(xiàn)較差的基金幾乎無一例外都是規(guī)模偏大的。像藍籌基金中表現(xiàn)最好的信誠盛世藍籌今年一季度末的業(yè)績只有不到6億元,表現(xiàn)相對較好的匯添富藍籌一季度末也只有5.88億元。而景順長城精選藍籌、大成藍籌穩(wěn)健、華夏藍籌、廣發(fā)大盤等基金今年以來的平均跌幅接近14%,與他們的規(guī)模都超過了100億元不無關聯(lián)。
“這些‘胖子’基金通常都是重配大盤藍籌的,一方面是受持倉規(guī)定的限制,另一方面是考慮到流動性的需要,另外,配中小盤股對整個基金的貢獻度不明顯,性價比不高,也使得它們較少參與中小盤股的交易。而今年大盤藍籌整體下跌超過中小盤,所以它們也跌得最多!庇蟹治鋈耸窟@樣表示。
從這一點看,藍籌基金整體抗跌并非因為其持有大盤藍籌抗跌,而可能恰恰因為其持有的大盤藍籌不多才抗跌。一季報顯示,信誠盛世藍籌、匯添富藍籌等較抗跌的藍籌基金都持有一定比例的中小盤股。
今年更適合小盤藍籌
由于基金條款對大盤藍籌股的規(guī)定有很大的彈性,以大盤藍籌命名的基金并非總投資于傳統(tǒng)意義上的大盤股,16只大盤藍籌基金中,規(guī)模較小的基金更傾向于投資中小盤股,部分原因是小規(guī);鹛焐型顿Y小盤股的優(yōu)勢,更本質的因素在于基金經理的投資思路和投資能力。
好買基金研究中心認為,規(guī)模較大的大盤藍籌基金中,大成藍籌穩(wěn)健和廣發(fā)大盤的歷史表現(xiàn)更接近于傳統(tǒng)意義上以大盤藍籌為投資標的的基金,在牛市中有很好的業(yè)績。若投資者判斷后市將出現(xiàn)趨勢性上漲行情,可加以關注。但今年市場難以出現(xiàn)趨勢性上漲行情,那些規(guī)模較小、條款規(guī)定彈性較大的大盤藍籌基金相對更具靈活性,其中一些今年以來投資思路發(fā)生轉變、業(yè)績較好的基金值得關注,比如匯添富藍籌基金等。
|