|
新聞：天津惡意撞人案疑云叢生。先是警方處置手段是否存在不妥及案發(fā)緣由等問題，后有自稱天津知情者稱當?shù)赜嘘P部門2月1日發(fā)布的通報，存在多處失實情況。對此，天津宣傳部門和公安局至今都未作出回應。(2月4日《新京報》)
某類事件的發(fā)布如今陷入了一種令人惱火的境地：要么急匆匆發(fā)布一個假話，比如“欺實馬”事件，要么一聲不吭，概不回應。對于惡意撞人案疑云，天津有關部門悶聲在干什么呢？不知道。不僅不知道他們在悶什么，也不知道他們是否以及何時不悶了。
有人分析天津警方的尷尬局面，我覺得有些道理。若犯罪嫌疑人事前曾報警妻女被綁架，警方未予過問，警方難辭其咎；若嫌疑人確患精神病無法追究刑責，政府無法面對死者家屬和輿論；若警方處置確有不當，警方能力和公信就會遭到強烈質(zhì)疑。
對于“悶”，樂觀的估計，按通稿說法，當?shù)亍罢谶M一步調(diào)查中”，“進一步”有結(jié)果了，掌握全面事實了就會公布。不樂觀估計呢，就是當?shù)剡�在“研究”，分析局面，琢磨措辭，權(quán)衡得失，統(tǒng)一口徑，等等。
我想，所謂信息發(fā)布，無他，事情是什么樣的就是什么樣的，事情是什么的就照實說出來，真實第一。真實信息可以來自權(quán)威部門的發(fā)布，也可以來自媒體和其他信息調(diào)查與發(fā)布機構(gòu)，不要設置人為障礙甚至打壓。 |