|
事實(shí)證明，有些人錢多就可能犯賤：廣州兩個(gè)所謂“80后企業(yè)少東家”委托婚姻中介，雇請(qǐng)漂亮女生在暨南大學(xué)內(nèi)派發(fā)傳單，“尋找青春美麗�；ā�。這一行為既讓許多人看笑話，還惹得省教育廳官員拍案而起，加以痛斥。
相信大多數(shù)人看了這報(bào)道，第一感覺(jué)就是想沖上去抽他兩巴掌。這類事情的荒謬性是不證自明的。都說(shuō)當(dāng)下“仇富”者眾，兩個(gè)“富二代”的做法無(wú)疑是“沒(méi)事找抽型”，且明擺著是自我作踐——有錢卻找不到意中人，說(shuō)明什么？這不等于承認(rèn)自己除了錢啥也沒(méi)有嘛。所以，玩征婚的這兩個(gè)“少東家”，不是犯傻，就是“人品有問(wèn)題”。
近年來(lái)，不僅富豪征婚并非孤立事件，到校園里派發(fā)征婚傳單的現(xiàn)象也非罕見(jiàn)。幾年前，便有富豪委托中介在南方一家著名媒體刊登“征處女”廣告。幾個(gè)月前，深圳大學(xué)女生宿舍也收到類似征婚傳單。另一方面，許多女性十分青睞這種求偶方式，甚至巴巴地湊上去。就在上個(gè)月，幾個(gè)富豪在網(wǎng)上征婚，吸引數(shù)千佳麗扎堆應(yīng)征，整個(gè)過(guò)程搞得像“超女”海選。至于許多高校門口，每逢周末就名車如堵，這已不算什么新鮮事了。
由此可見(jiàn)，富豪校園征婚與美女求嫁豪門，就像一枚硬幣的兩面，一個(gè)巴掌拍不響。碰到這類事情僅僅指責(zé)富豪還不夠，還得看到問(wèn)題的另一方面，想想為什么這么多女性樂(lè)意迎合富豪的征婚癖，想想這一現(xiàn)象背后到底意味著什么。
對(duì)此，肯定很多人會(huì)說(shuō)，這不就是金錢至上、道德淪喪的緣故嘛。這樣講固然沒(méi)錯(cuò)，卻過(guò)于泛泛。如果進(jìn)一步追問(wèn)：當(dāng)下社會(huì)為何變成這樣？這個(gè)問(wèn)題恐怕就會(huì)變得極其復(fù)雜而龐大�？偟膩�(lái)看，這正是一個(gè)轉(zhuǎn)型社會(huì)的典型表征。在一個(gè)充滿不確定性的年代，無(wú)論社會(huì)價(jià)值觀念還是個(gè)人行為準(zhǔn)則，都是模糊且混亂的。
從這角度，也許我們應(yīng)當(dāng)平心靜氣地看待這個(gè)問(wèn)題，甚至不妨承認(rèn)這屬于個(gè)人選擇的范疇。兩個(gè)“少東家”的做法，除了樣子太難看，還真的沒(méi)犯什么法。問(wèn)題是，即便如此，我們?nèi)匀槐仨毭鎸?duì)這樣的困惑：為什么只見(jiàn)富男征婚，少見(jiàn)富女公開(kāi)求偶(更不必講，有哪個(gè)女富豪會(huì)跑到大學(xué)校園里遍撒征婚帖)？
這明白無(wú)誤地表明，現(xiàn)今仍然是一個(gè)男權(quán)當(dāng)?shù)赖纳鐣?huì)。換句話說(shuō)，這個(gè)社會(huì)的不對(duì)等狀況尚且深入骨髓，無(wú)處不在。這樣來(lái)看，“富二代”校園征婚不止是一種赤裸裸的(金錢)權(quán)力壓迫，還是一種霸道的男權(quán)炫耀，好比手中捧著一疊鈔票，趾高氣揚(yáng)地在大學(xué)校園里裸奔。這件事情之所以令人噴飯，讓人憤慨不已，其隱秘本質(zhì)就在于此。
在這種情況下，如果有人認(rèn)為這樣做很正常，其實(shí)就是對(duì)不合理現(xiàn)實(shí)的一種默認(rèn)。而那些樂(lè)意應(yīng)征的女性，不僅是在迎合這個(gè)社會(huì)的強(qiáng)勢(shì)邏輯，還是在以一種近乎變態(tài)的心理進(jìn)行自我虐待。這話也許難聽(tīng)，可事實(shí)就是這樣。試想，富豪們以這種方式征婚，不就是對(duì)女性的精神和人格進(jìn)行雙重凌辱嗎？一旦缺失人格與尊嚴(yán)，無(wú)論是否應(yīng)征成功，她都將在這種強(qiáng)勢(shì)邏輯面前變得一文不值。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，“少東家”校園征婚固然樣子難看，假如沒(méi)人理這茬兒，終究不過(guò)是個(gè)笑話，倘若出現(xiàn)應(yīng)者如云的盛況，那就可能演成這個(gè)時(shí)代的鬧劇了。 |