|
| 網(wǎng)民認(rèn)為:中國(guó)應(yīng)建造自主文化航母 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-04 作者:本報(bào)記者 肖婧/整理 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
隨著上海浦東迪斯尼項(xiàng)目的升溫，網(wǎng)民們的議論也逐漸增多。相當(dāng)一批網(wǎng)民認(rèn)為中國(guó)建造自主文化航母的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，與其斥巨資打造一艘美國(guó)米老鼠號(hào)進(jìn)駐中國(guó)，不如打造一艘自主品牌的能進(jìn)軍全球的中國(guó)文化航母。
署名“張五�！钡木W(wǎng)民認(rèn)為，上海迪斯尼很可能成為一塊雞肋，美國(guó)文化已經(jīng)過了高峰期，80歲的米老鼠賺錢的本事遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如當(dāng)年，上海引進(jìn)迪斯尼或許是個(gè)賠本生意。首先，歐洲的迪斯尼不成功。美國(guó)迪斯尼為了入侵歐洲市場(chǎng)，出資440億美元在法國(guó)巴黎建設(shè)了一個(gè)占地945公頃的迪斯尼樂園，結(jié)果連續(xù)4年虧損，至今業(yè)績(jī)平平。而上海迪斯尼的建設(shè)規(guī)模遠(yuǎn)遜于歐洲的同類項(xiàng)目，中國(guó)大陸的消費(fèi)水準(zhǔn)也遠(yuǎn)遜于歐洲。其次，香港的迪斯尼不成功。香港迪斯尼開業(yè)10年來一直虧損，不得不出大錢不斷請(qǐng)成龍、劉德華等巨星甚至“脫星”來提振人氣，結(jié)果收效甚微。投資400億元的上海迪斯尼會(huì)不會(huì)又是一場(chǎng)虧損的博弈呢？很多人表示，去過一次美國(guó)迪斯尼樂園，就不愿意再去了，因?yàn)槟抢锏挠斡[項(xiàng)目更新速度緩慢，毫無新意。
騰訊網(wǎng)友“王新民”表示，用中國(guó)的錢鑄造的美國(guó)奢侈品牌，大多數(shù)國(guó)人無法受用。米老鼠從來就是為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)服務(wù)的，我國(guó)大多數(shù)地區(qū)屬于欠發(fā)達(dá)甚至落后地區(qū)。即使對(duì)上海的工薪階層家庭而言，一日游數(shù)千元的水準(zhǔn)絕對(duì)不會(huì)有回頭客！迪斯尼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代價(jià)沉重，拖累項(xiàng)目收益和后續(xù)創(chuàng)新資金的投入。即使項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)不善每年仍需付給迪斯尼以億計(jì)數(shù)的高額管理費(fèi)和特許費(fèi)。如項(xiàng)目產(chǎn)生利潤(rùn)，迪斯尼以知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入獲得的43%股權(quán)加上前二項(xiàng)特權(quán)費(fèi)的提取，約一半的利潤(rùn)被非資金方的迪斯尼囊括。與其年年向米老鼠品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)貢巨額錢財(cái)，不如建設(shè)中國(guó)自主品牌的超級(jí)主題樂園，更因?yàn)橹挥凶灾鞯牟攀敲褡宓模挥忻褡宓奈幕a(chǎn)業(yè)才能走向世界。上海是中國(guó)輻射最大的城市，浦東是構(gòu)建中國(guó)超級(jí)文化產(chǎn)業(yè)的不可再生的市場(chǎng)領(lǐng)土，如此寸土寸金的市場(chǎng)領(lǐng)土，不應(yīng)該拱手讓給米老鼠，而應(yīng)該鑄造和培育中國(guó)自主的與迪斯尼并駕齊驅(qū)的文化產(chǎn)業(yè)。
烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)友“孫錫良”：從經(jīng)濟(jì)平衡的角度上講，上海也沒有理由建迪斯尼樂園�，F(xiàn)在支撐上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力已經(jīng)足夠多，加上原有的強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，可以使上海在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)有很好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展催化劑。一個(gè)國(guó)家就象一個(gè)大系統(tǒng)，必須保持相對(duì)平衡的狀態(tài)，如果任某一部分過度膨脹，將會(huì)破壞整體平衡，導(dǎo)至系統(tǒng)不穩(wěn)定，另外，過度富裕的部分，也容易造成其它地方的心理不平衡。 |
|
|
|
|