|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-10 王偉 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
500強(qiáng)名單中，前50名，只有沙鋼集團(tuán)、華為、海爾和聯(lián)想四家不是國(guó)有企業(yè)，前25名全是國(guó)有企業(yè)，而且基本是國(guó)有壟斷兼資源型企業(yè)。這和美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)不可同日而語(yǔ)，人家都是私人的、非壟斷的。我們的壟斷企業(yè)利潤(rùn)怎么來(lái)的，我們都很清楚。當(dāng)然，或許有人反駁說(shuō)，美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)很多也是壟斷企業(yè)。但人家的壟斷和我們的壟斷不一樣：美國(guó)的是技術(shù)壟斷———靠自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)打拼的，人家壟斷的是高科技；我們的是行政壟斷———靠國(guó)家賦予的權(quán)力而壟斷，我們壟斷的是資源。
很多不同意我的觀點(diǎn)的朋友會(huì)說(shuō)：我們國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)上交國(guó)家，有什么不好？誠(chéng)然，部分國(guó)有企業(yè)的部分利潤(rùn)是上交國(guó)家了，但上交之后，這些錢怎么花掉了？一個(gè)例子可以說(shuō)明問(wèn)題：現(xiàn)在很多地方政府辦公大樓富麗堂皇，耗費(fèi)不菲“三公消費(fèi)”更是驚人，有學(xué)者推測(cè)每年在9000億左右。另一方面，由于國(guó)家財(cái)政投入不夠，民眾收入增長(zhǎng)緩慢，社會(huì)保障體系遲遲建立不起來(lái)，醫(yī)改、教改不到位，一些民眾看不起病、上不起學(xué)、買不起房，養(yǎng)老金缺口大，不敢消費(fèi)。
中國(guó)500強(qiáng)凈利潤(rùn)超過(guò)美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，更深層的不同在于兩種理念：藏富于民，還是藏富于國(guó)。美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的凈利潤(rùn)在降低，說(shuō)明美國(guó)是藏富于民，而我們是藏富于國(guó)。就拿成品油價(jià)格來(lái)說(shuō)，美國(guó)人均收入是中國(guó)人均收入的數(shù)十倍，可美國(guó)的成品油價(jià)格卻低于中國(guó)的成品油價(jià)格。
再拿房?jī)r(jià)來(lái)說(shuō)，美國(guó)人工作四五年就能買得起房子，我們工作一輩子不一定能買得起。很明顯，按照收入來(lái)說(shuō)，這是不正常的。如果我們想到我們的成品油和土地都?jí)艛嘣谡掷�，價(jià)格并不由市場(chǎng)需求決定，就不難理解了。同樣不難理解的是，為什么中國(guó)的煉油技術(shù)和企業(yè)效率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)同行，而利潤(rùn)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者了。
無(wú)數(shù)中外歷史證明，藏富于民，讓每一個(gè)社會(huì)個(gè)體都成為財(cái)富的主人，這才是實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的根本之道。事實(shí)上，只有從藏富于國(guó)走向藏富于民，百姓才有消費(fèi)的熱情，公民才有創(chuàng)新積極性，國(guó)家才能最終長(zhǎng)治久安。這個(gè)道理早在春秋時(shí)期，管子就詳細(xì)論述過(guò)。如果說(shuō)，以前國(guó)家弱小，需要藏富于國(guó)，集中力量辦大事，可隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的日益增強(qiáng)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，該藏富于民了。(廣東，媒體工作者) |
|
|
|
|