|
| 產業(yè)結構變化導致用電量與經(jīng)濟增長不同步 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-17 本報記者：方燁 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
經(jīng)濟增長是要消耗電力的，兩者的變化方向應當一致，但是近期二者卻出現(xiàn)了不同步的情況。針對這一問題，國家統(tǒng)計局有關負責人16日作出回應，認為產業(yè)結構變化是導致以上情況的重要原因。
該負責人說，產業(yè)結構變化是導致當前用電量與經(jīng)濟增長不同步的重要原因，主要體現(xiàn)為三次產業(yè)結構的變化和工業(yè)內部結構的變化。高載能產品“去庫存化”以及產業(yè)能耗下降是導致“不同步”的突出因素。經(jīng)濟增速與用電量的“不同步”在國際上經(jīng)濟周期性變動時也都出現(xiàn)過，這種“不同步”現(xiàn)象的出現(xiàn)基本上都是發(fā)生在經(jīng)濟運行出現(xiàn)轉折階段。
至于工業(yè)增速與用電量增速差距為何比美國等國家要大，不能只看絕對量差距的多少，還要看相對量差距的大小。例如美國2001年電力消費下降3.6%，而國內生產總值增長0.8%，兩者相差4.4個百分點，而我國今年一季度兩者相差10.1個百分點。乍眼一看，似乎我國的差距要大一些，但如果將差量與經(jīng)濟增速相比較，美國的數(shù)據(jù)就比我國高很多。2001年，美國為5.5倍，而今年一季度我國僅為1.66倍。
該負責人說，從美國2001年各月的工業(yè)生產和電力生產增速的數(shù)據(jù)不難看出，美國工業(yè)生產與電力生產增速變化不一致是明顯的。
盡管規(guī)模以上工業(yè)增加值為正增長，而全社會用電量依然是負增長，但兩者變化趨勢十分吻合。1至5月份，工業(yè)增加值增速出現(xiàn)回升，增幅較1至3月加快1.2個百分點；同期全國用電量增速也出現(xiàn)回升，降幅縮小0.36個百分點。
對于部分專家對工業(yè)增長數(shù)據(jù)的質疑，該負責人表示，5月份，全國規(guī)模以上工業(yè)增速達到8.9%，比上月有所加快，是多種因素促成的。
首先，據(jù)測算，重工業(yè)對當月工業(yè)增長的貢獻率達到69.5%，是拉動5月工業(yè)生產增速加快的一個重要因素。重工業(yè)增加值占全部規(guī)模以上工業(yè)增加值七成左右，自去年9月份以來，受國際金融危機嚴重沖擊，重工業(yè)增速大幅下滑是規(guī)模以上工業(yè)增加值增速下滑的重要原因。
今年以來，重工業(yè)出現(xiàn)回升勢頭，從1至2月同比增長2.7%提高到5月份的8.6%，比4月份加快1.7個百分點。
其次，大部分工業(yè)行業(yè)和工業(yè)產品增速加快。5月份，39個工業(yè)大類行業(yè)中有29個行業(yè)增速比4月份加快，占74.4%。
三是主要經(jīng)濟大省的增速加快。5月份，全國31個地區(qū)中，有20個地區(qū)增速加快(或降幅縮小)，占六成以上。
四是受去年汶川地震基數(shù)較低的影響，今年5月份，四川工業(yè)增加值同比增長32.5%(去年僅為3.6%)，比4月份加快14.8個百分點。經(jīng)測算，這一因素直接拉升全國工業(yè)生產增速0.6個百分點。 |
|
|
|
|