|
本期嘉賓：上海市金融辦主任 方星海
主持人：你認(rèn)為這場危機之后全球經(jīng)濟的復(fù)蘇會比大多數(shù)人想象得快，是什么給你這種信心？
方星海：從這次亞歐會議我們可以看到，全世界應(yīng)對這場金融危機是協(xié)調(diào)一致的行動，這樣的一種行動以前沒有過。無論是貨幣政策方面，還是在財政開支方面，還是在營救陷入危機的金融機構(gòu)方面，各國都是同行的，這樣非常有利于經(jīng)濟的穩(wěn)定。另外，自從有了凱恩斯以后，我們大家都是凱恩斯主義者，凱恩斯知道怎么應(yīng)對這樣的由于金融危機導(dǎo)致的宏觀需求的減少，所以現(xiàn)在的經(jīng)驗比大蕭條的時候豐富得多。現(xiàn)在的經(jīng)濟經(jīng)過這么多年全球化發(fā)展，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，經(jīng)濟體的靈活性，應(yīng)對危機轉(zhuǎn)變的速度都快得多。經(jīng)過過去幾年的金融改革，我國經(jīng)濟也變得比以前更有彈性，應(yīng)對風(fēng)險的能力更強�；谶@些原因，我認(rèn)為這次危機以后的恢復(fù)要比想象的快。
主持人：現(xiàn)在的經(jīng)濟中，金融跟實體經(jīng)濟已經(jīng)像孿生兄弟一樣，有實體經(jīng)濟的地方就有金融。這時候我們應(yīng)該采取什么樣的有效措施才能防止它向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延呢？
方星海：金融跟實體經(jīng)濟在現(xiàn)代經(jīng)濟當(dāng)中很難完全分開。舉一個簡單的例子，比如說一家創(chuàng)新型企業(yè)，本來可以得到風(fēng)險資本的投資，但是現(xiàn)在因為金融危機，風(fēng)險投資的錢籌不到了，它就沒辦法向創(chuàng)新型企業(yè)投資。從宏觀經(jīng)濟來看整個投資就減少。我們政府在這個時候要加大在經(jīng)濟當(dāng)中的投資，把因為金融危機導(dǎo)致的一些企業(yè)投資的減少，通過政府投資來彌補上，這樣可以減少金融危機對實體經(jīng)濟的影響。
主持人：在亞歐峰會上，很多領(lǐng)導(dǎo)人都提到了要建立一個新的全球金融體系，但是我們一直沒有看到一個詳細(xì)的描述，您覺得如果有這樣一個體系，如果能建成的話，會是一個什么樣的體系？
方星海：應(yīng)該像WTO一樣，把全球的很多問題在一個國際性的組織做出裁決。在金融方面我感到比較困難一點，主要有兩個原因。一方面，現(xiàn)在還沒看到理論上有這么一群人，可以設(shè)計一個新的國際金融體系。另一方面，二戰(zhàn)以后建立布雷頓森林體系的時候，美國是一個在全世界主要的國家，所以美國帶頭建立的這么一個體系。美國現(xiàn)在受到了重創(chuàng)，恐怕也很難帶頭，其他國家又沒有這樣的實力。所以，從理論準(zhǔn)備和經(jīng)濟實力領(lǐng)先的角度來看，都不太具備這樣一個條件。 |