|
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)16日起訴國際芯片巨頭英特爾公司，指控其打壓對(duì)手，破壞市場(chǎng)公平競爭。
英特爾方面回應(yīng)稱，公司競爭公平合法，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)訴狀受“誤導(dǎo)”引起。
聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在訴訟文件中說，過去10年來，英特爾采取“威脅加回報(bào)”手段，迫使多家國際知名電腦制造商放棄使用其他公司制造的芯片，有計(jì)劃地排擠對(duì)手。這些制造商包括戴爾公司、惠普公司和國際商用機(jī)器公司(IBM)。
另外，委員會(huì)指控英特爾“秘密重新設(shè)計(jì)被稱為編譯程序的關(guān)鍵軟件，使之阻礙競爭者生產(chǎn)的中央處理器(CPU)運(yùn)行”。
“英特爾告訴消費(fèi)者和公眾，相比對(duì)手生產(chǎn)的CPU，英特爾的CPU運(yùn)行軟件效果更好。然而，英特爾欺騙了大眾，它沒有說明這些區(qū)別大部分或全部是由英特爾編譯程序的設(shè)計(jì)造成，”委員會(huì)說。
聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定，英特爾發(fā)現(xiàn)自身在不斷發(fā)展的圖形處理器(GPU)市場(chǎng)落后于英偉達(dá)公司等企業(yè)后，采取了“類似的反競爭戰(zhàn)略”。這些不公平做法存在幫助英特爾在GPU芯片市場(chǎng)拓展壟斷地位的“危險(xiǎn)可能”。
聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)說，10年來，英特爾依靠上述手段成功維持其市場(chǎng)壟斷地位，卻違背了市場(chǎng)公平競爭原則，剝奪消費(fèi)者選擇權(quán)，妨害創(chuàng)新。
委員會(huì)競爭局局長理查德·范斯坦在一份聲明中說：“委員會(huì)今天行動(dòng)，尋求補(bǔ)救英特爾對(duì)競爭、創(chuàng)新、最終對(duì)美國消費(fèi)者造成的損害�！�
他說，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)無意拆分英特爾，也未要求罰款，而是致力于改變英特爾行為，恢復(fù)市場(chǎng)競爭。
聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)希望法官通過禁令制止英特爾“采用威脅、捆綁價(jià)格或其他方式促成獨(dú)家經(jīng)營、阻礙競爭或不公正地操縱價(jià)格”，要求英特爾為用戶免費(fèi)提供更換“作祟”編譯程序的軟件并補(bǔ)償用戶更換費(fèi)用。
案件暫定于明年9月聽證。
對(duì)于聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)指控，英特爾在當(dāng)天發(fā)布的聲明中回應(yīng)說：“英特爾公正守法地參與競爭，所作所為令消費(fèi)者受惠。”
英特爾說，此案受到“誤導(dǎo)”，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)起訴前沒有展開全面調(diào)查。而且，委員會(huì)的指控沒有以現(xiàn)行法律為基礎(chǔ)，而是打算通過新規(guī)定管制這一行業(yè)�！斑@些新規(guī)定將減少革新、提高價(jià)格，從而傷害到消費(fèi)者”。
英特爾公司高級(jí)副總裁道格·梅拉米德說，這一案件“本可以、也應(yīng)該被解決”。公司曾與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)展開深入會(huì)談，但后者要求“史無前例的補(bǔ)救”，將令英特爾無法運(yùn)營。
受指控影響，英特爾股價(jià)16日下挫2.12個(gè)百分點(diǎn)，收于19.38美元。
英特爾的“壞消息”成為對(duì)手重大利好。英偉達(dá)公司當(dāng)天股價(jià)漲幅達(dá)到8.05%，收于16.91美元，另一家芯片制造商超威半導(dǎo)體公司(AMD)股價(jià)也上漲3.74%，收于9.15美元。
英偉達(dá)對(duì)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的起訴表示歡迎。公司在一份聲明中說：“我們贊賞聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)今天的行動(dòng)。我們尤其高興地看到，英特爾在GPU上的行為受到細(xì)查，后者正在個(gè)人電腦工業(yè)中發(fā)揮越來越重要的作用�！�
法新社說，英特爾生產(chǎn)的微處理器在個(gè)人電腦市場(chǎng)占據(jù)約80%份額，遠(yuǎn)超位居第二位的超威半導(dǎo)體公司。
(新華社專稿) |