|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-17 本報(bào)駐布魯塞爾記者:尚軍 潘革平 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
總部設(shè)在盧森堡的歐洲初審法院17日將對(duì)美國微軟公司反壟斷案作出初審裁決，這場(chǎng)歐盟歷史上反壟斷第一大案將被推向一個(gè)高潮。
根據(jù)法院的安排，由13名歐洲初審法院法官組成的大審判庭屆時(shí)將宣布其在歷時(shí)3年審理后作出的判決。由于歐洲初審法院有著嚴(yán)格的保密規(guī)定，向來善于捕捉消息的媒體至今未獲絲毫披露，當(dāng)事雙方的微軟公司和歐盟委員會(huì)也對(duì)法庭將會(huì)作出何種判決一無所知。
據(jù)報(bào)道，微軟公司首席法律顧問布拉德·史密斯可能代表微軟公司出庭，并將在宣判后發(fā)表相關(guān)聲明。歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)的委員內(nèi)莉·克勒斯-斯米特也將視情況對(duì)判決作出反應(yīng)。
法律專家預(yù)計(jì)，歐洲初審法院不太可能作出某一方全贏的判決，很可能是歐盟委員會(huì)和微軟公司各有勝負(fù)。按照歐盟法律程序，在判決作出后的兩個(gè)多月期限內(nèi)，雙方均可以上訴至同樣設(shè)在盧森堡的歐洲法院。無論此次判決如何，雙方都極有可能行使上訴權(quán)，因此這起各方關(guān)注的反壟斷案還遠(yuǎn)沒有畫上句號(hào)。
法律專家認(rèn)為，無論歐洲初審法院的判決如何，其意義都非同小可，因?yàn)樗鼘⒂绊懙綒W盟今后對(duì)微軟公司這樣的高科技企業(yè)采取何種反壟斷立場(chǎng)，這在一定程度上將對(duì)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響。
如果歐盟委員會(huì)敗訴，那么一直以來打擊企業(yè)壟斷行為毫不手軟的歐盟委員會(huì)將不得不“有所收斂”，今后在采取類似反壟斷懲罰措施時(shí)必須遵循法庭判決的先例“三思而后行”。而如果微軟公司敗訴，歐盟委員會(huì)勢(shì)必會(huì)得到鼓舞，在行使反壟斷職權(quán)時(shí)將更加大膽。
近年來，歐盟委員會(huì)在反壟斷方面一直比美國更加堅(jiān)決，對(duì)微軟公司等美國企業(yè)展開的反壟斷調(diào)查甚至引起了美國的不悅。包括美國英特爾公司和蘋果公司在內(nèi)的信息技術(shù)時(shí)代的巨頭們目前都對(duì)此次判決感到提心吊膽，因?yàn)樗鼈円捕济媾R著歐盟委員會(huì)的反壟斷調(diào)查。
2004年，歐盟委員會(huì)裁定微軟公司違反了歐盟競(jìng)爭(zhēng)法，除要求微軟公司提供不帶自身媒體播放器的“視窗”(Windows)操作系統(tǒng)版本和向服務(wù)器行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開放技術(shù)信息外，還對(duì)其開出了4.972億歐元的巨額罰單。微軟公司隨后于當(dāng)年6月向歐洲初審法院提出申訴，要求推翻歐盟委員會(huì)的裁定。
在案件審理過程中，歐盟委員會(huì)去年7月還因?yàn)槲④浌揪懿粓?zhí)行2004年裁定，公布“完全、準(zhǔn)確”的技術(shù)信息，第二次對(duì)微軟公司處以了2.8億歐元的罰款。今年3月，歐盟委員會(huì)基于同樣理由，威脅對(duì)微軟公司再次處以每天300萬歐元的罰款。一旦歐盟委員會(huì)這次勝訴，微軟公司將會(huì)再次面臨上億歐元的處罰。 |
|
|
|
|