|
美國新能源財(cái)務(wù)咨詢公司數(shù)據(jù)顯示，用于節(jié)能領(lǐng)域的投資增長迅速。2004年，全球用于可再生能源、生物燃料和低碳技術(shù)的投資只有280億美元。到2007年，用于同樣目的的投資增長到710億美元。
 |
 |
 |
| 當(dāng)前，越來越多企業(yè)主動采取限制排放等節(jié)能措施，逐漸投入更多資金從事相關(guān)技術(shù)研發(fā)，令環(huán)保投資成為潮流。 | 美國總統(tǒng)喬治·W·布什在前不久提出了美國應(yīng)對氣候變化的“長期戰(zhàn)略”。有分析人士認(rèn)為，布什這番講話不同于美國政府以往立場，似乎顯示美國政府有意采取措施限制二氧化碳等溫室氣體排放，說明溫室氣體造成全球變暖已成共識。
事實(shí)上，美國和全球工商界早就經(jīng)歷過類似的立場轉(zhuǎn)變。當(dāng)前，越來越多企業(yè)主動采取限制排放等節(jié)能措施，逐漸投入更多資金從事相關(guān)技術(shù)研發(fā)，令環(huán)保投資成為潮流。
行動漸起
全球變暖概念頻繁出現(xiàn)在各國政要講話中時，一些企業(yè)也開始行動，有的削減自身排放，有的加大投資相關(guān)技術(shù)研發(fā)。
最近產(chǎn)權(quán)重組時，美國得克薩斯公用事業(yè)公司放棄原來建立11個煤炭發(fā)電站的計(jì)劃，決定只修建三個此類發(fā)電站。得克薩斯公用事業(yè)公司是當(dāng)?shù)氐闹饕娏C(jī)構(gòu)。公司說，放棄部分煤炭發(fā)電站計(jì)劃，因?yàn)槭召徆竟蓹?quán)的得克薩斯太平洋集團(tuán)希望，重組后的公司運(yùn)作更加符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。
還有一些企業(yè)和機(jī)構(gòu)成立基金或開展項(xiàng)目，鼓勵企業(yè)采取限排措施。氣候風(fēng)險投資者聯(lián)盟和其他投資機(jī)構(gòu)在倫敦成立“碳公開”項(xiàng)目。這個項(xiàng)目得到304家投資機(jī)構(gòu)支持，管理410萬億美元資金�！疤脊_”項(xiàng)目建立了溫室氣體排放數(shù)據(jù)庫，就減排技術(shù)、環(huán)保投資潛力等事宜為企業(yè)提供咨詢。
美國新能源財(cái)務(wù)咨詢公司數(shù)據(jù)顯示，用于節(jié)能領(lǐng)域的投資增長迅速。2004年，全球用于可再生能源、生物燃料和低碳技術(shù)的投資只有280億美元。到2007年，用于同樣目的的投資增長到710億美元。
態(tài)度轉(zhuǎn)變
工商界采取行動減少溫室氣體排放，開始于對全球變暖認(rèn)識的轉(zhuǎn)變。
上個世紀(jì)80年代，全球變暖的概念剛剛為公眾所知。當(dāng)時，還沒有充分科學(xué)依據(jù)證明，溫室氣體排放是導(dǎo)致全球變暖的主要原因。不少企業(yè)因此對減排建議不屑一顧。在他們看來，同意減排未必能夠有效減緩全球變暖趨勢，也意味著大筆資金投入。
這種觀念盛行之際，聯(lián)合國1989年成立政府間氣候變化問題研究小組之后不久，一些企業(yè)自發(fā)成立全球氣候聯(lián)盟。全球氣候聯(lián)盟的成員大都是二氧化碳排放量較高的企業(yè)，這個組織質(zhì)疑有關(guān)全球變暖的理論、反對限制排放。隨著越來越多科學(xué)證據(jù)證明溫室氣體排放和全球變暖的關(guān)系，全球氣候聯(lián)盟最終失去賴以存在的基礎(chǔ)，在2002年終止運(yùn)行。
直到去年，仍然有一些企業(yè)不顧溫室氣體排放導(dǎo)致全球變暖的事實(shí)，大張旗鼓地反對限排。一個由工商界資助、名為競爭企業(yè)協(xié)會的機(jī)構(gòu)出資宣揚(yáng)這種觀點(diǎn)。這個機(jī)構(gòu)出資制作、播放內(nèi)容空洞的商業(yè)廣告片。廣告片中出現(xiàn)樹林和播撒水仙花籽的小姑娘等畫面，暗示植物生長對二氧化碳的需求，宣揚(yáng)溫室氣體排放的益處。廣告片的宣傳口號竟然說：“二氧化碳：他們稱之污染，我們說是生命。”
當(dāng)然，隨著科學(xué)依據(jù)的越來越明確，工商界已經(jīng)幾乎沒有企業(yè)會在公眾場合質(zhì)疑限排的必要性，更不會懷疑溫室氣體造成全球變暖的因果聯(lián)系。一些溫室氣體排放量較大的企業(yè)更公開表示，有必要采取限排措施。在輿論壓力之下，石油生產(chǎn)企業(yè)�？松�-美孚公司不久前表示，不再出資贊助競爭企業(yè)協(xié)會。
在全球變暖問題上，工商界關(guān)于限排問題的態(tài)度轉(zhuǎn)變不小，與以前形成鮮明對比。英國周刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》報(bào)道說：“氣候變化不再是個乏味、無關(guān)緊要的(話題)，而是變得又酷又重要�！�
形勢所迫
從質(zhì)疑溫室氣體對氣候的危害，到最終采取減排措施，工商界加大環(huán)保投資不只是簡單的態(tài)度轉(zhuǎn)變，更是形勢所迫。事實(shí)表明，環(huán)保不再是單純的科學(xué)問題，已經(jīng)逐漸成為一個政治話題。
在美國，加利福尼亞州政府和議會達(dá)成一致，以立法形式限制溫室氣體排放。一些批評者認(rèn)為，加州的限排立法過于嚴(yán)厲。盡管如此，美國其他一些州政府也紛紛表示，愿意仿效加州做法，通過立法減少溫室氣體排放。
去年11月選舉奪得國會參議院和眾議院多數(shù)席位之后，美國民主黨明確表示，要推動有關(guān)環(huán)保的立法，目前有五個法案在考慮之列。此外，將參加2008年美國總統(tǒng)選舉的多數(shù)競選人都明確表示，支持環(huán)保立法。
在歐洲，歐盟輪值主席國德國在峰會前針對氣候變化問題提出“二度目標(biāo)”，即全球平均氣溫即使不降，上升幅度也不能超過2℃。要達(dá)到這一目標(biāo)，全球溫室氣體排放量到2050年時必須比1990年時的水平降低50%。
各國政界熱議環(huán)保話題之際，工商界人士意識到，立法限制排放的呼聲漸大，最終落實(shí)或許只是時間早晚問題。
一旦環(huán)保立法通過，各家企業(yè)自然是實(shí)施對象�！督�(jīng)濟(jì)學(xué)家》報(bào)道說，因?yàn)閷@種趨勢的判斷，不少企業(yè)積極采取措施打造“綠色形象”。這樣一來，他們才能確保自己的聲音在環(huán)保立法過程中被聽到，從而換取最后通過的立法實(shí)現(xiàn)“雙贏”局面。
利益驅(qū)動
工商界加大對環(huán)保技術(shù)投資，不僅因?yàn)閾?dān)心受未來有關(guān)立法的約束，也受利益驅(qū)動。
對于商人而言，使用更清潔的能源意味著開發(fā)新技術(shù)，新技術(shù)應(yīng)用意味著新市場和新收入。因此，包括通用電氣公司和英國石油公司等涉及能源生產(chǎn)的大企業(yè)都開始投資節(jié)能技術(shù)。
另一方面，這些大型企業(yè)的環(huán)保技術(shù)投資一旦見效，就能作用于市場，為其他企業(yè)的環(huán)保技術(shù)投資創(chuàng)造低成本、高回報(bào)的有利環(huán)境。
例如，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步，太陽能光伏發(fā)電的成本大幅下降，這種方式所發(fā)電的價格也隨著下降。太陽能光伏發(fā)電售價在1974年為每瓦20美元，到2004年每瓦電價只要2.7美元。
由于同樣原因，風(fēng)力發(fā)電的電價也大幅下降。風(fēng)力發(fā)電的價格1970年是每度電二美元，現(xiàn)在每度電只要五到八美分，而煤炭發(fā)電的價格為每度二到四美分。
未成主流
雖然近年來增長迅速，環(huán)保投資規(guī)模仍然不大。企業(yè)主動限排、開發(fā)使用節(jié)能環(huán)保節(jié)能技術(shù)還沒有成為主流。
美國雖然是全球最大的溫室氣體排放國，但美國企業(yè)用于節(jié)能限排的技術(shù)投資仍然有限，與其排放量難成正比。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》調(diào)查結(jié)果顯示，美國能源生產(chǎn)企業(yè)每年只將收入中的小部分用于有關(guān)技術(shù)研發(fā)，所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國寵物食品企業(yè)年收入中用于研發(fā)的份額。
在環(huán)保投資成為主流之前，一些外在因素變化可能影響企業(yè)減少投入。例如，一旦石油價格下降，環(huán)保投資的獲利前景不會看好，可能導(dǎo)致各企業(yè)削減投資。
對環(huán)保投資最有效的鼓勵機(jī)制是強(qiáng)制企業(yè)為自己的溫室氣體排放量交稅。這樣，各個企業(yè)為了削減排放會爭相采用新技術(shù)。要實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)，沒有政府參與幾乎不可能。 |