|
我以為，要想蛋糕做得大，歸根結底要靠效率提高。并且，人類文明的發(fā)展史證明，效率的提高幾乎沒有極限。除此以外，我們可以從數(shù)學上證明，依賴其他的因素諸如充分就業(yè)、鼓足干勁、加班加點等手段，蛋糕是做大不了多少的。
那么，如何提高生產(chǎn)效率呢？
唯有優(yōu)勝劣汰，用高效率的作業(yè)方式取代低效率的作業(yè)方式。
在這方面，政府官員還是企業(yè)家，誰更能做出正確的選擇呢？這并不成其為一個問題。在絕大多數(shù)情況下，利潤先生就是最好的裁判員。銥星公司不能以最有效率的方式提供移動通信功能，利潤先生就會讓他破產(chǎn)。
私營企業(yè)生產(chǎn)效率低下的話就會破產(chǎn)，被市場所淘汰，國有企業(yè)會嗎？政府會不由自主地動用一些不公平的手段來保護那些效率低下的企業(yè)。由于權力的不對等，職責的不明晰，在這當中政府只會阻礙市場的優(yōu)勝劣汰。
沒有任何一項技術改進不會損害到任何人的利益。織布機推廣后，織布工人先前為此訓練的技能都白費了；汽車推廣后，馬車夫就會失業(yè)……如何解決這些問題，是社會保障制度、福利經(jīng)濟應該考慮的，而不是去阻礙競爭。
“充分就業(yè)”只是一個非常含糊的目標，要實現(xiàn)起來其實非常容易。只要停止使用一切交通工具，所有的貨物都用人力搬運，就業(yè)馬上就可以充分起來。黑茲利特在《一課經(jīng)濟學》中說道：“充分就業(yè)(full
employment)——非常充分的就業(yè)，起早摸黑、全年無休、累死累活的就業(yè)狀態(tài)——是工業(yè)發(fā)展最落后的國家的特色�！�
提高生產(chǎn)效率本身并不能帶來就業(yè)增加，效率提高的真正意義是能使我們少花時間多辦事，能提高我們的購買力以及閑暇時間的增加。閑暇增加會帶來新的需求——比如社交、旅游、文化娛樂等，而這些新的需求能夠帶來更多的就業(yè)機會。
同“充分就業(yè)”一樣，我以為“縮小貧富差距”也是一個偽命題。
所以說，絕對意義上的共同富裕并不意味著相對的貧富差距會縮小。所謂的紡錘形分布純屬胡扯，他們的財富分布是埃菲爾鐵塔形的，這才是一個穩(wěn)定的結構。關鍵之處在于，他們的基石非常厚重，有充分的社會保障制度。
相比之下，我們國家的財富分布是“東方明珠塔形”的。正常的自由競爭，越到塔的上部人數(shù)越少，而我們在一部分人先富裕起來的幌子下，公平競爭被扔到了一邊，權錢勾結，形成了一個個權貴階層，那就像東方明珠上的一個個球。這些毒瘤，不僅會影響蛋糕進一步做大，還會削弱塔的根基。
做大蛋糕與分好蛋糕，兩者的主張經(jīng)�；ハ嗝埽@些主張的實施效果又互相影響。但這并不是一個先有雞還是先有蛋的問題。無論如何，我認為，要先做大蛋糕，得先提高效率。
“兩會”上政府提出如何做大蛋糕的問題，我也想來為政府進一言：
做大蛋糕的事情，歸根結底要靠自由競爭的市場與我們的企業(yè)家。政府的第一職責，是保障社會秩序，維護公平競爭。其次是提供適當?shù)纳鐣＠Ｕ�，這種福利保障制度必須從最底層最貧窮的人開始，根基才會扎實。 |