氣候變暖這個幽靈已日益逼近如同兵臨城下。事實上,盲目追求發(fā)展經(jīng)濟而造成的氣候危機,任誰也逃不掉。
哥本哈根會議召開了。世界各國將討論和商定《京都議定書》到期之后的全球應對氣候變化政策,以及各國的二氧化碳減排標準。這將決定人類未來的拯救氣候計劃,是傾注了世界各國領袖和民間組織心血之后期待重大決策的關鍵時刻。
然而在應對氣候變化問題上,發(fā)達國家和發(fā)展中國家存在巨大分歧。發(fā)達國家提出的方案一味強調(diào)“共同責任”而忽視“區(qū)分責任”,只顧理想性而忽視可操作性和公平性,使發(fā)展中國家無法接受。而包括加拿大、冰島、新西蘭、挪威、瑞士及當時歐盟15個成員國在內(nèi)的20個富裕國家,在2001年簽署的《波恩宣言》向發(fā)展中國家每年提供4.1億美元對抗暖化的承諾至今僅兌現(xiàn)了一成半,預計這些都會影響世界氣候協(xié)議的簽署。
與此同時,各國之間仍未就具體落實《京都議定書》的方案達成足夠的共識。一邊是發(fā)展中國家寄望發(fā)達國家多承擔些責任,多拿出些銀子來支持和幫助發(fā)展中國家應對氣候變化；另一邊發(fā)達國家則懷著政治投機的心態(tài)四處觀望,猶豫不定。就在發(fā)展中國家指責發(fā)達國家缺乏誠意、欠缺公平,而發(fā)達國家又在百般解釋“全球責任”的同時,氣候變暖這個幽靈已日益逼近如同兵臨城下。
國際社會應注意到中國在全球減排中所持的積極、客觀態(tài)度。一方面,中國和印度都堅持國際社會對全球氣候變化“共同而有差別”地承擔責任,以保障公平；另一方面,中國克服自身經(jīng)濟發(fā)展的種種困難,以約束性指標公開承諾在2020年碳強度下降40%—45%,這個數(shù)值實際上已經(jīng)超前于G8峰會上所提的2050年前全球減排50%的目標。這個急轉彎式的減排承諾,使中國走在前排,儼然成為引領世界各國對抗氣候變暖的領袖國。接下來,就要不眨眼地看著美國這個發(fā)達的大國和印度這個發(fā)展中的大國了,它們的態(tài)度對哥本哈根會議甚為重要。
發(fā)達國家應當像真正的“有錢佬”那樣有大度和高姿態(tài),切實履行他們所作出的承諾:一方面采取切實行動來完成或制定中期減排目標；另一方面,要盡量提供資金、技術轉讓和能力建設等支持幫助發(fā)展中國家應對氣候變化。有人以發(fā)展經(jīng)濟為由抗拒全球減排的責任,但事實上,盲目追求發(fā)展經(jīng)濟而造成的氣候危機,任誰也逃不掉。有關數(shù)據(jù)顯示,因全球暖化,2050年前全球海平面或上升0.5米,將使全球各大洲沿岸城市損失超過28萬億美元。相反,經(jīng)濟模式和生活方式的更新可以減緩氣候變化。隨著氣候變暖、能源緊張,各國競相發(fā)展低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色建筑等等,這些生產(chǎn)和發(fā)展模式的變革,對人類共同賴以生存的地球環(huán)境必將帶來持續(xù)的好處。
國際智庫組織有報告指出,地球需要1.5年才可生產(chǎn)人類1年所需的生態(tài)資源,但如果全人類都學美國人般生活,就要5個地球才能提供足夠資源。因此,高能源消耗的發(fā)達國家更有能力而且也更有責任切實地為應對全球氣候變化承擔更多的責任。至少,人人可以盡力減少汽車尾氣、降低能源消耗、避免資源浪費。當馬爾代夫已經(jīng)沒有可以飲用的清潔水,當青藏高原的雪山一座座日漸消失……全球氣候變暖將會把人類的生活變成什么樣子,誰又知道?
我們期望哥本哈根會議各方能夠達成實質性的協(xié)議,當然,如果只是締結了框架性的宏觀協(xié)議,也應當是值得歡迎和慶賀的,畢竟全球變暖是人類剛剛碰上并最近才重視起來的難題。
|
|