|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-12-03 作者:馬曉華 來源:第一財經日報 |
|
|
12月2日，�？谑泄ど叹职l(fā)布消息：經中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產品全部合格。
這一結果，與�？谑泄ど叹衷�11月24日發(fā)布的消費警示大相徑庭，其稱當時的檢驗結果顯示，農夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3個批次的產品總砷含量超標，并通知經銷商對涉嫌超標產品下架、召回并退貨。
這場“砒霜門”風波，開始演變?yōu)橐粓鲷[劇。
11月24日，海口市工商局發(fā)布消費警示，包括農夫山泉30%混合果蔬、農夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統(tǒng)一蜜桃多汁等品牌飲料在內的9種食品總砷或二氧化硫超標，不能食用。并通知經銷商對涉嫌超標產品下架、召回并退貨。
但是“至今為止，尚未收到任何部門的不合格報告，也沒有收到任何懲罰報告，包括當?shù)氐慕涗N商，也沒有接收到�！鞭r夫山泉新聞發(fā)言人、董事會秘書周力在12月1日下午接受CBN電話采訪時表示。
周力表示，他們隨后把農夫山泉同款同批號同廠家生產樣品，送到了國家加工食品質量監(jiān)督檢驗中心及河源市質量計量檢測所進行檢測。
而就在周力與CBN記者通話期間，門被敲響，員工給他送來了來自北京的檢測報告。“報告顯示，總砷含量每100毫升小于0.01毫克；而砷的國家標準是每100毫升不得高于0.02毫克，我們是合格的。”
但是針對總砷含量每升小于0.01毫克這個數(shù)字，“這不等同于沒有砷，也不等同于含有微量，只是低到檢測不到�！敝芰Ρ硎�。
雖然農夫山泉從多方求證了他們產品是合格的，但是此次事件，仍然讓農夫山泉耿耿于懷�！昂？谑泄ど叹衷跊]有把初檢結果告知企業(yè)，沒有復檢的情況下，就進行消費警示，這是違法的�！敝芰Ρ硎尽�
砷，作為一個有毒物質，行政部門一發(fā)現(xiàn)存在就進行報告，是否存在執(zhí)法錯誤，是否需要按照行政規(guī)定要求在5日內進行上級送檢后，得到復檢結果再公示？
面對于農夫山泉違法的質疑，海南省工商局食品流通監(jiān)管處的工作人員對CBN表示：“我們是依法辦事，我們有權力抽檢送檢和公布信息，對消費者負責。”
而作為初檢報告的技術部門，海南省出入境檢驗檢疫局的相關負責人表示：“我們的檢驗結果肯定是屬實的，否則怎么報告啊？做檢驗的單位是我們局的下屬單位，國家事業(yè)單位，是國家認定的、有資質的單位�！�
針對農夫山泉對于行政執(zhí)法存在的違規(guī)問題，國家工商總局新聞部對CBN表示：“從執(zhí)法層面來講，工商系統(tǒng)具有抽檢并送到專業(yè)的檢測機構進行檢測的權力，如果出現(xiàn)問題，應該進行復檢。對于�？谑泄ど叹值呐e措，目前還了解不是很多�！�
國家工商總局新聞部工作人員表示：“目前這個程序確實存在問題，還需要同其他部門進行協(xié)商�！�
|
|
|
|
|