|
|
|
|
|
2009-09-03 秦關(guān) 來源:新京報 |
|
|
“貧二代”概念的提出,以及對其生存狀態(tài)與心理狀態(tài)的種種描摹,顯然不是為了諷刺挖苦窮家子弟,而是對中國社會貧富分化現(xiàn)狀的一次刺激與提醒,是對底層社會的另一種形式的同情。 最近網(wǎng)上流行一份《“貧二代”的18條標(biāo)準(zhǔn)》,提出者石述思文中認為,相對于“富二代”,“貧二代在就業(yè)方面的劣勢更為明顯”。(9月2日《中國青年報》)這一標(biāo)準(zhǔn)雖然不乏戲謔與調(diào)侃,卻也部分再現(xiàn)了當(dāng)今生活中最真實的一面,道明了社會中存在的許多不公正與無可奈何。 生前窮困潦倒、死后哀名無限的著名畫家凡·高曾經(jīng)說過“貧窮妨礙成長”。試想,沒有錢交學(xué)費,孩子就可能連好小學(xué)都上不了,更別說遠渡重洋留學(xué);沒有錢買樂器,別的孩子學(xué)的可能是鋼琴,而他卻只能吹自制樂器。貧窮仿佛有著某種“遺傳性”,由于基礎(chǔ)環(huán)境差,得到教育少,社會資源稀缺等原因,通!柏毝痹谏鐣A層的上下競爭中要比“富二代”艱辛得多。 “貧二代”概念的提出,以及對其生存狀態(tài)與心理狀態(tài)的種種描摹,顯然不是為了諷刺挖苦窮家子弟,而是對中國社會貧富分化現(xiàn)狀的一次刺激與提醒,是對底層社會的另一種形式的同情。如村上春樹所言,“在一座高大堅實的墻和與之相撞的雞蛋之間,我永遠站在雞蛋一邊。”對弱者的同情,更符合人的精神常態(tài),這是一種放松并且可以安放靈魂的狀態(tài)。 值得一提的是,同情歸同情,透過其中某些標(biāo)準(zhǔn),也不難看到種種在當(dāng)下流行的針對窮人的誤讀。比如,面對頻發(fā)的群體性事件,有人評論現(xiàn)在社會上存在著“三仇”心理,即“仇富、仇官、仇警”。 然而,若問任何人:這國家是否需要財富、官員和警察,恐怕無人會說不需要。準(zhǔn)確說,那些有激烈行為與言辭被戴上“三仇”帽子的人,因為自己也想發(fā)家致富,所以他們并不憎恨富人;因為自己需要政府提供服務(wù),所以他們并不仇視官員;因為自己希望安全,所以他們并不仇視警察。社會上時常出現(xiàn)的某些日常的不滿甚至抗議,其所表現(xiàn)的是人們對功能正常社會的期許,是對功能紊亂社會的報警。 這些如果簡單歸咎于社會心理,或者放大某種相對極端的社會心理,既無益于解決社會問題,同時對于“貧二代”也意味著某種不公平。 社會不公平在世界上每個國家都存在。許多人,受良知與理性的驅(qū)使,在努力彌合這種不公平,即使是在發(fā)達國家里。舉例說,2002年法國便有媒體創(chuàng)設(shè)了“社會不平等指數(shù)”(BIP40),以監(jiān)測社會是否正常運行。BIP40指數(shù)是一種顯示社會不平等與貧窮狀況的新指數(shù),其所涉及的數(shù)據(jù)主要包括勞動與就業(yè)、健康、收入、教育、司法和住房。設(shè)立這一指數(shù)的目的就是為了“撥開GDP和CAC40指數(shù)迷霧,看發(fā)展真相”。 1887年,厄內(nèi)斯特·拉維茲借筆底一位鞋匠之口說出這樣的話,“我父親曾一無所有,我現(xiàn)在有了些錢財,我的孩子如果像我一樣努力,他們的財產(chǎn)將兩三倍于我,我的孫子將成為紳士,人在世界上就是這樣升遷的!痹谝粋開放的社會里,人們合法地繼承財產(chǎn),積累財富,但并不繼承身份,這才是最有希望的事情。 無論是“貧二代”,還是“富二代”,沒有哪代人不希望通過自己的努力獲得更好的社會地位,對于大多數(shù)家族來說,這是一幅通向未來的幸福畫卷。而且,這一切只有在一個相對公正的環(huán)境下才能實現(xiàn),只有公正才能讓社會真正富有。在這樣的社會里,“貧二代”可以辛勤改變命運;“富二代”不會被社會風(fēng)潮卷走祖輩的財富,只要自己經(jīng)營得當(dāng),就可以實現(xiàn)“公正恒久遠,財富永留傳”。
|
|
|
|