|
自今年3月25日國內調整成品油價格以來，當時每桶53美元的國際市場原油價格，至今的持續(xù)漲幅遠遠超過4％。按照政府此前制定的定價機制，國內成品油價格，在原油價格持續(xù)上漲到每桶60美元之后，至少應當獲得兩次上調機會。為什么國內成品油價格言而無信？據(jù)說，有關方面擔心趕在春耕時節(jié)上調成品油價格會挫傷農民生產積極性。
沒錯，幾乎所有價格改革，都涉及保護弱勢群體利益的問題。但是，后者完全可以透過財政定向補貼方式加以解決。就價格改革之于國內經濟的正面意義來說，如果因為補貼事項不能落實而一拖再拖，無異于因噎廢食。
在成品油定價機制當中，有兩種補貼情形。在上調成品油價格時采取所謂定向補貼，補貼的對象是農民�？紤]到農業(yè)生產所消耗的成品油畢竟是總量當中的一個少數(shù)，因此，定向補貼的結果不會妨礙上調成品油價格的正面意義。相反，如果違反價值規(guī)律在原油價格持續(xù)上漲的情況下維持成品油價格不變，補貼的對象是所有人，包括所謂的富人在內。在我看來，市場化定價機制的作用，重點在于防范因政府過度干預價格而導致經濟步入僵局。在市場經濟條件下，沒有什么比價格更重要的。價格好比是一個經濟體的神經系統(tǒng)，一旦其固有的傳導模式遭到破壞，注定要出現(xiàn)問題。 |