|
民企的生存環(huán)境是否真的相當(dāng)惡劣？ |
| 就目前的實(shí)際情況而言，即使有民營油企有這份膽量，要想打贏這場官司，可能也不是一件容易的事。但是，如果每一家民企都本著息事寧人的目的，繼續(xù)指望通過“討好”石油巨頭獲得一些“恩賜”，那么，何時(shí)才有一份真正的市場公平呢？[詳情] |
|
民營油企為何要提起反壟斷訴訟 |
| 通過市場主體打響中國反壟斷第一槍，值得期待。民營油企通過對兩大石油巨頭提起反壟斷訴訟對于市場健康發(fā)展大有好處，能夠使我們盡快告別《反壟斷法》成擺設(shè)的尷尬局面。[詳情] |
|
民營油企的反壟斷訴求值得重視 |
| 石油巨頭卡脖子，民營加油站鬧油荒，再次向公眾昭示了壟斷行業(yè)的壟斷霸權(quán)，既然民營油企醞釀向兩大石油巨頭提起反壟斷訴訟。筆者期待民營油企的呼聲能引起國家有關(guān)部門的重視。不要等到民營油企與石油巨頭對簿公堂那一天。[詳情] |
|
民營油企在壟斷的玻璃門上撞死一大片 |
| 正是在這種情況下，民營油企醞釀聯(lián)手對中石油、中石化兩大石油巨頭提起反壟斷訴訟。在我國，反壟斷訴訟或提請反壟斷行政審查是兩種渠道。以目前情況看，民營油企是想通過兩個(gè)渠道同時(shí)討說法。顯然，砸破橫在民營油企面前的“玻璃門”，需要法律保障和行政改革這兩塊“磚頭”。[詳情] |
|
從民營油企大“揭竿”說開去…… |
| 民營油企的這種意識大覺醒極有可能通過“揭竿”本身傳遞到其它領(lǐng)域的其它企業(yè)身上，使得更多的企業(yè)受到反壟斷的啟蒙教育，從而發(fā)展成熟起來。相對于民營油企“揭竿”反抗中石油、中石化兩大巨頭注定敗訴而言，后者更具反壟斷價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。[詳情] |
|
政府應(yīng)強(qiáng)制兩巨頭給民營油企留條生路 |
| 筆者希望有關(guān)部門盡快制定支持民營油企發(fā)展的實(shí)施細(xì)則，消除限制民營企業(yè)發(fā)展的歷史遺留障礙。另外，民營油企也要自強(qiáng)，走聯(lián)合的道路，不管是跟外資，還是與民企自身，還是跟兩大石油巨頭，都比現(xiàn)在等死要好。[詳情] |
|
民營油企緣何以卵擊石 |
| 民營油企起訴壟斷巨頭，結(jié)局如何，尚難決定，令人悲觀的是，有業(yè)內(nèi)人士指出，這一舉動(dòng)多具有宣示性和象征意義。不管勝算如何，民營油企起訴巨頭，起碼是一種行為藝術(shù)，是把自身悲涼命運(yùn)向公眾的傾訴，是對壟斷巨頭悲情而無奈的控訴，冀望引得多方關(guān)注，以啟動(dòng)相關(guān)改革。[詳情] |
|
民營油企抱團(tuán)能告贏壟斷嗎？ |
| 這無疑是民營油企一次抱團(tuán)反壟斷的強(qiáng)勢突擊：“中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)”，就是由全國一百多家民營石油、成品油經(jīng)營企業(yè)組成的。這個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)是代表民營石油企業(yè)們的意見，形成話語權(quán)，與強(qiáng)大的中石油和中石化進(jìn)行博弈。[詳情] | |
|
|
當(dāng)民營油企反壟斷只剩象征意義 |
| 民營油企的弱勢，決定了他們只能呼喊幾聲而已。他們?yōu)樽陨砝嫠挠璧恼咂谕�，在一定意義上也是消費(fèi)者乃至社會(huì)整體的利益所指。這只球的落點(diǎn)只能是政府，審時(shí)度勢作出政策調(diào)整，以市場化為方向進(jìn)一步推進(jìn)石油體制改革，是人們普遍期待的答案。[詳情] |
|
《反壟斷法》如何對石油兩巨頭下手？ |
| 仔細(xì)打量現(xiàn)行《反壟斷法》有關(guān)條款，“法”里不僅把石油行業(yè)列入了戰(zhàn)略性資源領(lǐng)域，也納入重要技術(shù)范圍；不僅說石油工業(yè)關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)命脈，又提到其關(guān)系到國家安全，因此，把石油行業(yè)列入了“豁免”范圍，也極具可能。[詳情] |
|
壟斷合理性衡量必須具備權(quán)利與公平原則 |
| 所以顯而易見的是，也許壟斷不能杜絕，也可以有所存在。但若相關(guān)的壟斷現(xiàn)象存在，不能體現(xiàn)市場公平與消費(fèi)權(quán)利，沒有必備的市場公平與足夠的社會(huì)公共權(quán)利水平衡量，那就可以斷定，這樣的市場壟斷沒有社會(huì)正當(dāng)性與合理性。[詳情] |
|
民營油企困境呼喚更有力的反壟斷機(jī)構(gòu) |
| 我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以考慮分兩套設(shè)置，對一般性的壟斷，可以考慮由國家部委來執(zhí)法；但對行政性壟斷，則可以考慮在全國人大或者其常委會(huì)下設(shè)立反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)，一方面對國家部委出臺(tái)的行政壟斷文件進(jìn)行合法性審查，另一方面，對行政性壟斷企業(yè)濫用市場支配地位等違法行為進(jìn)行查處。[詳情] |
|
石油巨頭何以敢絞殺民營油企 |
| 石油行業(yè)確實(shí)關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈和國家安全，但西方很多發(fā)達(dá)國家的石油行業(yè)實(shí)行市場化，也沒見天塌下來，我們?yōu)楹尉筒荒艽蚱剖托姓䦃艛�，讓民營油企與石油巨頭享受同等待遇，展開公平競爭呢？[詳情] |
|
誰把民營油企逼成了“陳勝吳廣”？ |
| 對國家來說,現(xiàn)在不要怕狠,更不要怕痛,而且長痛不如短痛,要切切實(shí)實(shí)地落實(shí)《反壟斷法》,要讓我們的市場經(jīng)濟(jì)真正健康發(fā)展下去,就必須給這兩個(gè)“嬌生慣養(yǎng)”卻又不怎么“聽話”的“寶貝”斷奶,畢竟民營油企也是國家經(jīng)濟(jì)的生力軍,從今年8月1日頒布實(shí)施的《反壟斷法》更不是只留著看的。[詳情] |
|
體制接軌比形式接軌更重要 |
| 民營油企繼續(xù)生存下去的前提，是要實(shí)現(xiàn)成品油批發(fā)多元化格局。這就要在石油領(lǐng)域打破行業(yè)壟斷，實(shí)現(xiàn)公開化、公平化、程序化、規(guī)范化，確立平等的市場主體地位，實(shí)現(xiàn)公平競爭。只有打破壟斷，從體制上與國際接軌，中國油價(jià)才能真實(shí)反映能源的價(jià)值。[詳情] |
|
反壟斷不能止步于“宣示”和“象征” |
| 《反壟斷法》已自8月1日起正式實(shí)施，但"光說不練假把式"難免讓人失望，我們期待著有關(guān)部門在反壟斷中有實(shí)際的舉動(dòng)，使《反壟斷法》真正發(fā)揮實(shí)際的作用，從而使這部"經(jīng)濟(jì)憲法"成為中國經(jīng)濟(jì)民主自由發(fā)展的助推器。[詳情] |
|
