■
某些學(xué)者專家炒作的一些救市理由根本經(jīng)不起推敲。比如,“樓市繼續(xù)下滑,中國(guó)居民手中的30萬億資產(chǎn)會(huì)縮水”、“深圳負(fù)資產(chǎn)的人數(shù)過30萬”之說,就都是一些胡話。真正在中國(guó)居民手中的房子既不怕升值也不怕貶值,貶沒了也是居住,升到天價(jià)還是居住。
■ 斷供現(xiàn)象只不過是開發(fā)商抓極個(gè)別現(xiàn)象然后無限放大的一個(gè)陰謀,騙那些不調(diào)查的媒體和信以為真的市民。
■
房?jī)r(jià)的下跌才剛剛起步,如果在這個(gè)時(shí)候便吵吵嚷嚷地要出臺(tái)政策去救市,差不多正好是在地產(chǎn)商想瞌睡的時(shí)候送上一只棉花枕頭。
■
讓政府救市,無非是以斷供的“災(zāi)難性”后果要挾政府,再給優(yōu)惠政策,讓消費(fèi)者繼續(xù)為房地產(chǎn)的暴利買單。所以,各級(jí)政府千萬不能被地產(chǎn)商刻意營(yíng)造的假象蒙蔽!
■
在基本數(shù)據(jù)仍然存疑的情況下,救市論是蒼白無力的。對(duì)于政府來說,首先需要摸清深圳斷供的真相——現(xiàn)在究竟有多少斷供者,如果房?jī)r(jià)進(jìn)一步下跌,斷供現(xiàn)象又會(huì)如何。
■
救市不救市的關(guān)鍵不應(yīng)當(dāng)取決于輿論的壓力,甚至是相關(guān)利益集團(tuán)的游說,而應(yīng)來自于對(duì)房市風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)的調(diào)查與科學(xué)的分析。政府要加強(qiáng)對(duì)房市風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控與預(yù)警。
■
據(jù)新聞報(bào)道,日前住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的“房地產(chǎn)預(yù)警預(yù)報(bào)系統(tǒng)初步設(shè)計(jì)概算”已獲批。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估越精確,救市效果才會(huì)越佳。
■
過去家電價(jià)格狂跌時(shí),沒有人替家電產(chǎn)業(yè)呼吁救市,結(jié)果是“跌跌更健康”。家電是產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)也是產(chǎn)業(yè),為何房?jī)r(jià)一跌政府就非得救市不可?
■
房?jī)r(jià)下跌符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,不必大驚小怪!沒有只漲不跌的房市,屬于正常范圍。 。ㄕ孕氯A網(wǎng)) |