|
據(jù)《華夏時報》報道，中國南方多個省份正面臨著西南地區(qū)嚴(yán)重干旱引發(fā)的“電荒”。某電力集團負(fù)責(zé)人稱“南部省份除了靠西電東送，在國內(nèi)煤炭供求緊張、價格不斷飆漲的時期還主要依賴進(jìn)口下水煤來維持正常發(fā)電，現(xiàn)在下水煤價格上漲，南部省份發(fā)電成本增加之際再遭遇電荒，只好醞釀上調(diào)電價，預(yù)計南方電價會率先上調(diào)�！�
此前，有媒體報道稱，五大電力集團已經(jīng)聯(lián)合上書相關(guān)部門，希望盡快調(diào)整電價。今年西南大旱，水電發(fā)電不足造成南方局部地區(qū)電力供求缺口拉大，為保障電力供應(yīng)，火電必須開足馬力。然而，日益上漲的煤價讓火電企業(yè)越生產(chǎn)越虧損，越來越高的企業(yè)負(fù)債率，也讓“年年呼喊虧損，日思夜想電價漲”的發(fā)電企業(yè)再次有了聯(lián)名上書求漲價的好機會。
值得玩味的是，有關(guān)電企要求漲價的理由則是因為旱災(zāi)帶來的煤價上揚和用電負(fù)荷增加，而有關(guān)報道稱之是“一直在為加價而努力的電企終于等到了絕佳機會。”這句話頗有些諷刺意味，原來讓上千萬人遭受生活困頓的旱災(zāi)，卻儼然成為電企強化議價主導(dǎo)權(quán)的良機。
今年電企可謂是連遭不幸。年初電煤合同價格較大幅度上漲無疑壓縮了五大電企的盈利空間。而西南大旱，對于電企來說，則更是“屋漏偏逢連夜雨”。由于遭遇百年未遇的大旱，西南火力發(fā)電企業(yè)都是滿負(fù)荷運轉(zhuǎn)，但企業(yè)每多發(fā)一度電，就要多虧損一分。夏季用電高峰即將到來，從目前的旱情看，水電短期內(nèi)難以恢復(fù)，必將影響到今年夏季用電。電企的苦日子勢必還將持續(xù)一段時間�；蛟S面對如此困境，電企惟一想到的辦法就是提價。在電企看來，此時是電價調(diào)整的最佳時期。
長期以來，總是能依靠壟斷國企的“強勢性”向主管部門哭窮叫屈，通常都能最終通過漲電價讓消費者埋單。此次電企要求漲價的理由似乎是典型的市場供需關(guān)系邏輯，但卻并不符合當(dāng)下電企所處的現(xiàn)實。有數(shù)據(jù)顯示，中國水電平均上網(wǎng)電價為0.27元/千瓦時，火電則為0.37元/千瓦時。但消費者使用的終端電價要遠(yuǎn)高于此。目前，多數(shù)城市居民用電在0.60元/千瓦時左右，這還是一系列不同性質(zhì)用電最便宜的價格，商業(yè)和生產(chǎn)用電的價格則更高。尤其是時下電企處于市場壟斷地位，挾電力供應(yīng)“只此一家，別無分店”之強勢，擁有幾乎不容消費者討價還價的霸主地位。即使在水、煤等資源供應(yīng)價格出現(xiàn)下調(diào)時帶來的利潤增長，也沒有聽說過電價可以打折的。
更讓人詬病的是，電企職工的高薪酬、高待遇早已是人所共知。除了這種人為增大的成本外，目前國內(nèi)電企在煤耗、輸電線損率、火電廠平均裝機耗水率等都與發(fā)達(dá)國家有較大差距，此外，發(fā)電能源結(jié)構(gòu)不合理、大機組比重過小等也是發(fā)電成本高的重要原因，所有的這些，電力集團真的努力進(jìn)行整改了嗎？一遇到因旱災(zāi)這樣不可抗力，導(dǎo)致煤價稍稍風(fēng)吹草動，甚至是由于發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)分配不公導(dǎo)致的“結(jié)構(gòu)性虧損”，總是千方百計依靠壟斷國企“強勢地位”通過上漲電價將成本轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。或許，旱災(zāi)倒逼電價上調(diào)的紙面邏輯是成立的。但電企出現(xiàn)虧損并非真真正正是“成本”問題�，F(xiàn)在電企叫著嚷著要求漲價，無非是在沿用身為壟斷國企的一貫套路——絕不會用自己以往已經(jīng)攫取的超額利潤來對沖因旱災(zāi)帶來的暫時性利潤下降。 |