|
| 英國大選“經(jīng)濟牌”與經(jīng)濟“新難題” |
|
|
|
|
|
|
| 2010-05-04 作者:王振華 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
現(xiàn)在距離5月6日英國大選投票只有幾天時間，英國三大政黨競選活動已進入百米賽跑的最后沖刺階段。從過去幾周的競選情況來看，經(jīng)濟問題是各黨爭斗的最“熱門”話題。但從今年特殊而復(fù)雜的情況看，經(jīng)濟問題似乎難以決定大選結(jié)局，而大選結(jié)局卻可能給經(jīng)濟帶來新難題。
工黨領(lǐng)袖、現(xiàn)任首相布朗的運氣實在不佳。今年大選是在英國經(jīng)濟經(jīng)歷了上世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重危機后開始踏上初步復(fù)蘇之路的形勢下舉行的。受全球性經(jīng)濟危機影響加上自身問題，英國經(jīng)濟過去兩年出現(xiàn)連續(xù)6個季度下滑。雖然從去年最后一個季度起經(jīng)濟開始復(fù)蘇，但去年第四季度和今年第一季度經(jīng)濟環(huán)比增速分別只有微不足道的0.4%和0.2%，令各界感到失望。經(jīng)濟危機導(dǎo)致失業(yè)率升至近14年來的最高水平。英國失業(yè)總?cè)藬?shù)目前達到250多萬，是1994年以來的最高水平，許多選民深感就業(yè)和生活之痛。作為執(zhí)政的工黨政府，對此自然難辭其咎。
但是，工黨也決不會在不利的經(jīng)濟形勢下“甘拜下風(fēng)”。在從美國“引進”的英國歷史上首次電視辯論中，布朗一方面以“受害者”的姿態(tài)出現(xiàn)，一再指出全球性經(jīng)濟危機是導(dǎo)致英國經(jīng)濟衰退的重要原因之一。另一方面，布朗又以“勝利者”的姿態(tài)自居，聲稱正是由于工黨政府的正確應(yīng)對，使英國避免了更加嚴(yán)重的經(jīng)濟衰退。此外，英國于去年4月份世界經(jīng)濟危重關(guān)頭在倫敦成功舉辦了二十國集團金融峰會，對全球經(jīng)濟復(fù)蘇做出了貢獻。因此，工黨始終將“確保經(jīng)濟復(fù)蘇”作為競選的核心口號，批評保守黨的經(jīng)濟政策會使英國經(jīng)濟重新回到衰退之中。而保守黨則抓住當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟形勢不放，把責(zé)任一股腦兒地推到工黨政府頭上。
如何削減財政赤字是此次英國競選中的又一重要經(jīng)濟話題。英國上財年(截至今年3月31日)財政赤字猛升至近1530億英鎊，創(chuàng)二戰(zhàn)以來最高紀(jì)錄，給經(jīng)濟長遠發(fā)展蒙上陰影。而歐洲一些國家的債務(wù)危機更對爭論起到了推波助瀾的作用。英國三大政黨對必須削減財政赤字這一總體目標(biāo)沒有什么分歧，但在“如何”和“何時”削減方面相去甚遠。工黨一再強調(diào)今年不能對財政赤字“動刀子”，不能過早“退出”經(jīng)濟刺激措施，并警告在復(fù)蘇開始之初就大幅削減開支將危及脆弱的經(jīng)濟復(fù)蘇。保守黨則聲稱，它若上臺今年就要削減開支60億英鎊，同時強調(diào)它主要是削減不必要的開支和減少浪費，因此不會影響經(jīng)濟復(fù)蘇。而在剛剛解散的上屆議會中只有60多個席位的自由民主黨則提出應(yīng)削減軍事開支以減少赤字。這一立場遭到了工黨和保守黨的共同反對。
削減赤字無非是“增收”和“節(jié)支”。但在如何“增收”和如何“節(jié)支”方面三大政黨立場各異。比如減稅，既給減少赤字增加難度，又對經(jīng)濟復(fù)蘇影響很大，因此各黨均很難拿出令人信服的方案。
從當(dāng)前選情看，無論是執(zhí)政13年的工黨、還是在野13年的保守黨、還是幾十年來從未上過臺的自民黨，都不占絕對優(yōu)勢。輿論普遍認(rèn)為，此次英國大選將會出現(xiàn)1974年以來的第一個“無多數(shù)議會”。目前人們關(guān)切的是：這樣一個哪個政黨都“說了不算”的大選結(jié)果將會對經(jīng)濟復(fù)蘇帶來什么樣的不利影響？
|
|
|
|
|