|
據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道，山西忻州首例限價房項目“世紀花苑”成為當?shù)馗刹扛＠�，“市直機關(guān)正處級及以下干部一人一套”。市民說，多少家庭“望房興嘆”，限價房成了機關(guān)干部的“提款機”。
限價房本來是政府為了抑制高房價，動用公共財政補貼中低收入人群，解決他們住房困難的惠民工程。然而，在忻州市，限價房卻成了公務(wù)員的專利、官員的“提款機”，這違背了限價房的宗旨和性質(zhì)，破壞了社會公平。
與普通的職業(yè)相比，公務(wù)員收入穩(wěn)定、待遇不低，既不屬于住房困難群體，又不屬于低收入人群。而且房改之后，公務(wù)員的待遇中有“住房補貼”，公務(wù)員在住房方面享受的待遇已高出普通職工很多，沒有理由再享受任何特權(quán)。在這種情況下，再把向社會低收入群體公開發(fā)售的限價房由公務(wù)員“專享”，不僅會加劇普通群眾的住房困難，而且有違社會公平。然而，就是這個與民爭利的限價房項目，竟被當?shù)赜嘘P(guān)部門稱為“辦實事、辦好事的民心工程”，“市直機關(guān)干部安居樂業(yè)的載體，實現(xiàn)安定團結(jié)、穩(wěn)定大局的有效保障”，不遺余力加以推進。公務(wù)員需要安居樂業(yè)，難道普通群眾不需要嗎？不知道這樣的“民心工程”是否真正代表了群眾的愿望。顯然，這是當?shù)毓賳T利用手中掌握權(quán)力，侵占了把本應(yīng)屬于公眾的權(quán)利和資源，是典型的“權(quán)力自肥”行為，嚴重損害了公眾的利益！
近年來，由于房價一路飚升到讓人無法承受的地步，老百姓對此多有怨言，然而，一些官員利用手中掌握的權(quán)力，不僅從開發(fā)商手中低價購房，而且把黑手伸向經(jīng)濟適用房、限價房等�？梢哉f，幾乎在官員每套低價房的背后往往都隱藏著違規(guī)和腐��！這在一定程度上加劇了社會的矛盾，也對市場的公平造成不良影響，不利于房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。前不久國務(wù)院常務(wù)會議決定采取更有力的政策措施扼制高房價，要求大幅度增加公共租賃住房、經(jīng)濟適用住房和限價商品住房供應(yīng)。但如果保障性和政策性住房供應(yīng)“干部沖在前，窮人靠邊站”，不能真正惠及百姓，建再多的保障住房恐怕都沒用。而且公務(wù)員沒有“買不起”之痛，怎能用心調(diào)控房價？公務(wù)員成了既得利益者，甚至巴不得房價繼續(xù)上漲，中央扼制房價過快上漲的要求很有可能落空！ |