|
據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，今后虎門的重點(diǎn)污染企業(yè)在排污處理時(shí)，最好別想著“偷工減料”，因?yàn)閷?huì)被虎門環(huán)保分局24小時(shí)監(jiān)控。
據(jù)稱因?yàn)橛袛z像頭24小時(shí)監(jiān)控重點(diǎn)污染企業(yè)的排污口，因此，環(huán)保工作人員坐在辦公室里，就可達(dá)到遠(yuǎn)程監(jiān)控的目的。而且，環(huán)保工作人員甚至不必眼睛盯著監(jiān)視器，因?yàn)槿绻髽I(yè)違規(guī)排污，系統(tǒng)還會(huì)自動(dòng)報(bào)警。由此看來，可謂雙保險(xiǎn)，既輕松，又有效。
然而依筆者看，24小時(shí)監(jiān)控也未必靠得住。如果企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任感和環(huán)保意識(shí)，既然以前監(jiān)控之下敢于偷偷排污，多一個(gè)攝像頭當(dāng)然不會(huì)阻止其繼續(xù)排污，畢竟，排污是因?yàn)橛兄├尿?qū)使。當(dāng)然，攝像頭下的排污口，絕對(duì)不會(huì)再排污，實(shí)際上，企業(yè)也不會(huì)那么傻。企業(yè)完全可以“暗度陳倉”，改從另外一個(gè)口子排污，躲過攝像頭的“監(jiān)控”，實(shí)在是小菜一碟。
其實(shí)，以前監(jiān)控失靈，也未必是因?yàn)闆]有24小時(shí)監(jiān)控。確實(shí)，由于涉污企業(yè)與環(huán)保人員打“游擊戰(zhàn)”，或開挖隱蔽排污口，或白天關(guān)閉晚上才集中排污，監(jiān)控及取證存在難度，但是，如果環(huán)保人員在明查的同時(shí)，更多地暗查，經(jīng)常性地“突然襲擊”，讓涉污企業(yè)防不勝防，而一旦查獲，就嚴(yán)厲處罰，那么，威力恐怕比一個(gè)攝像頭厲害得多。
顯然，以前監(jiān)控不到位，其中很大程度上是不少環(huán)保部門缺乏責(zé)任意識(shí)，工作作風(fēng)不實(shí)，把檢查當(dāng)作應(yīng)付差事，所謂的檢查當(dāng)然不過是蜻蜓點(diǎn)水浮光掠影，三天打魚兩天曬網(wǎng)的執(zhí)法檢查，讓許多不法企業(yè)有空子可鉆，膽子也必然越來越大。
也因此，如果作風(fēng)不改變，責(zé)任意識(shí)不加強(qiáng)，攝像頭24小時(shí)監(jiān)控也無濟(jì)于事。相反，如果一味迷信攝像頭，所謂“24小時(shí)監(jiān)控”成為懶于到企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)查訪的理由，那么，正中涉污企業(yè)下懷，企業(yè)排污將更加肆意妄為，而另一邊，坐在監(jiān)控前的環(huán)保工作人員或者渾然不知，感覺良好，或者自欺欺人，于是攝像頭的效果，必然是適得其反。 |