|
據(jù)媒體報道，目前，山西王家?guī)X煤礦“3·28”透水事故153名被困人員已有115人成功出井。國家安監(jiān)總局局長駱琳在救援現(xiàn)場稱，王家?guī)X礦救援創(chuàng)造了中國救援史上的奇跡。
對于每一個關(guān)注王家?guī)X礦難的中國人而言，大部分礦工兄弟成功獲救，這是巨大的喜訊。然而，筆者認(rèn)為，這樣的高興只停留一分鐘就行。因為，礦難本可以避免，每一位礦工的生命既需要“奇跡”更需要安全來維系。
據(jù)媒體報道，在王家?guī)X礦難前三小時，就有人發(fā)現(xiàn)漏水，并向地面報告。但是，接電話的人員稱剛起床，并未在意。事后，中煤集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人對此解釋說，巷道內(nèi)有漏水反映很多，其他煤礦曾經(jīng)有先例，升井后發(fā)現(xiàn)一切正常，就像喊“狼來了”一樣，喊得多了就沒有引起重視。
多么寶貴的三個小時呀！如果在這段時間里，調(diào)度人員及時打響緊急事故鈴，那么施工技術(shù)人員就會及時采取止水施工措施，事故就不會發(fā)生。而這被忽視的三小時，以及“狼來了”的解釋，讓我們看到了礦方對安全制度的漠視，看到了對礦工兄弟生命的不尊重。
礦難真的不可避免嗎？曾有媒體報道過這樣的數(shù)字，19世紀(jì)60年代，英國每年每200名煤礦礦工中有一人死亡；20世紀(jì)初，每600人中有一人死亡；20世紀(jì)50年代，每1000人中有一人死亡。而現(xiàn)在，英國煤礦每年死亡的礦工人數(shù)為零。2005年為零，2004年為零，2003年為零，2002年為零……
英國礦難為零，歸功于他們鐵的制度，而不是依賴“奇跡”。英國規(guī)定，煤礦經(jīng)理必須有煤礦井下工作經(jīng)歷，必須通過安全和相關(guān)知識考試。如果因忽略安全法規(guī)而造成人員傷亡，礦長可能被逮捕入獄。此外，英國還制定了完整的“巡視員”制度。每個煤礦都有一名政府安全巡視員對安全法規(guī)的落實等進(jìn)行監(jiān)管。一旦巡視員認(rèn)為某一煤礦有潛在的安全問題，或?qū)ΦV區(qū)的環(huán)境造成危害，他們有權(quán)勒令煤礦停業(yè)整頓。
反觀國內(nèi)，涉及安全管理的法律法規(guī)制定了不少，但大多仍停留在紙上。也就是說，安全工作看起來重視，喊起來高亢，但實際上卻可有可無，至少是沒有GDP和生產(chǎn)重要。比如王家?guī)X礦實行“進(jìn)尺考核制”，一切都是為了快，一切也只有靠“勇爭第一”去打拼。對此，山西省副省長、王家?guī)X礦難搶險總指揮陳川平一針見血地指出，煤礦企業(yè)最不應(yīng)該忽視的是“安全”和“質(zhì)量”，王家?guī)X礦難就壞在這個“勇爭第一”上。
總而言之，無論有多少條理由，搶救工作原本屬于“亡羊補牢”；無論挽回多少條礦工兄弟的生命，也沒有任何理由去吹噓。因為，保護(hù)每位公民的生命安全，本來就是政府應(yīng)盡的神圣職責(zé)，這個過程不能指望所謂“奇跡”。 |