|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-02-02 作者:明金維 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
瑞士滑雪圣地達(dá)沃斯只是一個(gè)小鎮(zhèn)，但每年年初，全球政商各界精英和專家學(xué)者齊聚于此，縱論世界經(jīng)濟(jì)大勢(shì)，達(dá)沃斯又因此成為各方爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)和影響力的“超級(jí)舞臺(tái)”。
近年來(lái)，中國(guó)參與達(dá)沃斯的力度不斷加大，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人屢屢親臨會(huì)場(chǎng)，發(fā)表特別致辭，中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖和專家學(xué)者也越來(lái)越多地被邀請(qǐng)與會(huì)。
今年，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)很好地應(yīng)對(duì)了國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，并對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作出了重要貢獻(xiàn)，面臨著“被大國(guó)”的新局面。在這種背景下，因?yàn)閲?guó)際社會(huì)，特別是西方國(guó)家對(duì)于中國(guó)的實(shí)力、影響和應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，往往存在不切實(shí)際的期待，中國(guó)更需利用好世界經(jīng)濟(jì)論壇達(dá)沃斯年會(huì)這一“超級(jí)舞臺(tái)”，傳達(dá)自己的聲音。
在2010年世界經(jīng)濟(jì)論壇達(dá)沃斯年會(huì)期間，記者最大的感受就是，達(dá)沃斯雖小，但作為全球頂級(jí)非官方經(jīng)濟(jì)論壇，達(dá)沃斯年會(huì)為與會(huì)者提供的舞臺(tái)之大，簡(jiǎn)直超乎想象。
今年，共有2500多名代表與會(huì)，其中包括眾多國(guó)家元首和政府首腦。在這里，不用刻意“追逐”，就可以輕易看到韓國(guó)總統(tǒng)李明博的車(chē)隊(duì)，或是前聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南、微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨和“股神”沃倫·巴菲特等“超級(jí)名流”的身影。
在為期5天的會(huì)期中，雖然與會(huì)者并不作出任何具有強(qiáng)制性的決定，但他們的一言一行，備受全球媒體關(guān)注，經(jīng)過(guò)廣泛傳播后，往往可以設(shè)定多項(xiàng)全球議事日程。
在這樣一個(gè)“超級(jí)舞臺(tái)”上，對(duì)于中國(guó)而言，無(wú)論是想強(qiáng)調(diào)自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的努力，還是反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，或者駁斥“人民幣升值論”，也無(wú)論是政府官員，還是企業(yè)領(lǐng)袖或?qū)＜覍W(xué)者，其言論一旦經(jīng)過(guò)國(guó)際媒體傳播，影響力不是任何一個(gè)其他非官方經(jīng)濟(jì)論壇可以比擬的。
在本次達(dá)沃斯年會(huì)期間，雖然總體上中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所取得的成就和進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的努力，獲得了與會(huì)者的認(rèn)同，但與此同時(shí)，仍有許多西方政府官員、專家學(xué)者在諸如人民幣匯率等問(wèn)題上對(duì)中國(guó)存在歧見(jiàn)。
比如，加拿大總理斯蒂芬·哈珀1月28日在特別致辭中就暗示，中國(guó)不能人為壓低人民幣匯率，而且把這些作為后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)條件。此外，部分歐洲國(guó)家的官員仍然對(duì)“中美共治”話題十分敏感�！度A爾街日?qǐng)?bào)》歐洲版在會(huì)前即宣稱，美國(guó)和中國(guó)將登上歐洲的舞臺(tái)。實(shí)際上，中國(guó)方面此前已多次表示反對(duì)“G2”的提法。
再比如，雖然美國(guó)摩根士丹利亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇不久前曾撰文，強(qiáng)調(diào)中國(guó)政府正在努力降低對(duì)出口的依賴，并認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的前景比美國(guó)更好，但在本次達(dá)沃斯年會(huì)上，仍有不少西方專家對(duì)此缺乏認(rèn)識(shí)，仍諄諄告誡中國(guó)應(yīng)如何減少貿(mào)易順差。
隨著中國(guó)在國(guó)際上的影響不斷提升，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的關(guān)注急劇增加，與此同時(shí)，西方媒體傳達(dá)出的中國(guó)聲音和形象，往往與實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn)。在這種情況下，中國(guó)加大對(duì)達(dá)沃斯年會(huì)的介入力度，將可以更多向國(guó)際社會(huì)傳達(dá)自己的聲音。 |
|
|
|
|