|
| 國(guó)內(nèi)主權(quán)債券信用風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)引起投資者關(guān)注 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
前段時(shí)間的迪拜和近期的希臘給投資者上了一課：原來主權(quán)債券也會(huì)面臨違約風(fēng)險(xiǎn)。
在經(jīng)歷了金融危機(jī)之后，現(xiàn)在國(guó)際債券市場(chǎng)的投資者已經(jīng)變得“極度理智”和“富有風(fēng)險(xiǎn)判別能力”，一旦覺得某個(gè)國(guó)家容易遭受沖擊，就會(huì)瘋狂賣出這個(gè)國(guó)家對(duì)應(yīng)的主權(quán)債券或者股票。特別是金融危機(jī)的最后階段，當(dāng)2010年各國(guó)相繼開始執(zhí)行退出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃后，市場(chǎng)對(duì)退出行動(dòng)異常敏感和審慎。
在這樣的情形之下，退出時(shí)機(jī)的選擇就顯得非常重要：如果退出過快，就可能危及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，股市將會(huì)下跌；如果退出太慢，債券收益率會(huì)急劇上升，因?yàn)橥顿Y者開始顧慮通脹抬頭；如果央行退出政策失誤，那么主權(quán)債務(wù)水平可能會(huì)到無法維持的地步，所有市場(chǎng)都會(huì)面臨下跌。
由此聯(lián)想到國(guó)內(nèi)，道理也是相同的。雖然我們的名義主權(quán)債務(wù)水平并不很高，即國(guó)債發(fā)行存量占GDP的比重適度，然而包括地方政府或下屬融資平臺(tái)在內(nèi)的實(shí)際主權(quán)債務(wù)水平卻已臨近警戒線。在這一輪的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃下，我們的地方政府舉債規(guī)模呈幾何增長(zhǎng)，以小財(cái)政翹動(dòng)大城建的現(xiàn)象成為一種普遍現(xiàn)象，個(gè)別地方政府融資平臺(tái)過度負(fù)債現(xiàn)象非常嚴(yán)重。因此客觀上說，國(guó)內(nèi)主權(quán)債券的信用風(fēng)險(xiǎn)偏高應(yīng)該引起投資者的關(guān)注。
不過，由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)投資者的資金并不能在全球自由流通，所以投資者的命運(yùn)與主權(quán)債券的命運(yùn)是捆綁在一起的。幸運(yùn)的是，我們的主權(quán)債券很可能在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不會(huì)出什么事。
|
|
|
|
|