|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-12-29 作者:潘洪其 來源:北京青年報 |
|
|
由幾家媒體和社會團體主辦的“2009年中國最具幸福感城市”評選近日揭曉，杭州、成都、寧波、西安、昆明、長沙、南京、銀川、南昌和長春等10個城市入選，其中杭州市因為連續(xù)幾年在調(diào)查推選活動中表現(xiàn)優(yōu)異，成都市因為在抗震救災(zāi)、重建家園中對民生貢獻突出，分別獲得“特別大獎”。據(jù)介紹，這次評選涉及城市自然環(huán)境、交通狀況、醫(yī)療衛(wèi)生水平、教育水平、房價、治安狀況等12項指標，調(diào)查公司入戶調(diào)查覆蓋60多萬人，報紙、手機短信和網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查累計近3000萬人。
幸福在哪里？幸�！八谛燎诘墓ぷ髦�，她在艱苦的勞動里”，幸福她也在市民對城市自然環(huán)境、交通狀況、醫(yī)療衛(wèi)生水平等各項指標的感受中。當(dāng)然，也有人對“中國最具幸福感城市”評選結(jié)果不敢茍同。一些網(wǎng)友認為，杭州今年先后發(fā)生“胡斌飆車肇事案”、“魏志剛醉駕肇事案”，成都去年底發(fā)生“孫偉銘醉駕肇事案”，今年又發(fā)生“唐福珍拆遷自焚案”，昆明今年先后發(fā)生“躲貓貓事件”、“少女賣淫案”、“疑犯紙幣打開手銬自殺案”，這幾起轟動全國的大案、疑案，分別給杭州、成都、昆明蒙上了沉重的陰影，不想這三座城市都戴上了“中國最具幸福感城市”的桂冠，豈不可笑？
面對這樣的質(zhì)疑，評選活動主辦方自然并不難回答。比如說“幸福感”是一個包括了多項指標的綜合評價體系，某一領(lǐng)域發(fā)生的個案盡管產(chǎn)生了負面影響，但不至于影響“幸福感”的總體得分，云云。其實還可以有更簡單的回答——我們嚴格以調(diào)查數(shù)據(jù)為證，拿統(tǒng)計結(jié)果說話，你不服氣不行。
對城市市民的幸福感進行調(diào)查，要得出可靠的、有價值的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)有兩個基本的條件。第一是調(diào)查的手段要科學(xué)，不能弄虛作假敷衍了事，設(shè)計的內(nèi)容也要科學(xué)，不能就“偽問題”進行“偽調(diào)查”。第二是被調(diào)查者對幸福的表達要客觀真實。在“中國最具幸福感城市”調(diào)查評選中，第一個條件看起來應(yīng)該沒有問題，因為執(zhí)行調(diào)查的是一家口碑不錯的調(diào)查公司，調(diào)查涉及的12項指標也都比較實在。第二個條件把握起來則可能比較困難，因為“幸福感”終究只是人的一種感覺，它天然具有模糊、混沌的特點，你一定要對它進行調(diào)查統(tǒng)計并精確到小數(shù)點后幾位數(shù)，這樣的結(jié)果又能在多大程度上與人的感覺吻合呢？
據(jù)說幸福感調(diào)查（也叫幸福指數(shù)調(diào)查）在國際上很流行，中國搞城市幸福感調(diào)查是有“國際慣例”可循的。記得前兩年，英國有兩個社會團體聯(lián)合發(fā)布了一個《幸福星球指數(shù)報告》，對全球178個國家及地區(qū)的居民幸福指數(shù)進行大排名，中國人排在第31位，比日本人（第95位）、韓國人（第102位）、英國人（第108位）、新加坡人（第131位）和美國人（第150位）都高得多。有專家分析認為，中國人的幸福指數(shù)在世界上排名相當(dāng)靠前，主要在于中國人對幸福的理解比較實際，比其他一些國家的居民更容易感受到現(xiàn)實的幸福，也更善于表達自己的幸福。這種分析未必十分全面，但提供了一個很有意思的視角，即一個國家或地區(qū)居民幸福指數(shù)的高低，與居民感受和表達自己幸福的能力有直接關(guān)系。
同樣，一個城市市民幸福感的高低，實際上也與市民是否“善于感受幸福”有很大關(guān)系。如果一個市民對幸福的期望值不高，感受到幸福的能力就會比較強，他就比較容易給城市的自然環(huán)境、交通狀況、醫(yī)療衛(wèi)生水平等指標打出高分。正如有人“善感多愁”，有人也會“善感幸�！�，所以比較容易培養(yǎng)起自己的幸福感。即便生活中還有一些不如意，也時不時耳聞目睹到城市里發(fā)生的一些鬧心事，但“善感幸�！钡娜丝偰軓姆e極的角度看待這些問題，不會讓它們影響自己對眼前幸福的感覺和享受。
無論如何，10城市入選“中國最具幸福感城市”都不失為一個好消息，那些“善感幸福”的市民更多地擁有了幸福感和自豪感，大約也是一種不錯的人生經(jīng)驗。
|
|
|
|
|