|
日前落下帷幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出把擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求與穩(wěn)定外需結(jié)合起來，著力增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡性。其實(shí)，內(nèi)與外的失衡，中國人早就意識到了。那么金融危機(jī)的洗禮，能否加快這種從失衡到均衡的結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程？
毋庸置疑，中國出口的增長對于中國經(jīng)濟(jì)的增長至關(guān)重要，中國經(jīng)濟(jì)對出口的依賴遠(yuǎn)高于出口大國日本以及美國。在2009年中國出口劇烈收縮的情況下，中國前三季度的出口總額占G
D
P的比重仍然高達(dá)26.5%。過去的十年，世界目睹了一場中國經(jīng)濟(jì)增長的奇跡，而這個(gè)奇跡正是伴隨著出口的猛增。國泰君安的一份報(bào)告顯示：中國出口占全世界的份額從2000年的3.86%迅速上升到了2008年的8.9%，出口份額同等水平的提升，德國用了11年時(shí)間(1950年至1960年)，日本用了20年時(shí)間(1964年至1984年)，而中國只用了9年時(shí)間。
但金融危機(jī)給了中國出口當(dāng)頭一擊，外需萎縮如冷水一般澆在千千萬萬個(gè)出口企業(yè)頭上。他國的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，即使沒有金融危機(jī)，中國出口也很難再現(xiàn)往日的高速擴(kuò)張——在出口份額進(jìn)入9%至12%的頂部區(qū)域后，增長的空間就會(huì)被大大壓縮，出口在未來對中國經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用將會(huì)有較大下降。由外轉(zhuǎn)向內(nèi)，拉動(dòng)居民消費(fèi)，對于提高增長質(zhì)量、提升經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力均具有重要意義。因此中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“擴(kuò)大居民消費(fèi)需求，增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用”正當(dāng)其時(shí)。
但重內(nèi)絕不是輕外。這一“均衡之道”，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也說得很明白：推動(dòng)出口穩(wěn)定增長，促進(jìn)國際收支平衡；保持外需政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。11月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)已經(jīng)公布，工業(yè)企業(yè)出口交貨值增速第一次由負(fù)轉(zhuǎn)正，說明工業(yè)出口形勢正在好轉(zhuǎn)。有關(guān)專家也表示，2010年中國出口將回歸適度增長區(qū)間，而在未來兩三年內(nèi)，出口仍是我國經(jīng)濟(jì)增長的決定性力量。正如中美經(jīng)濟(jì)不平衡的問題并非一天兩天內(nèi)可以解決一樣，中國依賴出口的局面短期內(nèi)也不可能出現(xiàn)質(zhì)的改變。
因此，在筆者看來，保持內(nèi)外需之間的結(jié)構(gòu)均衡，就要在大力發(fā)展內(nèi)需的前提下，對外需結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。因?yàn)榇罅Πl(fā)展內(nèi)需，勢必會(huì)增加對進(jìn)口產(chǎn)品的需求，無形中加大了“凈出口”下降的壓力。所以如果提高出口產(chǎn)品的層次、質(zhì)量，附加值一高，出口額會(huì)在“量”降的同時(shí)達(dá)到“價(jià)”升，使內(nèi)需對凈出口的“收縮”影響降至最低。正如中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所指出的：深入實(shí)施市場多元化戰(zhàn)略，穩(wěn)定傳統(tǒng)市場，開拓新興市場，提高出口產(chǎn)品檔次、附加值、競爭力，繼續(xù)嚴(yán)格控制“兩高一資”產(chǎn)品出口，努力增加進(jìn)口，促進(jìn)貿(mào)易平衡。
可見，內(nèi)外需的平衡之道，就是既有“內(nèi)”和“外”的平衡，也有“外”中的“高”和“低”的平衡。 |