|
經(jīng)濟(jì)學(xué)家、全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任厲以寧日前接受新華社記者專訪時(shí)表示，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型后的復(fù)蘇才是真正復(fù)蘇。
“對(duì)于現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，總的來說可以用三句話來講：觸底了，會(huì)緩慢回升，但基礎(chǔ)還不鞏固。”厲以寧認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的回升有三個(gè)阻力。受到國際經(jīng)濟(jì)的影響，出口還在下降，仍沒有穩(wěn)住，這是第一個(gè)阻力；消費(fèi)增長并沒有原來設(shè)想的那么快，因?yàn)槊裆鷨栴}的改善也是個(gè)緩慢過程，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響比較大，這是第二個(gè)阻力；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相對(duì)比較緩慢，這是第三個(gè)阻力。
“我希望的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是轉(zhuǎn)型后的復(fù)蘇。只有轉(zhuǎn)型后的復(fù)蘇才是真正的復(fù)蘇，只有自主創(chuàng)新基礎(chǔ)上的復(fù)蘇才是持續(xù)的、穩(wěn)定的復(fù)蘇�！眳栆詫幪貏e強(qiáng)調(diào)這一觀點(diǎn)。
厲以寧認(rèn)為，完全靠基礎(chǔ)設(shè)施的投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來兩個(gè)問題：一是銀行信貸放寬，投資增加，但價(jià)格也可能隨之反彈，銀行就需要考慮緊縮信貸，但一緊縮信貸，正在恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)再次下來。二是投資結(jié)構(gòu)問題，如果投資結(jié)構(gòu)不合理，會(huì)導(dǎo)致一些行業(yè)又出現(xiàn)產(chǎn)能過剩、庫存積壓，這也會(huì)使得銀行開始收縮信貸，經(jīng)濟(jì)也會(huì)下來。
“像以前那樣不轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)也可以快上，但快上后就下來了，需要再次刺激經(jīng)濟(jì)，V形就變成W形，我不希望是這種走勢(shì)，寧可是U形。U形是底部稍微大一點(diǎn)，觸底后慢慢起來，這個(gè)階段進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，今后就可以可持續(xù)增長�！眳栆詫幷f。
點(diǎn)評(píng)：中央提出的“保增長，調(diào)結(jié)構(gòu)，惠民生”戰(zhàn)略，三句話是一個(gè)不可分割的整體。如果在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中不重視經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題，則增長就將是不可持續(xù)的增長，從長遠(yuǎn)看也會(huì)影響到“惠民生”。由此可見，厲以寧先生強(qiáng)調(diào)的“轉(zhuǎn)型后的復(fù)蘇才是真正復(fù)蘇”，的確是針對(duì)性很強(qiáng)的真知灼見。
厲以寧先生曾對(duì)當(dāng)年應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)時(shí)錯(cuò)失經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型表示過遺憾，并分析了個(gè)中原因：經(jīng)濟(jì)很快上來，繁榮掩蓋了矛盾，沒有意識(shí)到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要性，“因?yàn)槿兆雍芎眠^，沒有人愿意去搞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，認(rèn)為沒必要，所以就耽誤了”。那么，在當(dāng)下國際金融危機(jī)面前，我們?nèi)绻俅五e(cuò)失經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇，就無疑會(huì)鑄下更大的歷史性遺憾！ |