|
住房城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人24日說(shuō)，從技術(shù)水平、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及發(fā)展規(guī)模角度看，我國(guó)綠色建筑發(fā)展總體上處于起步階段，仍需花力氣夯實(shí)基礎(chǔ)。
住房城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司司長(zhǎng)陳宜明24日在此間舉行的“綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)推進(jìn)會(huì)”上表示，與英美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的綠色建筑事業(yè)起步較晚，雖然目前發(fā)展勢(shì)頭良好，各地也出現(xiàn)了一批示范項(xiàng)目，但技術(shù)集成水平與相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)仍處于初級(jí)階段，需要不斷地完善提高。
“從量上看，我國(guó)城市建設(shè)每年完成建筑面積11億至12億平方米，而其中真正屬于綠色建筑的并不多�！标愐嗣髡f(shuō)。
針對(duì)綠色建筑發(fā)展中的種種認(rèn)識(shí)誤區(qū)，與會(huì)專家們表示，隨著綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)在住宅和公共建筑中的逐步推廣，我國(guó)正逐步建立符合各地實(shí)際情況的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。那些沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保障、僅僅是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商為了提高聲譽(yù)而制造的“偽綠色”將失去生存空間。
點(diǎn)評(píng)：誠(chéng)如專家所言，與英美等發(fā)達(dá)國(guó)家不同，我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系的最大特色是“節(jié)能為本”，即如果節(jié)能指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，參評(píng)綠色建筑將被“一票否決”。因此，一味追求高新技術(shù)、照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的既有技術(shù)，不僅會(huì)拉高成本，還可能違反最大限度節(jié)約資源的原則。但是，由于“綠色建筑”在我國(guó)還屬于“新生事物”，所以，不少地產(chǎn)商便拿這一概念說(shuō)事兒，把自己的樓盤包裝得神乎其神，樓價(jià)當(dāng)然地抬高不少。這種“玩法”對(duì)于仍處起步階段的綠色建筑發(fā)展來(lái)說(shuō)，好處不多害處不少，實(shí)在不厚道。 |