|
據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站消息：1月份，居民消費價格總水平同比上漲7.1%。其中，城市上漲6.8%，農(nóng)村上漲7.7%；食品價格上漲18.2%，非食品價格上漲1.5%，消費品價格上漲8.5%，服務(wù)項目價格上漲2.6%。從月環(huán)比看，居民消費價格總水平比2007年12月上漲1.2%(《新華網(wǎng)》2月19日)。
可以說，這是一個并未超出相關(guān)人士所預(yù)料的居民消費價格數(shù)據(jù)，因為在此數(shù)據(jù)(CPI)公布前的市場物價上行態(tài)勢、1月份的信貸增長8000多億元的新高數(shù)據(jù)，都已經(jīng)在相當程度上使人們對居民消費價格指數(shù)創(chuàng)出新高有所預(yù)料，而且作為物價先行數(shù)據(jù)的PPI(工業(yè)品出廠價格指數(shù))同比上漲6.1%，更加重了人們對日后物價上行的擔(dān)心。所以在這條件下，市場就自然而然對可能出臺的調(diào)控產(chǎn)生這樣的猜測：創(chuàng)出新高的CPI數(shù)據(jù)會否引出靈活性的經(jīng)濟調(diào)控？
首先，現(xiàn)有的市場現(xiàn)狀似乎已經(jīng)證明，雖然央行已經(jīng)屢次運用提高準備金率與公開市場操作以及提高存貸款利率的貨幣手段，然已有的市場物價上漲并未出現(xiàn)原先所預(yù)料的緩和結(jié)果，相反卻創(chuàng)出了新高。對此，正如已有相關(guān)人士所認為，食品價格的上漲其中有著春節(jié)與雪災(zāi)的因素影響。但不可否認的是，如果將1月份的信貸增長，以及居民消費價格出現(xiàn)新高的成因全部歸于雪災(zāi)與季節(jié)的影響，那顯然也是站不住腳的。因為信貸增長與PPI上漲，恰恰在某種程度說明，已有貨幣調(diào)控手段的有效性是存在問題的，或者換句話說，在一定程度上已經(jīng)落空了。
所以接下來的問題也擺在了市場面前，一方面，對外，因為次貸危機的影響，美聯(lián)儲已經(jīng)多次降息且還可能有很大的降息幾率，即中美利差倒掛會加��；另一方面，出現(xiàn)新高的國內(nèi)市場物價又有不斷上行的風(fēng)險，情勢的確也需要采取貨幣緊縮手段應(yīng)對。而在如此的兩難的境況下，國家有關(guān)宏觀調(diào)控部門會作出怎樣的政策權(quán)衡與選擇，顯然就不但是一種對宏觀部門管理水平與智慧的考驗，應(yīng)當說，同時也是一個對以后市場產(chǎn)生相當影響的重要問題。
所以，面對居民消費價格(CPI)與工業(yè)品出廠價格(PPI)指數(shù)據(jù)出現(xiàn)新高的局面，也許在某種意義說明，宏觀調(diào)控所面臨不僅是現(xiàn)有的嚴峻市場物價形勢，而且還要面對以后繼續(xù)上漲的可能。因此，如何針對市場情況，在提高相關(guān)調(diào)控政策的科學(xué)性、預(yù)期性與有效性方面，以及行政與經(jīng)濟、財政政策與貨幣政策的綜合選擇上，相關(guān)部門或許不僅需要對原有調(diào)控手段要有所反思，并且在從緊原則與靈活性結(jié)合上，顯然也會是一個考驗。 |