| |
|
| 破解民生難題應(yīng)多問(wèn)計(jì)于民 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-21 新華社記者:周之江 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
最近，貴陽(yáng)市接連就環(huán)城高速路、金陽(yáng)新區(qū)建設(shè)、中心城區(qū)“暢通工程”實(shí)施方案等事關(guān)民生的決策征求市民意見(jiàn)，市民踴躍參與，提出了數(shù)以千計(jì)有價(jià)值的意見(jiàn)和建議。貴陽(yáng)市在解決民生問(wèn)題上問(wèn)計(jì)于民的做法值得肯定。
破解民生問(wèn)題為什么要問(wèn)計(jì)于民？是因?yàn)樗c老百姓日常生活息息相關(guān)。難在何處，如何解決？老百姓更有切膚之痛，更有發(fā)言權(quán)。當(dāng)前，各級(jí)政府和部門在解決諸如物價(jià)、醫(yī)療、教育、住房、交通等諸多民生難題時(shí)，如果不能真正了解民眾的需求，拿出來(lái)的主意脫離群眾意愿，難免遭遇辛辛苦苦辦了事老百姓不領(lǐng)情的尷尬。
問(wèn)計(jì)于民還有助于搭建“官民”之間的溝通橋梁，讓政府了解民意，讓百姓知曉政情，形成上下互動(dòng)、齊心協(xié)力破解難題的良好氛圍。向老百姓征集意見(jiàn)，目的在于求同存異，在于增進(jìn)理解、充分交流，從而達(dá)成共識(shí)、形成合力，也就減小了問(wèn)題解決過(guò)程中的摩擦與阻礙。
在民生問(wèn)題上廣泛聽(tīng)取民聲、集中民智，也是建立政府部門科學(xué)決策體系的必要前提。2006年，浙江省諸暨市行政村規(guī)模調(diào)整，卻碰上集體資產(chǎn)難融和這塊硬骨頭。通過(guò)發(fā)放近3000份問(wèn)卷調(diào)查后，一個(gè)村民提出以入股形式成立經(jīng)濟(jì)合作社的設(shè)想，難題一下迎刃而解。決策者如能真正吸納來(lái)自民間的“偏方、單方”，就能配成一劑解決問(wèn)題的“良方”。
問(wèn)計(jì)于民，還應(yīng)形成制度。有了制度約束，才能有效促使干部改變工作思路、轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，培養(yǎng)起與老百姓休戚相關(guān)的感情，隨時(shí)隨地把群眾利益放在第一位來(lái)考慮。這也是新時(shí)期、新形勢(shì)下，繼續(xù)發(fā)揚(yáng)我們黨密切聯(lián)系群眾這一優(yōu)良傳統(tǒng)提出的要求。
對(duì)政府部門而言，光有從善如流的愿望不夠，還要建立一套確保落實(shí)到位的完整機(jī)制，堅(jiān)決杜絕做姿態(tài)、走過(guò)場(chǎng)的“問(wèn)計(jì)于民”。征集來(lái)的意見(jiàn)，有的也許稍嫌偏頗，一時(shí)無(wú)法實(shí)施，也應(yīng)該給老百姓滿意的答復(fù)，不能石沉大海、杳無(wú)音信，更不能因?yàn)槟承┮庖?jiàn)觸犯到某個(gè)部門的利益，就置之不理。只要言之有物、言之成理，就要吸收改正，只管“問(wèn)計(jì)”而不“納計(jì)”，敷衍了事，終將失信于民。 |
|
|
|
|
|
|
|