|
|
|
|
|
|
|
|
回望近兩年來房市價格調(diào)控過程中的諸多怪事,比如某些國家政策經(jīng)常被“曲解”,比如某些調(diào)控利器被以種種借口擱置,比如某些地方對國家政策陽奉陰違,比如某些政府官員公然表達的荒謬觀點……可以說都證明了圍繞房市的利益共同體的存在。
近日,一位房地產(chǎn)開發(fā)商以自己在珠三角和廣西、云南等地多年的從業(yè)經(jīng)歷,將樓盤開發(fā)的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”曝光。據(jù)其披露:樓盤開發(fā)盛行“有酒大家喝”的潛規(guī)則,相當一部分利潤要讓政府職能部門分享,“樓盤開發(fā)成本只占房價20%,開發(fā)商能夠拿到其中40%的利潤,余下超過40%的利潤全部被相關(guān)職能部門‘層層消化’掉了。”
時下的房市中有著太多的暗箱操作、官商勾結(jié),腐敗現(xiàn)象可謂既普遍又嚴重。但相關(guān)的腐敗程度到底有多深,并無一致的說法。此次該房地產(chǎn)商的現(xiàn)身說法,相當于為房市的“腐敗度”作了一個“量化”:如果按房價計,其中包含的“腐敗度”竟是40%!
這一數(shù)據(jù)是否可信呢?根據(jù)近年來各城市房價逆調(diào)控而飆升的勢頭來看,即便這一數(shù)據(jù)不是那么準確,但其“參考價值”也應(yīng)該是很大的。難能可貴的是,這位開發(fā)商對房屋開發(fā)各環(huán)節(jié)的基本成本價格,對“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”的各個環(huán)節(jié)要“消化”多少,均給出了詳盡的數(shù)據(jù);而且,對擺平評估、規(guī)劃、拍賣、土地等部門的一系列基本技巧,也均給出了生動具體的闡釋。話說到如此程度,若再謂其“不信”,就近乎是那只將頭埋在沙子中的鴕鳥了。
這一數(shù)據(jù),就是當前各地對房產(chǎn)價格調(diào)控無果的真正秘密所在。眾所周知,國家意識到高房價的嚴重危害并予以強力調(diào)控,已經(jīng)有好幾年了,特別是近兩年來接連出臺了不少政策。但從實際效果來看,卻是作用不大。國家發(fā)改委和國家統(tǒng)計局近日發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示:今年5月份70個大中城市房屋銷售價格同比上漲6.4%,漲幅比4月高1.0個百分點;漲幅增速成為去年11月份以來的最高值。為什么一面是普通百姓怨聲載道,紛紛抱怨買不起房,無數(shù)人被迫成為“房奴”,一面房價卻依然飆升不止?
顯然,在房市“腐敗度”已達40%的背景下,一些地方政府的職能部門已成為房地產(chǎn)商的利益共同體或曰“合伙人”———房屋越漲價,這些“合伙人”的收益也就越可觀。由此,各種房市調(diào)控政策所面臨的阻力,便不僅僅來自于開發(fā)商!氨咀钊菀讖膬(nèi)部攻破”,如果竭力抵抗國家調(diào)控政策的開發(fā)商有如此之多的“內(nèi)應(yīng)”,相關(guān)政策的勞而無功便不值得奇怪。
回望近兩年來房市價格調(diào)控過程中的諸多怪事,比如某些國家政策經(jīng)常被“曲解”,比如某些調(diào)控利器被以種種借口擱置,比如某些地方對國家政策陽奉陰違,比如某些政府官員公然表達的荒謬觀點……可以說都證明了圍繞房市的利益共同體的存在。這其中,被“分享”的40%利潤應(yīng)是最基本的粘合劑。
由此,自然就產(chǎn)生了一個如何應(yīng)對這位房產(chǎn)界“深喉”的問題。
最近,國家八部委正在對5月房價漲幅較快的城市進行調(diào)查,以摸清房價快速上漲的真正原因。據(jù)悉,其中“非市場、非正常的因素”是調(diào)查的關(guān)注重點。此時,這位房產(chǎn)界“深喉”的說法,不知道是否已經(jīng)引起了八部委調(diào)查組的重視?筆者認為,無論如何,調(diào)查結(jié)果出來后,八部委都有必要對這位“深喉”的說法做一個毫不含糊的回應(yīng)———相信許多人都期待著這樣的回應(yīng)。而且,面對如此“量化”了的房市腐敗數(shù)據(jù)到底該怎么辦,不僅僅是八部委調(diào)查組的難題,同時也是擺在各級司法機關(guān)和紀律檢查部門面前的一道難題。 |
|
|
|
|
|
|