|
|
|
|
|
2008-03-28 作者:陶陶 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
很多職場(chǎng)人士均無(wú)可奈何地認(rèn)可一種職場(chǎng)“準(zhǔn)則”,即“老板永遠(yuǎn)是對(duì)的”。因此,很多時(shí)候不敢堅(jiān)持自己的獨(dú)立見(jiàn)解,其實(shí)這是相當(dāng)靠不住的。老板雖然在見(jiàn)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力、氣魄等方面具備頗多優(yōu)勢(shì),但并非真理的代名詞。西哲有言,“吾愛(ài)吾師,但吾更愛(ài)真理”。假如諸葛亮當(dāng)年能堅(jiān)持真理,有效地勸阻劉備為兄弟復(fù)仇的沖動(dòng)之舉,恐怕就不會(huì)破壞“聯(lián)吳抗曹”的戰(zhàn)略,三國(guó)歷史就可能改寫(xiě)。但是,堅(jiān)持真理并非意味著一定要與老板“頂!保袝r(shí)候,需要繞道而行,讓時(shí)間和實(shí)踐來(lái)扭轉(zhuǎn)老板的成見(jiàn)。 筆者有一位好友,在職場(chǎng)上打拼多年,見(jiàn)識(shí)不凡,雖然年輕,能力卻超強(qiáng),頗受老板的器重,不免也有些恃才傲物,固執(zhí)己見(jiàn)。一次,公司策劃一項(xiàng)投資巨大的工程項(xiàng)目,朋友嘔心瀝血制訂了一份企劃書(shū),自以為論證精密,計(jì)劃周到。誰(shuí)知,工程標(biāo)的太大,老板囿于“嘴上無(wú)毛,辦事不牢”的陳腐用人觀(guān)念,還是將工程托付給了一個(gè)職場(chǎng)“老人”。朋友覺(jué)得自尊心受到打擊,為此郁郁寡歡,頗有不得志的感慨。后發(fā)現(xiàn)那位“老人”謹(jǐn)慎有余,保守過(guò)度,且思路極不利于工程實(shí)施。于是朋友向老板游說(shuō),陳述意見(jiàn),分析利弊,卻未被采納。一氣之下,他打算辭職,經(jīng)朋友多方勸說(shuō),才暫時(shí)打消了這個(gè)念頭。 結(jié)果,事實(shí)證明他的分析判斷完全正確。老板發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,找到他接替負(fù)責(zé)工程。應(yīng)當(dāng)說(shuō),經(jīng)過(guò)隱忍和等待,朋友迎來(lái)了證明自己的良機(jī),如果牢牢抓住,必定會(huì)有一番作為?上,他卻因此志得意滿(mǎn),自以為見(jiàn)解非凡,連老板的意見(jiàn)也不放在眼里,多次態(tài)度生硬地與老板爭(zhēng)執(zhí)。沖突逐漸升級(jí),并一而再地發(fā)生,讓老板十分生氣,憤然宣布他“下課”。朋友仍然不知悔過(guò),沖動(dòng)之下干脆大吵一通后辭職而去。其實(shí),這樣做很不值得,因?yàn)闋?zhēng)執(zhí)的起因不過(guò)雞毛蒜皮的小事,遠(yuǎn)非原則性分歧,即使你正確,堅(jiān)持真理也是為了老板的事業(yè),犯不著意氣用事,破壞大局。 成就事業(yè),需要堅(jiān)持真理的決心和勇氣,但有時(shí)更需要堅(jiān)韌不拔的毅力。無(wú)論如何,老板的態(tài)度和意見(jiàn),總有一定的道理,尤其是他掌握著決定事物走向的最終權(quán)力,下屬不得不承認(rèn)這個(gè)客觀(guān)現(xiàn)實(shí),也必須表示出相應(yīng)的尊重。更重要的是,你如果想要按照自己的預(yù)想大展拳腳,做成大事,就應(yīng)該學(xué)會(huì)爭(zhēng)取老板的理解與支持,這是前提條件。無(wú)謂的爭(zhēng)論總是不好的,容易形成對(duì)立的“僵局”。 所以,有時(shí)候我們要多靠智慧,采用迂回的方式,避免發(fā)生正面沖突,比如提出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治、借助?quán)威部門(mén)的科學(xué)論證或請(qǐng)他人代為說(shuō)項(xiàng)與調(diào)解,相信有氣量與見(jiàn)識(shí)的老板是會(huì)在真理面前低頭的。當(dāng)然,不排除個(gè)別固執(zhí)的老板,那就要求你付出更多的努力與耐心。總之,職場(chǎng)人士決不能陷入與老板的“意氣之爭(zhēng)”,否則就會(huì)造成“出師未捷身先去,長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟”的尷尬與悲劇。 |
|
|
|