|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-02-15 作者:玉羊 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
筆者在翻閱剪報(bào)時(shí)，不覺被幾年前的兩篇報(bào)道所吸引并感奮著。一篇是，近年來英國(guó)“立亨”洋茶涌入盛產(chǎn)著名龍井茶的杭州，一些飯店以洋茶專供客人飲用，而在餐后用“龍井”茶洗手解腥氣，杭州人頗受刺激，于是，在全城發(fā)起了一場(chǎng)“國(guó)茶保衛(wèi)戰(zhàn)”，呼吁茶界同仁重振國(guó)茶之輝煌。另一篇是，日本一家實(shí)力雄厚、頗負(fù)盛名的電器公司宣稱：將用五年時(shí)間擠垮我國(guó)最大的彩電基地——四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司。面對(duì)挑戰(zhàn)，長(zhǎng)虹人的口號(hào)是：“做中國(guó)人，創(chuàng)世界名牌！”為此，他們十分注重在關(guān)系企業(yè)生命的產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)開發(fā)、人才培養(yǎng)等方面下功夫，并投入數(shù)億元資金用于“紅太陽一族”的品牌宣傳。
兩篇文章異曲同工，前者告訴我們，中國(guó)有民族氣節(jié)者大有人在；后一篇記述的事實(shí)則充分體現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)的自尊、自信與自強(qiáng)。
呼喚企業(yè)的尊嚴(yán)，乃至重提企業(yè)的民族氣節(jié)，絕不是一句空洞無物的口號(hào)，里面蘊(yùn)含著大量具體生動(dòng)的內(nèi)容。翻開中國(guó)民族工業(yè)發(fā)展史，你會(huì)被一批具有民族氣節(jié)的企業(yè)家，為振興祖國(guó)工商業(yè)而與洋貨一逐高低的氣概所感動(dòng)和折服。例如榮氏兄弟所生產(chǎn)的“兵船牌”面粉，曾聞名于世，占據(jù)了國(guó)內(nèi)大部分市場(chǎng)，一時(shí)“各處出粉之多，無出其上”；著名化工實(shí)業(yè)家侯德榜為制造出國(guó)產(chǎn)純堿殫精竭慮，首創(chuàng)了遠(yuǎn)勝洋貨的“侯氏制堿法”，其產(chǎn)品一時(shí)風(fēng)靡國(guó)內(nèi)外，為國(guó)人爭(zhēng)了光。只是在當(dāng)時(shí)，因?yàn)闆]有一個(gè)能真正代表人民利益的政權(quán)，這種希冀通過振興國(guó)貨拯救國(guó)家的理想，才不能得以實(shí)現(xiàn)。
新中國(guó)成立后，特別是改革開放以來，我們集中力量發(fā)展自己的工業(yè)和商業(yè)，創(chuàng)名牌、保名牌，支撐起我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。然而，近年來，由于受到國(guó)外名牌產(chǎn)品的沖擊，中國(guó)名牌被大量“蠶食”和“瓦解”。像國(guó)產(chǎn)飲料，本來以“健力寶”為代表的八大名牌響當(dāng)當(dāng)，完全有實(shí)力與外國(guó)公司一逐高下，但或因短視，或因氣餒，現(xiàn)在只剩下少數(shù)品牌支撐著中國(guó)的飲料業(yè)，其它品牌已經(jīng)悉數(shù)被收編在洋品牌的招牌下。還有少數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)，不是在創(chuàng)國(guó)產(chǎn)名牌上下功夫，而是熱衷于給自己的產(chǎn)品取些不倫不類、不知所云的假洋名，想以此來假冒洋貨欺騙消費(fèi)者的用心不能說沒有。自尊、自信、自強(qiáng)的民族尊嚴(yán)在這些企業(yè)的品牌理念上已所存無幾。
對(duì)企業(yè)來說，與外商合作，解決資金、技術(shù)等方面的暫時(shí)困難，學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)無可非議，且應(yīng)大力倡導(dǎo)。但是，與外資合作的終極目的不是“改換門庭”、“無原則地放棄自己的名牌商標(biāo)和企業(yè)名稱”，更不是尋找一種長(zhǎng)期的依附，把自己的企業(yè)變成外國(guó)原料在中國(guó)的加工廠，而是要“借梯上樓”，不斷完善自己、壯大自己、塑造自己的“國(guó)貨精品”，去參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
像長(zhǎng)虹人那樣“做中國(guó)人，創(chuàng)世界名牌”，像杭州人那樣去關(guān)心、支持、辦好我們的企業(yè)。只有如此，才能增加民族工業(yè)的實(shí)力，才能使我們的企業(yè)、我們的產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。 |
|
|
|
|