|
|
|
|
|
|
2007-09-10 葉檀 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
|
許多人一直試圖用蒙代爾三角證明有獨(dú)立的貨幣政策,但客觀地說,中國還不具有獨(dú)立的貨幣政策。 人民幣幣值雖然屢有改進(jìn),但基本由美元決定。以人民幣表現(xiàn)的資產(chǎn)價(jià)格是以投資者對(duì)人民幣升值的國內(nèi)外預(yù)期流入資金決定的。人民幣以資產(chǎn)價(jià)格一路狂漲的形式,展現(xiàn)了與上世紀(jì)80年代相似的日元升值之路。 央行正在向財(cái)政部的角色靠攏,這不是因?yàn)樘貏e國債的發(fā)行拉近了兩者的距離,而是因?yàn)檠胄幸载泿耪咝泻暧^調(diào)控與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之職,已經(jīng)溢出了央行的邊界而更像財(cái)政部的職能,這一職責(zé)是央行力所不能及的。 誠如李揚(yáng)先生所說,目前只依靠貨幣政策進(jìn)行調(diào)控已經(jīng)走到了盡頭。加息與提高存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)成為新一輪財(cái)政擴(kuò)張政策的反面注腳。受制于與美元的利差,以及銀行的贏利模式、貸款企業(yè)的承受能力,央行也不可能急速加息,而存款準(zhǔn)備金率也要考慮到金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性的承受能力。 值得注意的是,央行行長周小川先生近日表示,人民銀行希望實(shí)際利率為正值。但他指出,衡量實(shí)際利率的方法很多。此前,央行行長助理易綱也曾表示,央行控制通脹的決心和措施是堅(jiān)定不移的,央行會(huì)盡量避免長時(shí)期負(fù)利率的局面。這兩句話一正一反,表達(dá)的是同樣的意思,即央行希望實(shí)現(xiàn)正利率,但在現(xiàn)實(shí)條件上,還不能很快達(dá)到。 投資者已經(jīng)無需太多關(guān)注各種治標(biāo)不治本的貨幣緊縮政策,那不會(huì)給中國經(jīng)濟(jì)造成多大的影響,從各種跡象來看,央行更關(guān)心的是匯率問題,這是中國貨幣政策的最后一帖猛藥。 在同樣的場(chǎng)合,周小川先生提到,要取消不必要的金融管制,為企業(yè)走出去提供金融服務(wù),改變寬進(jìn)嚴(yán)出的匯率政策。說白了,就是政府將逐步放開資本項(xiàng)目管制,從最近外管局強(qiáng)力推進(jìn)港股直通車,到開放再批30億美元的QDII制度,無不表明了央行對(duì)于匯率市場(chǎng)化的偏好。 8月中旬一則重要金融新聞被悄悄放過,國家外管局發(fā)布外匯管理體制重要改革措施:取消境內(nèi)機(jī)構(gòu)經(jīng)常項(xiàng)目外匯賬戶限額,境內(nèi)機(jī)構(gòu)可根據(jù)自身經(jīng)營需要,自行保留其經(jīng)常項(xiàng)目外匯收入。以此為標(biāo)志,我國自1994年沿襲至今的強(qiáng)制結(jié)售匯制度,終于淡出歷史舞臺(tái),被意愿結(jié)售匯制度所取代。其實(shí),早在2005年,外管局就將企業(yè)保留現(xiàn)匯比例由30%或50%,提升至50%或80%。 中國外匯市場(chǎng)化面臨兩大挑戰(zhàn),一是中國匯率上升將損害中國制造業(yè),從而打斷中國的城市化進(jìn)程,形成更大的社會(huì)問題,最終導(dǎo)致國內(nèi)居民消費(fèi)能力下降。不過,換個(gè)角度來說,我們找不到有比狂飆的資本市場(chǎng)與通脹壓力雙重陰影下,更會(huì)加大貧富差距的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。 第二,人民幣升值將帶來資產(chǎn)泡沫,而后進(jìn)入泡沫崩潰與實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退的陷阱,在這方面,日本就是前車之鑒。當(dāng)我們用日本資產(chǎn)泡沫的慘痛歷史為我所用時(shí),有意忽視了:正是日本政府堅(jiān)持日元不升值,才造成了以日元計(jì)價(jià)的資產(chǎn)價(jià)格的狂升,東京土地價(jià)格超過全美土地價(jià)格的奇觀。而當(dāng)初的馬克與現(xiàn)在歐元的升值,并未給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來毀滅性影響,相反,帶來了隨市場(chǎng)而動(dòng)的靈活而獨(dú)立的貨幣政策。因此,日本的教訓(xùn)不是受到美元脅迫導(dǎo)致日元升值而帶來泡沫崩潰,相反,是沒有在正確的時(shí)間堅(jiān)決升值。 決策層最清楚中國貨幣的實(shí)際價(jià)值,要夯實(shí)人民幣升值的基礎(chǔ),政府除了進(jìn)行民生經(jīng)濟(jì)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)工程以外,最重要的是使企業(yè)的效率真正達(dá)到世界一流,同時(shí),逐步放開匯率波動(dòng)幅度,進(jìn)行貨幣自由兌換。否則,中國經(jīng)濟(jì)今后將長期處于匯率這一定時(shí)炸彈的威脅之中。最終,由虛擬經(jīng)濟(jì)的崩潰開始,陷入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰退之中。 |
|
|
|
|
|
|