數(shù)字化技術(shù)催生財(cái)富的重新分配
“富裕與貧窮之間的不平衡是所有共和國最古老的、最致命的疾病�！�
——普魯塔克(Plutarch)羅馬傳記文學(xué)家、散文家，柏拉圖學(xué)派的知識分子
技術(shù)進(jìn)步，尤其是數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步，正在驅(qū)動財(cái)富和收入史無前例地重新分配。數(shù)字技術(shù)能夠以極低的成本復(fù)制有價值的思想、創(chuàng)見和創(chuàng)新。它既在為社會又在為創(chuàng)新者的財(cái)富創(chuàng)造著紅利，但同時也減少了先前重要的勞動力因素，使得很多人不得不面臨收入大幅下降的困境。
技術(shù)紅利和財(cái)富分化的結(jié)合挑戰(zhàn)了兩個普遍卻相互矛盾的觀點(diǎn)。其中一個普遍性的觀點(diǎn)是，技術(shù)的進(jìn)步總是能促進(jìn)收入的增長。另一個是自動化會給勞動者的工資帶來損失，因?yàn)槿吮粰C(jī)器代替了。上面這兩個觀點(diǎn)都有一定的事實(shí)根基，但現(xiàn)實(shí)情況卻有些不同。迅速發(fā)展的數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)造了前所未有的財(cái)富，但沒有哪一條經(jīng)濟(jì)法律指出，所有的勞動者，或者是大部分勞動者，都將會從這種發(fā)展中有所獲益。
考察中產(chǎn)階層的收入情況(也就是在整個分配體系中處于第50個百分點(diǎn)的勞動者的收入)是個不錯的起點(diǎn)。1999年是美國中產(chǎn)家庭真正收入(扣除通貨膨脹因素)達(dá)到頂峰的一年。那一年它達(dá)到了54932美元，但接下來就開始下降。到2011年的時候，差不多下跌了10%，也就是到了50054美元，即使這一年美國的GDP創(chuàng)了新高。尤其是，非技術(shù)勞動者的工資水平在美國和其他發(fā)達(dá)國家都呈現(xiàn)出了下降趨勢。
與此同時，在美國，自從大蕭條以來的第一次，超過一半的收入集中在了10%的頂層美國人群中——這一年是2012年。1%的頂層人士獲得了整個國家超過22%的收入，這一份額是20世紀(jì)80年代初期的兩倍還多。在經(jīng)歷了2011～2012年的收入大增長之后——這一增長超過了1927～1928年以來的任何一年，1%的頂層美國人之中又有1%的超級人士(在美國僅有幾千人)年收入超過了1100萬美元，這些人所占的收入份額達(dá)到了美國全部收入的5.5%。
尤其是在最近的一些年，隨著像薪資管理軟件、工廠自動化、計(jì)算機(jī)控制機(jī)器、自動化存貨管理和文字處理等技術(shù)被用于日常工作，辦公室文員、工廠工人以及從事機(jī)械式信息處理加工工作的人員的很多工作都被替代了。
技術(shù)不僅在掌握著不同規(guī)模人力資本的擁有者中間創(chuàng)造了贏家和輸家，它也在改變著國民收入的分配方式，即在實(shí)體資本的擁有者和勞動力之間的分配。
當(dāng)富士康的創(chuàng)始人郭臺銘購買了3萬個機(jī)器人在位于中國的工廠里工作時，他是在用資本替代勞動力。同樣，當(dāng)一套自動的語音響應(yīng)系統(tǒng)取代了人工呼叫中心接線員時，整個運(yùn)轉(zhuǎn)體系的資本會出現(xiàn)增長，而勞動力相應(yīng)就減少了。
據(jù)羅德尼·布魯克斯推算，Baxter機(jī)器人的使用成本大約是每小時4美元，包括所有的成本。只要人工成本超過了每小時4美元，那么經(jīng)濟(jì)的刺激作用就會促使他們以資本(Baxter)來代替勞動力。
可以想象，在Baxter之類的機(jī)器人真正到來之時，對普通勞動者薪酬的影響也會呈現(xiàn)向上或向下的變化。如果一些勞動者的工作和機(jī)器人可以替代的工作非常接近，那么他們的薪酬就會面臨向下的壓力。如果摩爾定律和其他技術(shù)進(jìn)步因素能夠促使未來的Baxter版本的使用成本達(dá)到每小時兩美元，然后下降到每小時一美元(甚至還會繼續(xù)降低)，而且機(jī)器人所能操作的工作任務(wù)種類和復(fù)雜程度都在增加，那么這些勞動者的情況就會變得更加糟糕。
技術(shù)不僅在掌握著不同規(guī)模人力資本的擁有者中間創(chuàng)造了贏家和輸家，它也在改變著國民收入的分配方式，即在實(shí)體資本的擁有者和勞動力之間的分配。
在美國，勞動力占GDP的份額在過去的十幾年時間里一直呈下降趨勢，在2010年第三季度跌落到它的最低點(diǎn)——57.8%。而且，這也是一個全球現(xiàn)象。
勞動力份額的下降，部分是由于我們已經(jīng)注意到的兩種發(fā)展趨勢的影響和后果：參與工作的勞動力減少了，而那些還在工作的勞動力工資也比以前更低了。結(jié)果，雖然在過去勞動力報(bào)酬和生產(chǎn)率一直是相繼發(fā)生增長的，但在最近一些年，它們之間的鴻溝擴(kuò)大了。
如果生產(chǎn)率在增長，而勞動力作為一個整體并沒有在攫取價值，那么誰攫取了價值？在很大程度上說，是實(shí)體資本的所有者。
