每一次大的全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，背后都有國(guó)際格局含義。
2008年的全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，讓人們想起20世紀(jì)30年代的大蕭條，想起70年代的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體滯漲危機(jī)。這兩場(chǎng)危機(jī)都具有很強(qiáng)的國(guó)際體系、格局含義。
大蕭條危機(jī)，本質(zhì)是以英鎊、大英帝國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際貨幣經(jīng)濟(jì)金融體系，在往美元、美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貨幣經(jīng)濟(jì)金融體系過(guò)渡的過(guò)程中，沒(méi)有國(guó)家愿意承擔(dān)國(guó)際責(zé)任的“霸權(quán)缺失”所導(dǎo)致的。在這之后，美元體系得到了建立。
70年代的貨幣金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)，則是美國(guó)與歐洲、日本在布雷頓森林體系下的“中心—外圍”中心、外圍概念，源于1949年阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什（Raul
Prebisch）提出，“中心—外圍”論在20世紀(jì)50-70年代在巴蘭、佛蘭克、薩米爾阿明、沃勒斯坦等人做了演進(jìn)。這一時(shí)期的“中心—外圍”論強(qiáng)調(diào)國(guó)際分工層級(jí)，在經(jīng)濟(jì)層面強(qiáng)調(diào)國(guó)際商品交換的不平等性。但國(guó)際學(xué)界對(duì)“中心—外圍”論有很多質(zhì)疑，比如英國(guó)學(xué)者安東尼·布魯尼認(rèn)為，剩余從外圍國(guó)向中心國(guó)的轉(zhuǎn)移并不是外圍國(guó)家不發(fā)達(dá)的原因，至少不是惟一的原因，過(guò)分強(qiáng)調(diào)外圍經(jīng)濟(jì)的不發(fā)達(dá)狀況，并將責(zé)任歸究于中心國(guó)，卻沒(méi)有看到在二戰(zhàn)后的數(shù)十年間，外圍國(guó)同樣爆發(fā)了工業(yè)化，而且也無(wú)法解釋為何在外圍國(guó)內(nèi)部的資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是極端的不平衡。
本書的“中心—外圍”結(jié)構(gòu)，則基于布雷頓森林體系建立之后國(guó)際貨幣體系美元的中心地位，以中心-外圍結(jié)構(gòu)來(lái)理解國(guó)際貨幣體系結(jié)構(gòu)。尤其是在上世紀(jì)70年代布雷頓森林體系解體之后，全球信用貨幣體系進(jìn)一步形成了以美元為實(shí)際中心地位的中心-外圍結(jié)構(gòu)。麥金農(nóng)《失寵的美元本位制》（2013）、李揚(yáng)《失衡與再平衡》（2013）均使用了國(guó)際貨幣體系“中心—外圍”結(jié)構(gòu)的說(shuō)法。筆者還將在《國(guó)際貨幣體系和國(guó)際體系的“中心—次中心—外圍”結(jié)構(gòu)》的課題研究中，進(jìn)一步論證和描述這一結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)崩潰所導(dǎo)致的。不過(guò)，這并沒(méi)有引發(fā)美元體系的危機(jī)，而是在80年代未參與“二戰(zhàn)”的拉美在經(jīng)歷繁榮之后爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，成為美元體系的“新外圍”，并在冷戰(zhàn)體系解體和中國(guó)改革開(kāi)放之后，過(guò)去與布雷頓森林體系并列的盧布體系整體納入成為美元體系的“新外圍”。這重建了美元體系的“中心—外圍”結(jié)構(gòu)。這一新的美元體系，也被稱為“布雷頓森林體系Ⅱ”。
2008年的危機(jī)，本質(zhì)是所謂“布雷頓森林體系Ⅱ”的體系危機(jī)。在2008—2009年，華盛頓和倫敦G20會(huì)議均以改革美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系、提升新興市場(chǎng)在國(guó)際體系中的地位為目標(biāo)。但是，這低估了新的美元“中心—外圍”結(jié)構(gòu)的反芻力和修復(fù)能力。美元體系顯然不會(huì)自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)。
2010年開(kāi)始爆發(fā)的歐債危機(jī)，讓人們認(rèn)識(shí)到歐元區(qū)在新體系中“次中心”的角色還不夠穩(wěn)固，2013年美聯(lián)儲(chǔ)醞釀QE退出所導(dǎo)致的新興市場(chǎng)調(diào)整則預(yù)示著下一場(chǎng)危機(jī)的到來(lái)。而無(wú)論是歐元區(qū)的“次中心危機(jī)”，還是新興市場(chǎng)的“外圍危機(jī)”，都不僅不會(huì)對(duì)美元和美國(guó)的“中心”產(chǎn)生大的負(fù)面沖擊，還會(huì)對(duì)美元和美國(guó)的中心地位產(chǎn)生鞏固效應(yīng)。
這就是我們當(dāng)前和未來(lái)所面臨的格局圖景。這一圖景自2010年開(kāi)始展開(kāi)，將維系到美聯(lián)儲(chǔ)未來(lái)持續(xù)的緊縮周期結(jié)束，一般認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)寬松將在2014年完成量的寬松退出，將在2015—2016年開(kāi)啟加息退出零利率政策，美聯(lián)儲(chǔ)的加息周期將維持三年左右，即2018—2020年。
以2010年為分界點(diǎn)，我們正處于2010—2020年新的全球周期。與這一周期對(duì)應(yīng)的是2000—2010年的全球擴(kuò)張周期，或者說(shuō)是1990—2010年的大的全球擴(kuò)張周期。
當(dāng)前這一新的全球周期的圖景是什么？在“中心—次中心—外圍”國(guó)際貨幣體系與國(guó)際體系里，是中心向上（美元和美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系）、次中心趨穩(wěn)（歐元和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)體系、英、日、加、瑞士等個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣和經(jīng)濟(jì)體系）、外圍向下（絕大部分新興市場(chǎng)貨幣和經(jīng)濟(jì)體系）的大分化格局。
大分化格局，在2010—2012年的歐債危機(jī)表現(xiàn)為美、歐的大分化；在2013年，則開(kāi)啟的是發(fā)達(dá)市場(chǎng)與新興市場(chǎng)的大分化。充分認(rèn)識(shí)我們所處的國(guó)際貨幣金融經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)際體系新階段，充分認(rèn)識(shí)我們當(dāng)前所處的全球大分化格局，是觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的前提，是解構(gòu)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所謂“戰(zhàn)略機(jī)遇期”的基礎(chǔ)，也是我們做出各種政治、經(jīng)濟(jì)、金融、投資決策的出發(fā)點(diǎn)。